Andrew Wiles vs Rembrandt
Andrew Wiles (IQ —) vs Rembrandt (IQ 150). Direkter Vergleich von Intellekt, Leistungen, Epoche und kulturellem Einfluss.
| Geboren | 1953 | 1606 |
|---|---|---|
| Verstorben | — | 1669 |
| Land | GB | NL |
| Geschätzter IQ | — | 150 |
| Bekannt für | Proving Fermat's Last Theorem | The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp (1632) • Belshazzar's Feast (1635) • The Night Watch (1642) • Bathsheba at Her Bath (1654) • Syndics of the Drapers' Guild (1662) |
Wer hatte den höheren IQ?
Verlässliche IQ-Werte liegen für beide nicht vor. Aussagekräftiger ist, was jeder erreicht und wie es das jeweilige Fach verändert hat.
Leistungen im Vergleich
Andrew Wiles ist bekannt für: Proving Fermat's Last Theorem Rembrandt ist bekannt für: The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp (1632) • Belshazzar's Feast (1635) • The Night Watch (1642) • Bathsheba at Her Bath (1654) • Syndics of the Drapers' Guild (1662)
Zwanzig Fragen, acht Minuten auf der Uhr und ein Perzentil, gemessen an allen bisherigen Teilnehmern. Ohne Anmeldung.
IQ-Test starten →Auszeichnungen. Andrew Wiles: Whitehead Prize (1988) • Rolf Schock Prize (1995) • Ostrowski Prize (1995) • Fermat Prize (1995) • Wolf Prize (1995/6) • Royal Medal (1996) • NAS Award in Mathematics (1996) • Foreign Associate of the National Academy of Sciences (1996) • Cole Prize (1997) • MacArthur Fellowship (1997) • Wolfskehl P. Rembrandt: —.
Andere Epochen, andere Spielfelder
Die beiden wurden im Abstand von rund 347 Jahren geboren (1953 vs. 1606), was zählt: wissenschaftliche Werkzeuge, verfügbares Wissen und intellektuelle Kultur akkumulieren sich. Geister verschiedener Epochen zu vergleichen heißt, Spieler auf verschiedenen Spielfeldern zu vergleichen.
Das Urteil
Wer war also größer? Die ehrliche Antwort: Sie sind nicht direkt vergleichbar. Im reinen IQ-Schätzwert hat Rembrandt knapp die Nase vorn. In messbarem, dauerhaftem Einfluss sind beide Eckpfeiler.