Andrew Wiles vs Rembrandt
Andrew Wiles (QI —) vs Rembrandt (QI 150). Confronto fianco a fianco di intelletto, risultati, epoca e impatto culturale.
| Nato | 1953 | 1606 |
|---|---|---|
| Morto | — | 1669 |
| Paese | GB | NL |
| QI stimato | — | 150 |
| Noto per | Proving Fermat's Last Theorem | The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp (1632) • Belshazzar's Feast (1635) • The Night Watch (1642) • Bathsheba at Her Bath (1654) • Syndics of the Drapers' Guild (1662) |
Chi aveva il QI più alto?
Cifre attendibili di QI non sono disponibili per entrambi. Il confronto più ricco è ciò che ciascuno ha realizzato e come ha cambiato il proprio campo.
Risultati a confronto
Andrew Wiles è noto per: Proving Fermat's Last Theorem Rembrandt è noto per: The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp (1632) • Belshazzar's Feast (1635) • The Night Watch (1642) • Bathsheba at Her Bath (1654) • Syndics of the Drapers' Guild (1662)
Venti domande, otto minuti di orologio e un percentile misurato su tutti quelli che l’hanno fatto. Senza registrazione.
Fai il test del QI →Riconoscimenti. Andrew Wiles: Whitehead Prize (1988) • Rolf Schock Prize (1995) • Ostrowski Prize (1995) • Fermat Prize (1995) • Wolf Prize (1995/6) • Royal Medal (1996) • NAS Award in Mathematics (1996) • Foreign Associate of the National Academy of Sciences (1996) • Cole Prize (1997) • MacArthur Fellowship (1997) • Wolfskehl P. Rembrandt: —.
Epoche diverse, scacchiere diverse
I due nacquero a circa 347 anni di distanza (1953 vs 1606), e questo conta: strumenti scientifici, conoscenza disponibile e cultura intellettuale si accumulano. Confrontare menti tra epoche è confrontare giocatori su scacchiere diverse.
Il verdetto
Allora chi è stato più grande? La risposta onesta: non sono strettamente confrontabili. Sul puro QI stimato, Rembrandt ha la meglio di poco. Per influenza misurabile e duratura, entrambi sono pilastri.