🇨🇳 Zhao Shenghao

IOIでは、参加者の上位約8分の1に金メダル、続く6分の1に銀メダル、さらにその後の4分の1に銅メダルが授与されるため、金メダルは約50人の選手によって分け合われる。その金メダルグループの中で3位になることは、メダル単体から受ける印象よりもはるかに狭き門をくぐる達成である。それは、他の40人あまりの金メダリストたちが完全には解けなかった問題を、同じ10時間の制限時間とメモリ制限の中で解決することを必要とする。

各選手は3問の問題に5時間取り組むラウンドを2回行い、課題は合否ではなくサブタスクごとに採点される。実際には、これが特定の気質を報いることになる。難問の完全な解答に固執する選手は、先に部分点を確実に積み上げ、残りの時間で一般的な問題に挑む選手よりも、結果として低い評価を受ける可能性がある。常に上位に食い込むということは、どちらか一日ではなく、両日ともその配分を正しく行うことを意味する。

中国の情報学プログラムは、まさにこれを生み出すために構築されている。地方大会が国内大会へ、国内大会が独自のシリーズ戦を行う選抜キャンプへとつながり、そこからわずか4人の選手が選出される。中国の選手が国際決勝にたどり着く頃には、フォーマットに驚きはない。問題の難易度は驚かされるが、一日の進行については予想通りである。その構造的な優位性が、中国が常に上位を維持する理由であり、2026年に4人の代表のうち2人が世界トップ3に入った理由でもある。

2026年の大会は近年で最大規模となり、92の国と地域から375人の選手が参加した。中国の金メダルに加え、チャイニーズタイペイの李柏廷（Li Po-ting）が8位、ウクライナのVladislav Khalinが16位、ベトナムのNguyen Huu Tuanが総合8位のチームで金メダルを獲得した。大会は8月9日から15日まで、ウズベキスタンのタシュケントで開催された。

このような順位が何を証明し、何を証明しないかを正確に理解しておくことは価値がある。それは独創性、問題に対するセンス、あるいは5時間ではなく1年かけて何かに取り組む忍耐力を測定するものではない。それは、試験という条件下で、地球上の同年代のほぼ誰よりも速く、かつ完全に、よく構成されたアルゴリズム問題の構造を認識する能力を測定するものだ。それは真に稀有な能力であり、同時に非常に限定的な能力でもある。

オリンピックの公開統計アーカイブには、1989年の第1回大会以来、すべての出場者、すべてのスコア、すべてのメダルが記録されている。趙勝豪の第3位も、研究職に進んだ卒業生や、コンパイラや分散システムを構築するチーム、そして全く別の道を選んだ多くの人々と共に、そのアーカイブに刻まれている。記録は永続的だが、その後に何が続くかは記録によって決定されるものではない。