🇨🇳 Xu Qiwen

IOIは、コンピューティング分野の国際科学オリンピックの中で最も古く、最も選抜性が高い大会である。参加する国や地域は最大4名の選手を送ることができ、全員が中等教育機関の学生である。4名を選出するための国内選考プロセス自体が、1年の大半をかけて行われる多段階のトーナメントとなっている。2026年には、このフィルターを通過した92の国と地域から375名の選手が集まった。この分野でトップに立つことは、単に速いことではない。出題された中で最も難解な問題に対する意図された解決策を見出すことができるかどうかがすべてである。

競技形式を見れば、優勝スコアが整数ではなく小数になる理由がわかる。タスクは個別の制約を持つサブタスクに分割されており、問題の簡略化されたバージョンを解いた選手には部分点が与えられる。6つの問題、計10時間の競技を通して、合計点が選手の実力を緻密に分離する。600点満点中498.27点というスコアは、徐が設定された問題の大半を解き、他の選手がアプローチすることさえできなかった問題の一部まで攻略したことを意味している。

中国チームは金メダル3個、銀メダル1個を獲得し、総合順位で1位となった。チームメイトの趙聖豪（Zhao Shenghao）が個人ランキングで3位に入ったことで、世界トップ3のうち2名が同一の4名チームから出たことになる。このような集中は、中国の情報科学パイプラインがどのように機能しているかを示している。地方大会が国内選考へつながり、国内選考がトレーニングキャンプへつながり、キャンプが国際決勝に臨む前に何十回もの5時間ラウンドを競技環境下でこなした選手を輩出するのである。

このレベルの金メダリストたちの中で、リーダーボードの勝者を決定づけるものは、単なるコーディングの速さではない。彼らは全員、セグメント木やフローアルゴリズムを暗記で実装できる。違いが出るのは時間制限下での問題選択である。最初の1時間で3つの課題のうちどれが解きやすく、どれが罠であるかを見抜き、完成しないと判断した有望な筋を捨てられるかどうかが問われる。2日間にわたる計10時間の判断こそが、最終的なスコアで測定されるものである。

2026年の大会はウズベキスタンが主催し、タシュケントで開催された。この地は、中世の学者アル・フワーリズミーが「アルゴリズム」という言葉の由来となった場所である。開会式ではその象徴性が言及されたが、競技自体はいつも通り、十代の若者たちと端末が並ぶ静かな会場で行われた。結果は8月15日の閉会式で発表され、1989年以降の全選手のスコアやメダルを記録するオリンピックの恒久的な公開統計アーカイブに記録されている。

IOIでの1位は、持続的な価値を持つ資格である。過去の優勝者や金メダリストのリストを見ると、コンピュータ科学の研究者や大規模システムの裏側を支えるエンジニアチームの名簿のようである。この競技は、大学に進学するまで才能を特定することが困難な分野において、数少ない信頼できる早期のシグナルの一つである。ただし、すべてを決定づけるものではない。徐啓文は、8月の2日間、10時間という特定の困難な課題において世界中の誰よりも優れていた中等学校の生徒であるという事実に過ぎない。