Les IOI sont les plus anciennes et les plus sélectives des olympiades internationales de sciences informatiques. Chaque pays ou territoire participant peut envoyer au plus quatre candidats, tous étudiants en lycée, et les processus de sélection nationaux qui mènent à cette équipe de quatre sont eux-mêmes des tournois multi-étapes s'étalant sur presque toute l'année. En 2026, ce filtre a permis de retenir 375 candidats venus de 92 pays et territoires. Finir premier dans ce domaine n'est pas une question de vitesse ; il s'agit d'être la personne capable d'identifier la solution prévue pour le problème le plus difficile du sujet.
Le format de la compétition explique pourquoi le score final est un nombre décimal plutôt qu'un chiffre rond. Les tâches sont décomposées en sous-problèmes assortis de contraintes distinctes, et un candidat résolvant une version réduite d'un problème accumule des points partiels. Sur six problèmes et dix heures d'épreuve, les totaux départagent les candidats avec une extrême précision. Un score de 498,27 sur 600 indique que Xu a résolu la grande majorité des sujets proposés, y compris des segments de problèmes que la plupart des participants n'ont pu qu'effleurer.
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →L'équipe de Chine a terminé première au classement général avec trois médailles d'or et une d'argent. Son coéquipier Zhao Shenghao a pris la troisième place du classement individuel, signifiant que deux des trois meilleurs mondiaux provenaient de la même équipe de quatre personnes. Cette concentration illustre le fonctionnement du pipeline informatique chinois : les olympiades provinciales alimentent une sélection nationale, qui débouche sur un camp d'entraînement, lequel produit des candidats ayant déjà effectué des dizaines d'épreuves de cinq heures en conditions réelles avant même d'atteindre une finale internationale.
Ce qui distingue le vainqueur du classement des autres médaillés d'or à ce niveau est rarement la simple vitesse de codage. Ils sont tous capables d'implémenter un segment tree ou un algorithme de flux de mémoire. La différence réside dans la sélection des problèmes sous pression : savoir reconnaître dès la première heure quelle tâche est solvable et laquelle est un piège, et accepter d'abandonner une piste prometteuse qui n'aboutira pas. Dix heures de ce jugement, réparties sur deux jours, constituent ce que la note finale mesure.
Les olympiades 2026 ont été accueillies par l'Ouzbékistan à Tachkent, dans le pays dont l'érudit médiéval al-Khwarizmi a donné le mot algorithme au langage. Le symbolisme a été souligné lors de l'ouverture ; la compétition elle-même est restée fidèle à sa tradition : une salle silencieuse d'adolescents face à des terminaux. Les résultats ont été annoncés lors de la cérémonie de clôture le 15 août et sont enregistrés dans les archives statistiques publiques et permanentes de l'olympiade, qui recensent chaque candidat, score et médaille depuis 1989.
Une première place aux IOI est une référence durable. La liste des anciens vainqueurs et médaillés d'or se lit comme un annuaire de la recherche en informatique et des équipes d'ingénierie derrière les systèmes à grande échelle ; la compétition est l'un des rares signaux précoces fiables dans un domaine où le talent est difficile à identifier avant l'université. Ce qu'elle ne fait pas, c'est conclure quoi que ce soit. Xu Qiwen est un lycéen qui a été meilleur que quiconque au monde sur une tâche spécifique, difficile et chronométrée de dix heures, sur deux jours au mois d'août.
| Personne | Pays | Étape | Âge / Donnée |
|---|---|---|---|
| Xu Qiwen | 🇨🇳 Chine | 498,27 points — 1re place mondiale | Or |
| Zhao Shenghao | 🇨🇳 Chine | 3e place mondiale | Or |
| Li Po-ting | 🇹🇼 Taipei chinois | 8e place mondiale | Or |
| Vladislav Khalin | 🇺🇦 Ukraine | 398,32 points — 16e place | Or |
Les Olympiades internationales d'informatique sont ce qui se rapproche le plus d'un championnat du monde pour les moins de dix-neuf ans, et leur notation est suffisamment fine pour que la première place ne soit ni un résultat de départage, ni le fruit du hasard. Xu Qiwen a devancé 374 des meilleurs algorithmiens adolescents de la planète sur dix heures d'examen. Le résultat fait l'objet d'un enregistrement officiel dans les archives statistiques publiques de l'olympiade, et non d'une simple affirmation en sa faveur.
Découvrez D'Autres Jeunes Prodiges
Plus de 50 récits de jeunes génies contemporains qui transforment les échecs, la musique, la science et l'art.
Explorer Tous les Prodiges →






