Srinivasa Ramanujan vs Thomas Aquinas
Srinivasa Ramanujan (IQ 175) vs Thomas Aquinas (IQ 170). Direkter Vergleich von Intellekt, Leistungen, Epoche und kulturellem Einfluss.
| Geboren | 1887 | 1225 |
|---|---|---|
| Verstorben | 1920 | 1274 |
| Land | IN | IT |
| Geschätzter IQ | 175 | 170 |
| Bekannt für | Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan… |
Wer hatte den höheren IQ?
Nach den meistzitierten Schätzungen führt Srinivasa Ramanujan diesen Vergleich mit einem geschätzten IQ von 175 an, ein Vorsprung von 5 Punkten gegenüber Thomas Aquinas (170). IQ-Schätzungen historischer Figuren sind Rekonstruktionen, keine Testergebnisse — ein Richtungsweiser, kein Urteil.
Leistungen im Vergleich
Srinivasa Ramanujan ist bekannt für: Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan… Thomas Aquinas ist bekannt für: —
Zwanzig Fragen, acht Minuten auf der Uhr und ein Perzentil, gemessen an allen bisherigen Teilnehmern. Ohne Anmeldung.
IQ-Test starten →Auszeichnungen. Srinivasa Ramanujan: Fellow of the Royal Society. Thomas Aquinas: —.
Andere Epochen, andere Spielfelder
Die beiden wurden im Abstand von rund 662 Jahren geboren (1887 vs. 1225), was zählt: wissenschaftliche Werkzeuge, verfügbares Wissen und intellektuelle Kultur akkumulieren sich. Geister verschiedener Epochen zu vergleichen heißt, Spieler auf verschiedenen Spielfeldern zu vergleichen.
Das Urteil
Wer war also größer? Die ehrliche Antwort: Sie sind nicht direkt vergleichbar. Im reinen IQ-Schätzwert hat Srinivasa Ramanujan knapp die Nase vorn. In messbarem, dauerhaftem Einfluss sind beide Eckpfeiler.