Afirmações famosas sobre QI, checadas: 93 números rastreados até a origem
57 de 93 números famosos de QI não têm fonte rastreável. Apenas 6 se apoiam em um resultado de teste documentado. A base de dados completa e com fontes, livre para reutilização.
Albert Einstein nunca fez um teste de QI. Nikola Tesla e Stephen Hawking também não. Ainda assim, um número acompanha cada um deles pela internet — 160 para Einstein, qualquer coisa entre 160 e 310 para Tesla, 160 para Hawking —, repetido por sites de listas, páginas de quizzes e, com frequência, pela imprensa. Rastreamos até a origem 93 dos números de QI mais repetidos atribuídos a pessoas famosas. A maioria não leva a lugar nenhum.
Principais conclusões
- 57 de 93 números (61%) não têm fonte rastreável. Nenhum teste, nenhuma declaração da própria pessoa, nenhum estudo e nenhuma reportagem que indique uma base.
- Apenas 6 (6%) se apoiam em um resultado de teste documentado pela própria pessoa ou por um registro primário — e cada um vem com uma ressalva. Três são pontuações infantis calculadas pelo antigo método da razão (Marilyn vos Savant, Terence Tao, Kim Ung-yong), uma vem de testes de alta faixa sem supervisão (Evangelos Katsioulis) e duas são autodeclarações (James Woods, Isaac Asimov). Outras oito se apoiam em relatos secundários de um teste que não pode ser verificado.
- As pessoas vivas são as que se saem pior: 34 de 42 números atribuídos a pessoas vivas (81%) não têm fonte rastreável.
- Quando se encontra um teste real, ele muitas vezes contradiz o número viral. Garry Kasparov obteve 135 em um teste de inteligência de Eysenck organizado pela Der Spiegel em 1987; a internet diz 190. O teste escolar de Richard Feynman deu 125, segundo seu biógrafo James Gleick. Terence Tao escreve que "acima de 175" é uma leitura mais realista de seu teste de infância do que os 225 a 230 que circulam.
- 21 das 22 estimativas acadêmicas remontam a um único livro de 1926, o estudo de Catharine Cox sobre 301 figuras históricas nascidas entre 1450 e 1850, que deduziu QIs a partir de biografias; a outra é a estimativa de 2011 do psicólogo Jonathan Wai para Steve Jobs. São estimativas, não resultados de testes — e Einstein, Tesla, Curie, Turing e Ramanujan nasceram tarde demais para constar do estudo de Cox.
- A cópia fabrica precisão. Um infográfico de 2012 sobre as "pessoas mais inteligentes vivas" é a fonte mais antiga rastreável para os números atribuídos a Christopher Hirata (225), Judit Polgár (170) e Rick Rosner (192). Uma notícia de agência de 2013 atribuiu os 140 de Shakira e de Madonna a uma lista de celebridades da Mensa; a Mensa afirma que não publica nenhuma lista desse tipo.
Como classificamos cada afirmação
- Teste documentado — uma pontuação específica obtida em um teste real, documentada publicamente pela própria pessoa (memórias, ensaio, entrevista), por um estudo que a avaliou ou por um registro oficial. As ressalvas de comparabilidade são indicadas.
- Publicado, sem verificação — uma fonte secundária publicada (jornal, revista, biografia) afirma que um teste foi realizado e informa a pontuação, mas não é possível rastrear nenhum registro do teste, data ou confirmação da própria pessoa.
- Estimativa acadêmica — uma estimativa retrospectiva feita por um pesquisador a partir de registros biográficos, quase sempre Cox (1926). Nenhum teste foi realizado.
- Sem fonte rastreável — o número circula em sites de listas, páginas de quizzes e redes sociais sem nenhum teste, declaração em primeira pessoa, estudo ou reportagem que indique uma base.
A base de dados
Baixe a base de dados completa (CSV, 93 linhas) — reutilização gratuita sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0.
Visão geral
- Teste documentado (6): Evangelos Katsioulis, Isaac Asimov, James Woods, Kim Ung-yong, Marilyn vos Savant, Terence Tao
- Publicado, sem verificação (8): Bobby Fischer, Christopher Langan, Kim Peek, Michael Kearney, Muhammad Ali, Richard Feynman, Sharon Stone, William James Sidis
- Estimativa acadêmica (22): Abraham Lincoln, Benjamin Franklin, Blaise Pascal, Charles Darwin, Charles Dickens, Galileo Galilei, George Washington, Gottfried Wilhelm Leibniz, Immanuel Kant, Isaac Newton, Johann Sebastian Bach, Johann Wolfgang von Goethe, John Stuart Mill, Leonardo da Vinci, Ludwig van Beethoven, Michelangelo, Napoleon Bonaparte, René Descartes, Steve Jobs, Thomas Jefferson, Voltaire, Wolfgang Amadeus Mozart
- Sem fonte rastreável (57): Ainan Celeste Cawley, Alan Turing, Albert Einstein, Alexander Hamilton, Alexander the Great, Arnold Schwarzenegger, Ashton Kutcher, Bill Gates, Brian May, Carl Friedrich Gauss, Carl Sagan, Christopher Hirata, Conan O'Brien, Dolph Lundgren, Elon Musk, Emma Watson, Fyodor Dostoevsky, Garry Kasparov, Geena Davis, Hannibal Barca, J. Robert Oppenheimer, Jeff Bezos, Jodie Foster, John von Neumann, Judit Polgár, Julius Caesar, Kim Kardashian, Leonhard Euler, Lisa Kudrow, Madonna, Magnus Carlsen, Marie Curie, Mark Zuckerberg, Marnen Laibow-Koser, Matt Damon, Max Planck, Mayim Bialik, Natalie Portman, Nikola Tesla, Nolan Gould, Pythagoras, Quentin Tarantino, Rick Rosner, Rowan Atkinson, Sam Altman, Shakira, Sigmund Freud, Srinivasa Ramanujan, Stanley Kubrick, Stephen Hawking, Steve Martin, Taylor Swift, Thomas Edison, Vitalik Buterin, Warren Buffett, William Shakespeare, Winston Churchill
Cada verbete abaixo apresenta o número que mais circula, nosso veredito, o que o registro realmente mostra e as evidências em que nos baseamos, em ordem alfabética.
Abraham Lincoln: 150
Direito e política, 1809–1865
Veredito: Estimativa acadêmica. Lincoln nunca fez um teste de QI. O 150 é a estimativa corrigida por confiabilidade de Cox, de 1926, para a faixa dos 17 aos 26 anos; seus quatro números (125, 145, 140, 150) são estimativas biográficas, reaproveitadas por Simonton em 2006. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Political Psychology (International Society of Political Psychology) 2006 · Stanford University Press / Internet Archive 1926
Ainan Celeste Cawley: 263
Química (ex-criança prodígio); música, 1999, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há teste de QI registrado. Tanto o 263 quanto o 349 se originam no blog de seu pai, de 2007, que calculou números de 'QI de razão' a partir da idade em que Ainan foi aprovado em um exame de química e estudou química em nível universitário. Biografia
Fontes: The boy who knew too much: a child prodigy (blog) 2007 · The boy who knew too much: a child prodigy (blog) 2007 · Wikipedia 2026
Alan Turing: 185
Matemática e ciência da computação, 1912–1954
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste de QI nem estimativa acadêmica de QI para Turing. O 185 dos sites de QI de celebridades não identifica teste, data ou examinador, e ele nasceu depois do limite de 1850 do estudo de Cox. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Riot IQ 2026 · turing.org.uk · Internet Archive 1926
Albert Einstein: 160
Física, 1879–1955
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe registro de teste de QI. O número 160 não tem origem rastreável; os primeiros testes coletivos para adultos datam de 1917, quando Einstein tinha 38 anos, e o estudo de Cox de 1926 abrangeu nascimentos entre 1450 e 1850. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Riot IQ 2025 · Riot IQ 2024 · Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Alexander Hamilton: 150–160
Direito, finanças públicas, teoria política, 1755 ou 1757–1804
Veredito: Sem fonte rastreável. A faixa de 150 a 160 circula em sites de perguntas e respostas sem fonte. Os números acadêmicos são as estimativas de Cox de 1926: 135 (infância) e 140 (dos 17 aos 26 anos), corrigidas para 155. Não existe nenhum teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press (scan: Internet Archive) 1926 · IQ Comparison Site
Alexander the Great: 180–200
Comando militar, realeza, 356 a.C.–323 a.C.
Twenty questions, eight minutes on the clock, and a percentile measured against everyone who has taken it. No sign-up.
Take the IQ test →Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste nem estimativa acadêmica. O número de 180 a 200 aparece em sites de conteúdo sem avaliador ou método identificados; Alexander é anterior à amostra de Cox de 1926, que abrangeu nascimentos entre 1450 e 1850. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · Gifted Child Quarterly / SAGE (PDF hosted by gwern.net) 2020
Arnold Schwarzenegger: 135
Cinema e fisiculturismo, 1947, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O número 135 (às vezes 132) aparece em sites de QI de celebridades sem teste, data ou examinador identificados. Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) · Wikipedia 2026
Ashton Kutcher: 160
Atuação e investimento de risco, 1978, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, entrevista ou base relatada sustenta 160; sites de listas o apresentam como 'estimado' ou 'relatado', sem fonte. Documentado: ingressou na University of Iowa com a intenção de se formar em engenharia bioquímica. Biografia
Fontes: Newsweek 2009 · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Benjamin Franklin: 160
Ciência, tipografia e governo, 1706–1790
Veredito: Estimativa acadêmica. O 160 remonta ao estudo de Cox de 1926, no qual os avaliadores deram a Franklin 145 para as duas faixas etárias (até os 17 anos e dos 17 aos 26); 160 é o número corrigido. Uma estimativa biográfica retrospectiva, não um teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Internet Archive 1926 · Internet Archive 1926 · SAGE / Gifted Child Quarterly 2020
Bill Gates: 160
Software e filantropia, 1955, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O 160 é uma conversão, sem autoria, de sua pontuação relatada no SAT (1590), publicada pelo Biography.com, sem estimador ou método identificado. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Biography.com (A&E) 2014 (updated 2025) · Forbes 2025 · Riot IQ (Russell T. Warne)
Blaise Pascal: 195
Matemática, física e filosofia, 1623–1662
Veredito: Estimativa acadêmica. 195 é a estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 180 tanto do nascimento aos 17 anos quanto dos 17 aos 26 anos. Biografia
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926 · Gifted Child Quarterly 2020
Bobby Fischer: 180–187
Xadrez, 1943–2008
Veredito: Publicado, sem verificação. O número na faixa de 180 vem de Profile of a Prodigy, de Frank Brady (edição de 1973), que cita um professor não identificado que havia trabalhado na orientação de séries da Erasmus Hall; nenhum registro de teste é público. 184 e 187 não têm comprovação. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: chesshistory.com · Chess.com 2018 · Riot IQ (Russell T. Warne)
Brian May: 180
Música e astrofísica, 1947, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, entrevista ou base relatada sustenta 180 (também apresentado como 170 ou 181). Documentado: bacharelado (BSc) em física pelo Imperial College (1968) e doutorado em astrofísica (2007) sobre a nuvem de poeira zodiacal. Biografia
Fontes: Wikipedia 2026 · Poligrafo via CIMPLE Explorer 2022
Carl Friedrich Gauss: 250–300
Matemática, astronomia e física, 1777–1855
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste de QI nem estimativa acadêmica de QI. Gauss não está entre os 301 indivíduos estudados por Cox, e a faixa de 250 a 300 dos sites de listas não cita nenhuma fonte e está muito além do que os testes de QI padronizados medem. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Internet Archive 1926 · MacTutor History of Mathematics, University of St Andrews · SAGE / Gifted Child Quarterly 2020
Carl Sagan: 170
Astronomia, ciência planetária, divulgação científica, 1934–1996
Veredito: Sem fonte rastreável. Não foi encontrado nenhum resultado de teste de QI, estimativa acadêmica ou declaração em primeira pessoa de Carl Sagan. Números de 140 a 170 aparecem em sites de quizzes e de listas sem nenhuma base citada. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Deseret News 1992 · Wikipedia 2026 · The Marginalian 2013
Charles Darwin: 165
História natural e biologia, 1809–1882
Veredito: Estimativa acadêmica. 165 é a estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 135 (do nascimento aos 17 anos) e 140 (dos 17 aos 26 anos). Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Charles Dickens: 180
Literatura (romances), 1812–1870
Veredito: Estimativa acadêmica. 180 é a estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 145 (do nascimento aos 17 anos) e 155 (dos 17 aos 26 anos). Biografia
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Christopher Hirata: 225
Astrofísica e cosmologia, 1982, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, declaração de Hirata ou estudo indica 225. Sua aparição mais antiga rastreável é um ranking do Super Scholar de 2012, depois repetido sem base pelo Business Insider e por outros. Biografia
Fontes: The Daily Princetonian 2017 · Caltech 2001 · Wikipedia 2026
Christopher Langan: 195–210
Pesquisador independente (Cognitive-Theoretic Model of the Universe), 1952, pessoa viva
Veredito: Publicado, sem verificação. A Esquire (1999) disse que seu QI foi 'medido em 195, mais ou menos', sem identificar o teste. Um neuropsicólogo que o avaliou para o programa 20/20, da ABC, disse que ele estava 'fora da escala'; nenhum resultado numérico foi publicado. Biografia
Fontes: Wikipedia 2026 · The Baffler 2019 · Riot IQ 2026
Conan O'Brien: 160
Comédia na televisão, 1963, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum registro de teste, declaração de O'Brien ou base relatada sustenta 160; sites de listas citam apenas sua passagem por Harvard. Documentado: História e Literatura em Harvard, turma de 1985; presidente do Harvard Lampoon por dois mandatos. Biografia
Fontes: Harvard Gazette 2026 · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Dolph Lundgren: 160
Atuação, 1957, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, aplicador, data ou declaração de Lundgren sustenta 160, e não foi encontrada nenhuma confirmação de filiação à Mensa por parte de Lundgren ou da Mensa. Documentado: estudos de engenharia química e uma bolsa Fulbright para o MIT. Biografia
Fontes: NPR 2014 · Snopes · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Elon Musk: 155
Tecnologia e negócios (aeroespacial, veículos elétricos), 1971, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI de Musk registrado. O número 155 remonta a uma lista do Sociosite, que o New York Times chamou de site sem credibilidade; nenhum teste, data ou examinador é identificado. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Center for Genetics and Society / The New York Times 2025 · El Espectador 2025 · The Globe and Mail 2023
Emma Watson: 138
Cinema, 1990, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O número 138 aparece apenas em sites de listas de QI de celebridades, sem teste, data ou examinador identificados. Documentado: bacharelado (BA) em literatura inglesa pela Brown University (2014). Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) 2026 · Wikipedia 2026
Evangelos Katsioulis: 198
Psiquiatria, 1976, pessoa viva
Veredito: Teste documentado. 198 (desvio padrão 15) aparece em seu próprio site e em uma lista do Business Insider de 2012; a página de sua sociedade registra 205 (desvio padrão 16) em um teste de alta faixa de 2003. Não foi encontrado nenhum registro clínico independente. Biografia
Fontes: World Intelligence Network · katsioulis.com 2026 · katsioulis.com 2012
Fyodor Dostoevsky: 180
Literatura, 1821–1881
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe resultado de teste de QI nem estimativa acadêmica para Dostoevsky, que morreu em 1881, antes do primeiro teste de inteligência (1905). O 180 não tem teste ou estudo rastreável; Cox (1926) não o avaliou. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press / Internet Archive 1926 · Wikipedia 2026
Galileo Galilei: 185
Física, astronomia, matemática, 1564–1642
Veredito: Estimativa acadêmica. 185 é a estimativa corrigida por confiabilidade de Catharine Cox, de 1926, para a faixa dos 17 aos 26 anos, deduzida de biografias. Os números não corrigidos de seus avaliadores foram 145 (infância) e 165 (dos 17 aos 26 anos). Galileo não fez nenhum teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press (scan: Internet Archive) 1926 · Dean Keith Simonton, University of California, Davis · IQ Comparison Site
Garry Kasparov: 190
Xadrez, 1963, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste sustenta 190. A avaliação documentada, organizada pela Der Spiegel em 1987, deu-lhe 135 em um teste de inteligência de Eysenck e 123 nas Raven's Progressive Matrices. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Der Spiegel 1987 · Wikipedia (German) 2026 · Chess.com 2007
Geena Davis: 140
Atuação, 1956, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. A Mensa International listou Davis entre seus 'Prominent Mensans' (arquivado em 2010). O número 140 aparece em listas de 2009 e em uma galeria da CBS de 2011, sem base identificada; a Mensa não divulga as pontuações de seus membros. Biografia
Fontes: Mensa International (via Wayback Machine) 2010 · Mensa International · O, The Oprah Magazine 2006
George Washington: 132.5
Comando militar, governo, 1732–1799
Veredito: Estimativa acadêmica. 132,5 é a média de quatro estimativas de Cox (1926) reproduzidas por Simonton (2006): 125 (infância), 135 (dos 17 aos 26 anos), corrigidas para 130 e 140. Washington não fez nenhum teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Political Psychology (Wiley) 2006 · Stanford University Press (scan: Internet Archive) 1926 · IQ Comparison Site
Gottfried Wilhelm Leibniz: 205
Matemática e filosofia, 1646–1716
Veredito: Estimativa acadêmica. 205 é a estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 185 (do nascimento aos 17 anos) e 190 (dos 17 aos 26 anos). Biografia
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Hannibal Barca: 155
Comando militar, governo, 247 a.C.–183–181 a.C.
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste nem estimativa acadêmica. Um site de conteúdo atribui 155 ao estudo de Cox de 1926, mas Cox incluiu apenas pessoas nascidas entre 1450 e 1850, de modo que Hannibal não poderia constar dele. Perfil completo de QI
Fontes: Gifted Child Quarterly / SAGE (PDF hosted by gwern.net) 2020 · Wikipedia 2026
Immanuel Kant: 175
Filosofia, 1724–1804
Veredito: Estimativa acadêmica. 175 coincide com a estimativa corrigida por confiabilidade de Cox, de 1926, para Kant. Os números não corrigidos de seus avaliadores foram 135 (infância) e 145 (dos 17 aos 26 anos), com base em dados que ela classificou como de baixa confiabilidade (0,43). Não existe nenhum teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press (scan: Internet Archive) 1926 · IQ Comparison Site · Dean Keith Simonton, University of California, Davis
Isaac Asimov: 160
Ficção científica, divulgação científica, bioquímica, 1920–1992
Veredito: Teste documentado. Asimov escreveu que obteve 160 'em relação a uma média de 100' no teste de aptidão do Exército aplicado a todos os soldados. É uma autodeclaração sobre um teste de aptidão não identificado, não uma pontuação padrão de QI. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Bedford/St. Martin's (course reprint, CUNY OpenLab) 2010 · asimovonline.com · Wikipedia 2026
Isaac Newton: 190
Matemática e física, 1643–1727
Veredito: Estimativa acadêmica. 190 é a estimativa corrigida por confiabilidade de Catharine Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 130 (do nascimento aos 17 anos) e 170 (dos 17 aos 26 anos). Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926 · Riot IQ
J. Robert Oppenheimer: 165
Física, 1904–1967
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe resultado de teste de QI nem estimativa acadêmica para Oppenheimer. O 165, assim como o 135 e o 190 que também circulam, não cita nenhum teste; o artigo da Looper de 2023 tirou o 165 de uma lista sem fontes do Geni. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Atomic Heritage Foundation · Stanford University Press / Internet Archive 1926
James Woods: 180 (he has said 184)
Atuação, 1947, pessoa viva
Veredito: Teste documentado. Woods disse à revista Route que tinha 'QI de 184 no meu Stanford-Binet'. É uma autodeclaração sem registro publicado, data ou versão do teste; o 180 que circula não corresponde a nenhuma declaração encontrada.
Fontes: ROUTE Magazine · MIT News Office 1998 · Neatorama / mental_floss 2009
Jeff Bezos: 150
Tecnologia e negócios (comércio eletrônico, voos espaciais), 1964, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. Números de 142 a 160 aparecem em sites agregadores sem teste ou fonte identificados; as evidências documentadas são acadêmicas, incluindo um diploma summa cum laude por Princeton. Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) · Wikipedia 2026 · Goodreads / Little, Brown 2013
Jodie Foster: 132
Atuação e direção, 1962, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum registro de teste, documento escolar ou declaração de Foster sustenta 132. O número aparece em sites de listas desde 2009 e em uma galeria da CBS de 2011 ('supostamente'), sem base identificada. Biografia
Fontes: Wikipedia 2026 · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Johann Sebastian Bach: 165
Música (composição), 1685–1750
Veredito: Estimativa acadêmica. Bach nunca fez um teste de QI. O 165 é a estimativa corrigida por confiabilidade de Catharine Cox, de 1926, feita a partir de biografias; suas avaliações não corrigidas foram 125 (até os 17 anos) e 140 (dos 17 aos 26), com dados de confiabilidade 0,43. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press / Internet Archive 1926 · IQ Comparison Site
Johann Wolfgang von Goethe: 210
Literatura, ciência e governo, 1749–1832
Veredito: Estimativa acadêmica. 210 é a estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 185 (do nascimento aos 17 anos) e 200 (dos 17 aos 26 anos); um único avaliador chegou a dar 225. Biografia
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
John Stuart Mill: 190
Filosofia e economia, 1806–1873
Veredito: Estimativa acadêmica. 190 é a estimativa de Cox, de 1926, para a infância, baseada nos registros excepcionalmente completos dos primeiros anos de Mill; não é um teste. Sua avaliação para os 17 a 26 anos foi 170, e seu número corrigido, 180. Biografia
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
John von Neumann: 190
Matemática, física e computação, 1903–1957
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste de QI nem estimativa acadêmica de QI. Os números de 180 a 200 não têm nenhum teste registrado por trás; os biógrafos não relatam nenhum, e ele nasceu depois do limite de 1850 do estudo de Cox. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Riot IQ 2026 · Mathematical Association of America 1973 · Internet Archive 1926
Judit Polgár: 170
Xadrez, 1976, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. 170 aparece em listas de 'pessoas mais inteligentes' (desde 2007, incluindo a do Super Scholar de 2012) sem teste identificado. Não foi encontrada nenhuma declaração de Polgár nem registro de teste. Biografia
Fontes: Chess.com 2007 · Wikipedia 2026
Julius Caesar: 170
Comando militar, política, prosa latina, 100 a.C.–44 a.C.
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste nem estimativa acadêmica. Números em torno de 170 aparecem em sites de conteúdo sem avaliador ou método identificados; César é anterior à amostra de Cox de 1926, que abrangeu nascimentos entre 1450 e 1850. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · Gifted Child Quarterly / SAGE (PDF hosted by gwern.net) 2020
Kim Kardashian: 190
Mídia e negócios, 1980, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O número 190 aparece em sites pouco confiáveis sem teste identificado. Documentado: ela foi aprovada no First-Year Law Students' Examination da Califórnia em 2021, após três reprovações. Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) 2023/2025 · CBS News 2021 · Wikipedia 2026
Kim Peek: 87
Memória savant, 1951–2009
Veredito: Publicado, sem verificação. Darold Treffert e Daniel Christensen (Scientific American, 2005) relatam uma pontuação geral de 87 em uma avaliação de 1988, com subtestes muito desiguais; o próprio relatório da avaliação considerou que a classificação de QI não era uma descrição válida de suas habilidades. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Scientific American 2005 · Scientific American · Wikipedia 2026
Kim Ung-yong: 210
Engenharia civil; docência universitária, 1962, pessoa viva
Veredito: Teste documentado. Kim diz ter feito no Japão, aos sete anos, um teste de cerca de sete horas; a pontuação máxima era 200 e foram acrescentados 10 pontos. O teste não é identificado e nenhum registro foi publicado. O Guinness chegou a listá-lo. Biografia
Fontes: Seoul Shinmun 2011 · Joongboo Ilbo 2014 · The Korea Herald 2014
Leonardo da Vinci: 180
Arte, engenharia e ciência, 1452–1519
Veredito: Estimativa acadêmica. 180 remonta à estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros muito escassos (confiabilidade de 0,20), não a um teste. Suas avaliações brutas foram 135 e 150; os números de 200 a 220 não têm estudo rastreável. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926 · Riot IQ 2026
Leonhard Euler: 180–200
Matemática, 1707–1783
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste de QI nem estimativa acadêmica de QI. Euler não está entre os 301 indivíduos estudados por Cox, e os números de 180 a 210 dos sites de listas não citam nenhuma fonte. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Internet Archive 1926 · MacTutor History of Mathematics, University of St Andrews · SAGE / Gifted Child Quarterly 2020
Lisa Kudrow: 154
Atuação, 1963, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum registro de teste, declaração de Kudrow ou base relatada sustenta 154. Uma lista do China Daily de 2017 atribuiu seus números a uma discussão no Quora. Documentado: graduação em biologia pela Vassar; coautora de um estudo de 1994 sobre dor de cabeça. Biografia
Fontes: Wikipedia 2026
Ludwig van Beethoven: 165
Composição musical, 1770–1827
Veredito: Estimativa acadêmica. O 165 remonta ao estudo de Cox de 1926: os avaliadores estimaram 135 até os 17 anos e 140 dos 17 aos 26 anos, e 165 é o número corrigido por confiabilidade. Uma estimativa biográfica retrospectiva, não um teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Internet Archive 1926 · Internet Archive 1926 · British Psychological Society 2009
Madonna: 140
Música, 1958, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não foi encontrada nenhuma entrevista, livro de memórias ou registro de teste que indique 140. A CBS (2011) disse que ela 'afirma' ter esse QI, sem citar nenhuma declaração; uma notícia de 2013 o atribuiu a uma lista da Mensa que a Mensa afirma nunca publicar. Biografia
Fontes: Mensa International · Wikipedia 2026 · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Magnus Carlsen: 190
Xadrez, 1990, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, declaração de Carlsen ou reportagem publicada sustenta 190. O número aparece em sites de QI de celebridades sem fonte; seu histórico documentado é o do xadrez, incluindo o maior rating FIDE já registrado, 2882. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · Guinness World Records 2014
Marie Curie: 180-200
Física e química, 1867–1934
Veredito: Sem fonte rastreável. Não foi encontrado registro de teste, declaração em primeira pessoa ou estimativa acadêmica. Sites de listas atribuem 180 a 200 a 'especialistas' não identificados; Curie nasceu depois do período coberto pelo estudo histórico de Cox de 1926. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Marilyn vos Savant: 228
Escrita (colunista da seção 'Ask Marilyn' da revista Parade), 1946, pessoa viva
Veredito: Teste documentado. O Guinness listou 228 (1985–1989), um QI pelo método da razão obtido em um Stanford-Binet de 1956, feito aos 10 anos. Pontuações de razão nos extremos não são comparáveis aos QIs de desvio modernos; o Guinness extinguiu a categoria em 1990. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · Riot IQ 2026 · PsyPost 2026
Mark Zuckerberg: 152
Tecnologia (redes sociais), 1984, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O número 152 aparece em sites de listas e de estimativas, atribuído a especialistas não identificados, sem teste, método ou fonte; a própria pontuação relatada de seu SAT não foi confirmada. Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) · Wikipedia 2026
Marnen Laibow-Koser: 268
Composição musical; desenvolvimento web, c. 1975, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. 268 remonta a um ranking on-line compilado por Libb Thims, republicado pela CEOWORLD (2016); a Reader's Digest o chama de pontuação 'projetada'. Nenhum teste, data, examinador ou declaração de Laibow-Koser é citado. Biografia
Fontes: Business Insider, onde circula · CEOWORLD magazine, onde circula
Matt Damon: 160
Atuação e roteiro, 1970, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, entrevista ou base relatada sustenta 160; sites de listas divergem (de 143 a 160) e não citam nenhuma fonte. Documentado: estudante de Letras (inglês) em Harvard de 1988 a 1992, que saiu antes de se formar; coautor, vencedor do Oscar, do roteiro de Good Will Hunting. Biografia
Fontes: The Harvard Crimson 2017 · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Max Planck: 180
Física, 1858–1947
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe resultado de teste de QI nem estimativa acadêmica para Max Planck. O 180 dos infográficos de redes sociais não cita nenhuma fonte; nascido em 1858, ele fica fora do estudo de Cox de 1926. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: NobelPrize.org · Stanford University Press / Internet Archive 1926
Mayim Bialik: 150–163
Televisão e neurociência, 1975, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. Números de 150 a 163 aparecem em agregadores de QI de celebridades sem teste identificado. Documentado: doutorado em neurociência pela UCLA (2007).
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) · Wikipedia 2026
Michael Kearney: 200+
Antropologia e bioquímica (ex-criança prodígio), 1984, pessoa viva
Veredito: Publicado, sem verificação. O livro de seus pais, Accidental Genius, e a dissertação de Martha Morelock na Tufts (ambos de 1995), citados pela Wikipédia, relatam uma pontuação no Stanford-Binet 'acima de 200'. Nenhum registro do teste é público; o 325 que também circula não tem base rastreável. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · Los Angeles Times 1995 · Guinness World Records
Michelangelo: 180
Escultura, pintura, arquitetura, 1475–1564
Veredito: Estimativa acadêmica. Michelangelo nunca fez um teste de QI. O 180 é a estimativa corrigida por confiabilidade de Cox, de 1926, feita a partir de biografias; suas avaliações não corrigidas foram 145 (até os 17 anos) e 160 (dos 17 aos 26), com dados de confiabilidade 0,43. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press / Internet Archive 1926 · ERIC / NYU Education Quarterly 1979 · IQ Comparison Site
Muhammad Ali: 78
Boxe, 1942–2016
Veredito: Publicado, sem verificação. Não há teste clínico de QI registrado. O 78 remonta a relatos da imprensa sobre sua reprovação, em 1964, no teste de qualificação militar, com resultado relatado no 16º percentil; um arquivo do FBI citado por um biógrafo registra 83. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: ArcaMax (syndicated column) 2016 · History News Network 2015 · The Guam Daily Post (postguam.com) 2017 (inferred)
Napoleon Bonaparte: 145
Comando militar e governo, 1769–1821
Veredito: Estimativa acadêmica. O 145 remonta ao estudo de Cox de 1926: os avaliadores estimaram 135 até os 17 anos e 140 dos 17 aos 26 anos; 145 é o número corrigido. Uma estimativa biográfica retrospectiva; os números mais altos dos sites de listas não têm fonte. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Internet Archive 1926 · Internet Archive 1926 · SAGE / Gifted Child Quarterly 2020
Natalie Portman: 140
Atuação, 1981, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, entrevista ou reportagem com base identificada sustenta 140; o número aparece apenas em sites de listas de QI de celebridades. Seu histórico documentado é acadêmico: turma de 2003 de Harvard e coautoria de um artigo na NeuroImage em 2002. Biografia
Fontes: NeuroImage (PubMed record) 2002 · Massachusetts General Hospital, Martinos Center 2002 · Harvard Gazette 2015
Nikola Tesla: 160-310
Engenharia elétrica e invenção, 1856–1943
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe registro de teste de QI, declaração em primeira pessoa ou estimativa acadêmica. Os números vêm de rankings on-line e sites agregadores; Tesla nasceu depois do período coberto pelo estudo histórico de Cox de 1926. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Riot IQ 2026 · Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Nolan Gould: 150
Atuação, 1998, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. A Entertainment Tonight (2012) mencionou um 'QI de 150, segundo relatos', sem fonte. Gould disse em 2010 que era membro da Mensa desde cerca dos quatro anos; não foi encontrado registro de teste nem confirmação da Mensa. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Entertainment Tonight 2012 · Smashing Interviews Magazine 2010 · Wikipedia 2026
Pythagoras: 180
Filosofia, matemática, c. 570 a.C.–c. 495 a.C.
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe pontuação de QI nem estimativa acadêmica para Pythagoras, que viveu de c. 570 a c. 495 a.C. e não deixou escritos. O 180 dos sites de listas não tem teste ou estudo rastreável. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · Stanford University Press / Internet Archive 1926
Quentin Tarantino: 160
Direção e roteiro de cinema, 1963, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum registro de teste, examinador, data ou declaração pública de Tarantino sustenta 160. O número aparece sem base em sites de listas desde 2009 e em uma galeria da CBS de 2011 como 'relatado'. Biografia
Fontes: Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace) · Wikipedia 2026
René Descartes: 180
Filosofia e matemática, 1596–1650
Veredito: Estimativa acadêmica. 180 é a estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 150 (do nascimento aos 17 anos) e 160 (dos 17 aos 26 anos). Biografia
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Richard Feynman: 125
Física teórica, 1918–1988
Veredito: Publicado, sem verificação. A biografia de James Gleick, de 1992, relata uma pontuação de QI escolar de 125 dos tempos de ensino médio de Feynman. O teste e o registro nunca foram publicados; uma pontuação de teste coletivo na adolescência não é comparável às pontuações de adultos. Biografia
Fontes: Riot IQ 2026
Rick Rosner: 192
Roteiro de televisão, 1960, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. 192 aparece em um infográfico de 2012 sobre as 'pessoas mais inteligentes vivas', creditado ao Super Scholar pela Europa Press (2013), sem identificar o teste. Rosner relata pontuações de 44 e 47 no Mega Test; nenhuma fonte as relaciona a 192.
Fontes: The Good Men Project 2024 · Wikipedia 2026 · Boing Boing 2012
Rowan Atkinson: 178
Comédia e atuação, 1955, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum teste, entrevista ou base relatada sustenta 178; o número aparece em sites de listas sem fonte. Documentado: bacharelado (BSc) em engenharia elétrica e eletrônica em Newcastle e mestrado (MSc) em engenharia elétrica em Oxford. Biografia
Fontes: The Queen's College, Oxford · Wikipedia 2026 · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Sam Altman: 170
Inteligência artificial e negócios, 1985, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O número 170 remonta a uma estimativa atribuída a 'DgFresh' no blog de uma empresa, sem teste, método ou examinador identificados. Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) · Malay Mail (AFP) 2023
Shakira: 140
Música, 1977, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum registro de teste ou declaração de Shakira sustenta 140. Uma galeria da CBS de 2011 o chamou de 'relatado'; uma notícia de agência de 2013 o atribuiu a uma lista de celebridades da Mensa, que a Mensa afirma nunca publicar. Biografia
Fontes: Mensa International · CBS News / Associated Press 2007 · Riot IQ (commercial IQ-test vendor; secondary trace)
Sharon Stone: 154
Atuação, 1958, pessoa viva
Veredito: Publicado, sem verificação. A introdução da entrevista da Playboy de 1992 diz que seu QI foi 'testado em 154'; na entrevista, Stone diz que os testes mostraram 'um QI alto', mas não dá nenhum número. Nenhum registro de teste foi publicado. Biografia
Fontes: Playboy (text on interviewer David Sheff's website) 1992 · Salon 2002 · Salon 1999
Sigmund Freud: 156
Neurologia, psicanálise, 1856–1939
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe resultado de teste de QI nem estimativa acadêmica para Freud. O 156 das listas de QI de celebridades não identifica teste, data ou fonte, e o estudo de Cox de 1926, sobre pessoas nascidas entre 1450 e 1850, não o inclui. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Stanford University Press / Internet Archive 1926 · Wikipedia 2026 · Wikipedia 2026
Srinivasa Ramanujan: 185
Matemática, 1887–1920
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste de QI nem estimativa acadêmica de QI para Ramanujan. O 185 dos sites de listas não identifica teste, examinador ou estudo, e ele nasceu depois do limite de 1850 do estudo histórico de Cox. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Riot IQ 2026 · Internet Archive 1926 · SAGE / Gifted Child Quarterly 2020
Stanley Kubrick: 200
Direção de cinema, 1928–1999
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há pontuação de QI de Kubrick registrada. O biógrafo John Baxter descreve seu QI apenas como acima da média; nenhum teste, aplicador ou data sustenta o tão repetido 200. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026
Stephen Hawking: 160
Física teórica e cosmologia, 1942–2018
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. Questionado sobre seu QI em 2004, Hawking respondeu: 'Não faço ideia. Quem se gaba do próprio QI é perdedor.' Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Today in Science History · Riot IQ 2026
Steve Jobs: 160
Tecnologia e negócios, 1955–2011
Veredito: Estimativa acadêmica. Não há resultado de teste de QI registrado. O 160 vem da estimativa de QI de razão feita em 2011 pelo psicólogo Jonathan Wai com base em um teste da quarta série; Wai observou que equivale a cerca de 150 em uma escala moderna. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Psychology Today 2011 · Computerworld 2011 · ABC News 2011
Steve Martin: 142
Comédia, atuação e escrita, 1945, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Nenhum registro de teste, declaração de Martin ou base identificada sustenta 142, que sites de listas classificam como 'estimado' desde pelo menos 2009. Não foi encontrada nenhuma confirmação da Mensa. Biografia
Fontes: Wikipedia 2026
Taylor Swift: 160
Música, 1989, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado, e Swift nunca falou publicamente sobre ter feito um. O número 160 circula em redes sociais e sites caça-cliques sem teste ou fonte identificados. Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) 2023/2025
Terence Tao: 225–230
Matemática, 1975, pessoa viva
Veredito: Teste documentado. Tao confirma ter feito um Stanford-Binet aos seis anos com pontuação equivalente à de um adolescente típico de 14 anos, o que implica um QI de razão 'pouco acima de 220'. Ele considera o teste impreciso nesse nível e sugere 'acima de 175'. Biografia
Fontes: Terence Tao, What's new (blog) 2007 (page; addendum undated) · Duke Scholars record 2006 · PsyPost 2026
Thomas Edison: 145
Invenção e engenharia elétrica, 1847–1931
Veredito: Sem fonte rastreável. Não foi encontrado registro de teste de QI nem estimativa acadêmica. O 145 mais comum e outros números aparecem apenas em sites de listas. Edison não está entre os indivíduos estudados por Cox em 1926, apesar de afirmações que citam seu estudo. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Internet Archive 1926 · Thomas A. Edison Papers, Rutgers University · SAGE / Gifted Child Quarterly 2020
Thomas Jefferson: 160
Direito, filosofia política, governo, 1743–1826
Veredito: Estimativa acadêmica. 160 é a estimativa corrigida de Catharine Cox, de 1926, para os dois períodos de idade, reaproveitada por Simonton (2006). Seus números não corrigidos foram 145 e 150; a média dos quatro, 153,75, também circula. Não existe nenhum teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Political Psychology (Wiley) 2006 · Stanford University Press (scan: Internet Archive) 1926 · IQ Comparison Site
Vitalik Buterin: 257
Criptomoedas e ciência da computação, 1994, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O número 257 aparece em blogs e sites agregadores, incluindo uma manchete da Bitcoin News Asia de 2023, sem teste, examinador ou fonte identificados. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: University of Waterloo, Centre for Education in Mathematics and Computing · Wikipedia 2026
Voltaire: 190
Literatura e filosofia, 1694–1778
Veredito: Estimativa acadêmica. 190 é a estimativa corrigida de Cox, de 1926, feita a partir de registros biográficos, não um teste. Suas avaliações brutas foram 170 (do nascimento aos 17 anos) e 180 (dos 17 aos 26 anos). Biografia
Fontes: Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Warren Buffett: 150
Investimentos e negócios, 1930, pessoa viva
Veredito: Sem fonte rastreável. Não há resultado de teste de QI registrado. O número 150 aparece em sites agregadores sem teste identificado; as declarações documentadas de Buffett sobre QI tratam de patamares necessários para investir, não de sua própria pontuação. Biografia
Fontes: Riot IQ (Russell T. Warne) · CNBC 2017 · The Motley Fool 2009
William James Sidis: 250-300
Matemática e linguística (criança prodígio), 1898–1944
Veredito: Publicado, sem verificação. O número vem do livro de 1946 do psicólogo Abraham Sperling, que reproduz o relato da irmã de Sidis sobre um psicólogo não identificado. Nenhum teste, data, examinador ou registro jamais foi documentado. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · Sidis Archives (sidis.net) 1946 · Riot IQ
William Shakespeare: 210
Literatura (teatro e poesia), 1564–1616
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe teste nem estimativa acadêmica. O estudo de Cox de 1926 não avaliou Shakespeare porque sua infância é mal documentada; o número 210 não tem base rastreável. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Gifted Child Quarterly 2020 · Stanford University Press (Internet Archive scan) 1926
Winston Churchill: 150
Política e governo; escrita histórica, 1874–1965
Veredito: Sem fonte rastreável. Não existe resultado de teste de QI nem estimativa acadêmica para Churchill. O 150 (e o 151) que circula na internet não identifica teste, data ou examinador; nascido em 1874, ele fica fora do estudo de Cox de 1926. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Wikipedia 2026 · International Churchill Society 2008 · Stanford University Press / Internet Archive 1926
Wolfgang Amadeus Mozart: 165
Composição musical, 1756–1791
Veredito: Estimativa acadêmica. O 165 remonta ao estudo de Cox de 1926: os avaliadores estimaram 150 até os 17 anos e 155 dos 17 aos 26 anos, e 165 é o número corrigido por confiabilidade. Uma estimativa retrospectiva feita a partir de biografias, não um teste. Biografia · Perfil completo de QI
Fontes: Internet Archive 1926 · Internet Archive 1926 · British Psychological Society 2009
Metodologia
A pesquisa foi realizada em 7 de outubro de 2026 com ferramentas de pesquisa de inteligência artificial sob a direção do editor, e ampliada em 8 de outubro de 2026 (versão 1.1). A lista combina as 60 pessoas cujo QI os leitores do Geniuses.club mais pesquisam, medidas no Google Search Console ao longo de 90 dias, com os nomes que se repetem nas listas amplamente compartilhadas de "QI mais alto" e de "QI de celebridades". Para cada pessoa, identificamos o número que mais circula, rastreamos sua origem mais antiga que conseguimos documentar e aplicamos uma das quatro classificações acima. Todas as fontes citadas foram abertas e lidas. Uma segunda revisão, independente, conferiu novamente 47 verbetes com base nas fontes abertas — todos os verbetes sobre pessoas vivas e todos os classificados como "Teste documentado" ou "Publicado, sem verificação"; 9 verbetes foram corrigidos antes da publicação, dois deles reclassificados de "Publicado, sem verificação" para "Sem fonte rastreável". Para a versão 1.1, todos os nomes pendentes foram pesquisados novamente; 20 verbetes candidatos foram conferidos por outro revisor, que reabriu todas as fontes citadas, e apenas os 4 que mantiveram grau de confiança médio ou alto foram incluídos.
No caso de Cox (1926), as avaliações não corrigidas foram conferidas no texto digitalizado de The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press). Os números corrigidos por confiabilidade vêm de sua Tabela 12A, uma folha dobrável que não está legível na digitalização pública; nós os citamos conforme tabulados por fontes secundárias e informamos isso.
Excluídos por regra: menores de 18 anos e políticos vivos. Outros 25 nomes foram verificados, mas ficaram reservados para a próxima atualização, seja porque nenhum número circula amplamente, seja porque a circulação ainda não pôde ser confirmada.
Limitações
A ausência de registro não prova que nenhum teste tenha sido feito; significa que nenhum teste pode ser verificado. "O número que mais circula" reflete as listas, os agregadores e os resultados de busca que examinamos, não um levantamento completo da web. Alguns documentos primários não puderam ser abertos on-line e estão sinalizados nos dados. Pontuações antigas pelo método da razão, testes de alta faixa de sociedades de alto QI e testes de aptidão militar não equivalem a uma pontuação moderna de QI adulto; quando um número se apoia em um deles, o veredito diz isso.
Como citar
Geniuses.club, "Famous IQ Claims, Fact-Checked" ("Afirmações famosas sobre QI, checadas"), outubro de 2026, https://geniuses.club/article/famous-iq-claims-fact-checked. A base de dados pode ser reutilizada gratuitamente sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0, com crédito ao Geniuses.club.
Correções
Encontrou um erro ou uma fonte primária que deixamos passar? Escreva para press@geniuses.club indicando o verbete e a fonte. Corrigimos e datamos cada alteração.
Histórico de versões. 8 de outubro de 2026, versão 1.1: 4 verbetes incluídos após uma segunda pesquisa e uma verificação independente (Ainan Celeste Cawley, Carl Sagan, Stanley Kubrick e Thomas Edison); 25 nomes continuam pendentes. 7 de outubro de 2026, versão 1.0: primeira publicação, 89 verbetes.
Perguntas frequentes
Qual era o QI de Albert Einstein?
Ninguém sabe. Não existe nenhum resultado de teste de QI de Einstein, ele nunca divulgou nenhum e nasceu tarde demais para o estudo de Catharine Cox de 1926. O tão citado 160 não tem origem rastreável.
Quem tem o QI mais alto já registrado?
O Guinness listou Marilyn vos Savant com 228 de 1985 a 1989. O número é uma pontuação pelo método da razão, obtida em um teste Stanford-Binet que ela fez aos 10 anos, não comparável às pontuações modernas de adultos, e o Guinness extinguiu a categoria em 1990.
O QI de Elon Musk é 155?
Não há nenhum resultado de teste de QI de Elon Musk registrado. O 155 remonta a uma lista sem fontes em um site chamado Sociosite e foi repetido a partir dali.
Garry Kasparov fez um teste de QI?
Sim. Testes organizados pela Der Spiegel em 1987 lhe deram 135 em um teste de inteligência de Eysenck e 123 nas Raven's Progressive Matrices. O 190 que circula na internet não tem nenhum teste por trás.
De onde vêm os números de QI de gênios históricos?
Quase todos vêm do estudo de Catharine Cox de 1926, que estimou o QI de 301 pessoas nascidas entre 1450 e 1850 a partir de registros biográficos. São estimativas retrospectivas, não resultados de testes.
Para jornalistas
Entrevistas: Adir Trabelsi, fundador e editor do Geniuses.club. Os arquivos de fontes de cada verbete e recortes personalizados dos dados (apenas pessoas vivas, uma única área, um único país) estão disponíveis mediante solicitação em press@geniuses.club.
Quer saber onde você mesmo se situa? O conjunto gratuito de testes de QI do Geniuses.club informa uma faixa e um percentil, não um único número mágico.