Srinivasa Ramanujan vs Terence Chi-Shen Tao
Srinivasa Ramanujan(IQ 175) 대 Terence Chi-Shen Tao(IQ 220). 지능, 업적, 시대, 문화적 영향의 비교.
| 출생 | 1887 | 1975 |
|---|---|---|
| 사망 | 1920 | — |
| 국가 | IN | AU |
| 추정 IQ | 175 | 220 |
| 대표 업적 | Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan… | When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the… |
누가 더 높은 IQ를 가졌나?
가장 많이 인용된 추정치에 따르면, Terence Chi-Shen Tao가 추정 IQ 220로 이 대결에서 앞서며, Srinivasa Ramanujan(175)보다 45점 차이를 보인다. 역사적 인물의 IQ 추정치는 측정값이 아닌 재구성이다 — 방향성 신호로 해석할 것.
업적 비교
Srinivasa Ramanujan의 주요 업적: Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan… Terence Chi-Shen Tao의 주요 업적: When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the…
수상 및 영예: Srinivasa Ramanujan: Fellow of the Royal Society. Terence Chi-Shen Tao: Salem Prize (2000) • Bôcher Memorial Prize (2002) • Clay Research Award (2003) • Australian Mathematical Society Medal (2005) • Ostrowski Prize (2005) • Levi L. Conant Prize (2005) MacArthur Award (2006) • SASTRA Ramanujan Prize (2006) • Sloan Fellowship (2006) • Fellow of the Royal Society (2007) •.
다른 시대, 다른 판
두 사람은 약 88년 차이로 태어났다(1887 대 1975). 이는 중요하다: 과학적 도구, 이용 가능한 지식, 지적 문화는 누적된다. 다른 시대의 정신을 비교하는 것은 다른 판의 선수들을 비교하는 셈이다.
결론
그렇다면 누가 더 위대했나? 솔직한 답: 엄밀히 비교할 수 없다. 추정 IQ만으로 보면 Terence Chi-Shen Tao가 근소하게 앞선다. 측정 가능한 지속적 영향력으로는 둘 다 인류사의 기둥이다.