Srinivasa Ramanujan vs Terence Chi-Shen Tao
Srinivasa Ramanujan (معدل الذكاء 175) ضد Terence Chi-Shen Tao (معدل الذكاء 220). مقارنة جنباً إلى جنب للذكاء والإنجازات والعصر والأثر الثقافي.
| وُلِد | 1887 | 1975 |
|---|---|---|
| تُوفِّي | 1920 | — |
| البلد | IN | AU |
| معدل الذكاء المقدر | 175 | 220 |
| اشتُهر بـ | Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan… | When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the… |
من كان لديه معدل ذكاء أعلى؟
وفقاً لأكثر التقديرات اقتباساً، يتصدّر Terence Chi-Shen Tao هذه المواجهة بمعدل ذكاء مُقدَّر بـ 220، بفارق 45 نقطة عن Srinivasa Ramanujan (175). تقديرات معدل الذكاء للشخصيات التاريخية إعادة بناء وليست نتائج اختبارات — مؤشر اتجاهي لا حكم نهائي.
مقارنة الإنجازات
اشتُهر Srinivasa Ramanujan بـ: Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan… اشتُهر Terence Chi-Shen Tao بـ: When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the…
عشرون سؤالاً وثماني دقائق على الساعة، ونسبة مئوية مقاسة مقابل كل من خاضه. دون تسجيل.
اخوض اختبار الذكاء →التكريم: Srinivasa Ramanujan: Fellow of the Royal Society. Terence Chi-Shen Tao: Salem Prize (2000) • Bôcher Memorial Prize (2002) • Clay Research Award (2003) • Australian Mathematical Society Medal (2005) • Ostrowski Prize (2005) • Levi L. Conant Prize (2005) MacArthur Award (2006) • SASTRA Ramanujan Prize (2006) • Sloan Fellowship (2006) • Fellow of the Royal Society (2007) •.
عصور مختلفة، ساحات مختلفة
وُلِد الاثنان بفارق 88 عاماً تقريباً (1887 مقابل 1975)، وهذا مهم: الأدوات العلمية والمعرفة المتاحة والثقافة الفكرية تتراكم. مقارنة العقول عبر العصور هي مقارنة لاعبين على ساحات مختلفة.
الحكم
إذًا، أيهما كان أعظم؟ الجواب الصريح: لا يمكن مقارنتهما بدقة. بمعدل الذكاء التقديري الخام، يتقدّم Terence Chi-Shen Tao بفارق ضئيل. أما بالأثر القابل للقياس والمستمر، فكلاهما ركيزتان للتاريخ الإنساني.