简短回答： 根据已核实的成就，最强有力的候选人是 Terence Tao，其次是 Grigori Perelman 和 Edward Witten —— 下面是完整的20人排名列表。没有任何机构发布过在世人物的IQ排行榜，因此本排名权衡的是同行评议的工作（菲尔兹奖、诺贝尔奖、阿贝尔奖、图灵奖、已解决的千禧年大奖难题），而非坊间流传的IQ主张。
20人名单，按排名
- Terence Tao — 2006年菲尔兹奖得主；当今最多产的数学家
- Grigori Perelman — 证明了庞加莱猜想；拒绝了菲尔兹奖和100万美元的千禧年大奖
- Edward Witten — 1990年菲尔兹奖得主——唯一获此殊荣的物理学家；M理论的构建者
- Andrew Wiles — 358年后证明了费马大定理；2016年阿贝尔奖得主
- Roger Penrose — 2020年诺贝尔物理学奖得主，证明了黑洞源自广义相对论
- Demis Hassabis — 2024年诺贝尔化学奖得主（AlphaFold）；13岁成为国际象棋大师
- Jennifer Doudna — 2020年诺贝尔化学奖得主（CRISPR基因编辑）
- Geoffrey Hinton — 2018年图灵奖和2024年诺贝尔物理学奖得主——深度学习的基石
- Yoshua Bengio — 2018年图灵奖得主；在世引用率最高的计算机科学家
- Maryna Viazovska — 2022年菲尔兹奖得主，解决了8维和24维空间的球堆积问题
- Manjul Bhargava — 2014年菲尔兹奖得主，开发了数论几何新方法
- David Baker — 2024年诺贝尔化学奖得主，在计算蛋白质设计领域做出贡献
- Avi Wigderson — 2021年阿贝尔奖和2023年图灵奖得主——计算理论
- Tim Berners-Lee — 万维网发明者；2016年图灵奖得主
- Shafi Goldwasser — 2012年图灵奖得主；零知识证明的共同发明者
- Barbara Liskov — 2008年图灵奖得主；提出了Liskov代换原则
- Judea Pearl — 2011年图灵奖得主；构建了因果推理的数学模型
- Katalin Karikó — 2023年诺贝尔医学奖得主，研发了COVID疫苗背后的mRNA化学技术
- Magnus Carlsen — 史上最高国际象棋等级分 (2882)；2013–2023年世界冠军
- Marilyn vos Savant — 被Guinness收录，拥有最高记录的IQ分数 (1986–1989)
排名标准：同行评议认可的权重和独立性（菲尔兹奖、阿贝尔奖、诺贝尔奖、图灵奖、千禧年大奖难题、世界纪录级别的表现）以及已验证贡献的广度。平局按贡献广度决出。不使用IQ分数，因为对于在世的人来说，它们几乎从未被公开、可比或可验证。
寻找 在世最聪明的人 是一种寻找智力灵感的合理方式。但当一个页面将零散的分数主张、估计和传记拼凑成一个排行榜时，就会产生误导。特别是，在世人物名单不得包含历史人物，也不应将未经核实的分数作为事实呈现。
我们的方法更加审慎且实用。我们寻找的是在同行专家可以评估的领域中，持久且可公开验证的成就。以下人员仅作为范例，而非普遍的排名，也并非囊括了所有在世杰出人士的详尽列表。
为什么“在世最聪明的人”排名无法成立
IQ 是一项标准化评分，而非衡量人类价值或成就的通用单位。美国心理学会将 IQ 描述为基于心理测试的分数；现代分数是偏离特定测试常模组的偏差值。测试版本、常模、条件以及测量的认知部分均十分重要。若不注明测试名称、日期、常模及专业施测情况，仅引用一个数字不足以对个人进行负责任的比较。
此外，没有任何共同的竞赛可以让每一位在世的数学家、科学家、艺术家、工程师、企业家和战略家参加相同的评估。即使存在有效的得分，它也无法告诉我们谁在数论、蛋白质科学、软件设计、音乐或公共问题解决方面做出了最强有力的贡献。
这就是为什么本页面 不 使用估算的 IQ、病毒式的“记录”声明、童年趣事或匿名列表来冠冕赢家。它也不将国籍、种族或性别等类别作为智力的替代指标。
数学与理论计算领域的杰出思想
数学成就是非常清晰的公共证据：困难的工作经过专家审视，各大奖项会发布引文解释为何该工作重要。国际数学联盟的 Fields Medal 记录和 Abel Prize 的引文是有效的切入点。
Terence Tao
2006 年 Fields Medal 得主，其研究涵盖调和分析、偏微分方程、加法组合数学等。他有力地证明了为何持续的数学贡献远比流传的 IQ 声明更有意义。
玛丽娜·维亚佐夫斯卡
2022 年 Fields Medal 得主。她在八维空间球体填充问题上的工作是里程碑式的成果，通过证明和专家评审进行评估，而非基于通用的智力评分。
曼朱尔·巴尔加瓦
2014 年 Fields Medal 得主，因在数论方面的贡献而获奖。他的研究展现了另一种卓越的智力：在多年学术积累下构建的深刻结构性洞察。
Edward Witten
Fields Medal 得主，其研究重塑了数理物理学。重点不在于将其思维与他人进行数字比较，而在于认可其在该领域定义性的思想记录。
Andrew Wiles
2016 年 Abel Prize 认可了他通过半稳定椭圆曲线的模性猜想对费马大定理的证明——这是一项具有明确公开获奖引文的成就。
阿维·威格森
2021 年 Abel Prize 共同得主，因对理论计算机科学和离散数学的奠基性贡献而获奖。这提醒我们，深刻的智力工作跨越了数学与计算之间的界限。
科学、医学与 AI
发现是协作的，但个人研究人员仍可做出有明确记录、改变领域贡献。Nobel Prize 的引文不是 IQ 测试；它们是经相关科学机构判断为重要工作的证据。
杰弗里·辛顿
2024 年 Nobel Prize 物理学奖认可了使人工神经网络机器学习成为可能的奠基性发现与发明。他的职业生涯展示了一个技术思想如何重塑整个学科。
德米斯·哈萨比斯
2024 年 Nobel Prize 化学奖得主之一，因蛋白质结构预测而获奖。这是人工智能、生物学与科学工具交叉领域高影响力工作的典范。
大卫·贝克
2024 年 Nobel Prize 化学奖认可了他在计算蛋白质设计方面的工作。这项工作证明了复杂的科学推理包括构建能让其他人探索新可能性的方法。
Magnus Carlsen
精英国际象棋是一个专业的表现领域，而非衡量全能智力的指标。它仍是纪律严明的计算、模式识别、准备工作以及在压力下决策的生动例证。
计算与网络
计算机科学拥有其公开的成就记录。ACM A.M. Turing Award 认可对计算的根本性贡献；对于读者而言，这比关于某人拥有非凡 IQ 的说法要可靠得多。
蒂姆·伯纳斯-李
2016 年 Turing Award 认可了万维网的概念化与实现。其影响力可见于读者访问此页面所使用的系统中。
芭芭拉·利斯科夫
2008年的Turing Award表彰了在编程语言和系统设计方面的基础性贡献。她的工作是学术影响力通过持久的技术抽象表达出来的有效范例。
莎菲·戈德瓦塞尔 (Shafi Goldwasser)
2012年Turing Award得主，其工作帮助建立了现代密码学和计算复杂性理论的基石。这表明理论见解如何为日后的实际数字安全提供支撑。
Marilyn vos Savant
她经常出现在“最高IQ”的搜索结果中。她在流行讨论中的存在，是区分报告的测试结果与声称自己是世界上最聪明的人这一主张的好理由。
榜单新增的六个人名
2026年9月修订版新增：将他们每一位列入这二十人的证明、奖项或记录。
Terence Tao
2006年Fields Medal得主，其成果涵盖调和分析、偏微分方程、加法组合数学和素数理论，拥有超过300篇论文和100多位合著者。没有哪位在世的数学家能在如此多的前沿领域同时工作。
Grigori Perelman
在2002年至2003年间，佩雷尔曼发表了三篇预印本，证明了庞加莱猜想（迄今为止唯一被解决的Millennium Prize问题）。他拒绝了2006年的Fields Medal和2010年的Millennium Prize，目前在圣彼得堡隐居。
Roger Penrose
彭罗斯1965年的奇点定理证明了黑洞是广义相对论不可避免的结果，这项工作在2020年获得了Nobel Prize in Physics。扭量理论、彭罗斯拼图以及他关于意识的书籍扩展了他现已进入第七个十年的职业生涯。
Jennifer Doudna
与埃马纽埃尔·沙尔庞捷 (Emmanuelle Charpentier) 一起，道德纳将一种细菌免疫机制转化为了CRISPR-Cas9，即现在支撑获批疗法的可编程基因编辑工具。2020年Nobel Prize in Chemistry的获得距离2012年的论文仅八年时间。
Yoshua Bengio
本希奥 (Bengio) 因深度学习革命分享了2018年的Turing Award，并且按引用次数计算，他是世界上被引用次数最多的计算机科学家。他在注意力机制和表征学习方面的工作是所有现代语言模型的基础。
Judea Pearl
珀尔 (Pearl) 的贝叶斯网络以及后来的因果演算，为机器和科学家提供了一种处理因果关系的正式语言。2011年Turing Award的授奖词称赞他变革了人工智能和统计学。
Katalin Karikó
几十年来，卡里科 (Karikó) 在资助被拒、职位被降的情况下，坚持追求修饰核苷mRNA。她和德鲁·魏斯曼 (Drew Weissman) 在2005年发表的化学研究成为了mRNA疫苗的基础，并赢得了2023年的Nobel Prize in Physiology or Medicine。
本指南是如何建立的——以及它将如何维护
编辑标准
- 仅限在世人员。 历史人物属于历史指南，绝不出现在当今在世人员名单中。
- 以可验证的证据为先。 我们优先考虑主要奖项引用、专业机构或可直接归因的工作成果。
- 无虚构的评分比较。 我们不会将来自不同测试的IQ主张转换为单一排名，也不会将估计值用作衡量结果。
- 领域背景很重要。 纯数学、实验科学、软件设计或国际象棋方面的成就解决了不同类型的问题。上述分组并非按“最”到“最不”智能的顺序排列。
- 可更正且可审查。 如果来源错误、条目过时或遗漏了值得入选的贡献者，我们可以通过引用更正来更新指南。
此政策比病毒式传播的排行榜更严格，但对读者更有用，在搜索中也更持久。它为读者提供了一种追踪证据、探索领域并理解为何某人入选的方法。
本页面特意声明不主张的内容
- 来自不相关测试、时代或新闻报道的IQ分数可以被排名，就好像它们是一个科学数据集一样。
- 获奖者是唯一在世的杰出人士，或者奖项衡量了所有重要的智力形式。
- 成功、教育、财富、名声或神童故事可以替代严谨的证据。
- 当前的公共列表可以一劳永逸地解决一个无法回答的问题。
主要来源和延伸阅读
- American Psychological Association Dictionary: IQ — IQ分数的定义和解释背景。
- International Mathematical Union: Fields Medal — Fields Medal得主的年代记录。
- The Abel Prize: Sir Andrew J. Wiles (2016) — 官方获奖引文。
- The Abel Prize 2021 citation — László Lovász和Avi Wigderson的官方引文。
- Nobel Prize: Geoffrey Hinton, 2024 — 官方获奖事实与评语。
- 2024年 Nobel Prize 晚宴节目单 — 2024年诺贝尔奖得主官方名录。
- ACM 奖项手册 — Turing Award 获奖者历史名单。
常见问题
当今最聪明的人是谁？
就已证实的成就而言，Terence Tao 是最有力的候选人：他拥有 Fields Medal、Breakthrough Prize，并在数学的多个子领域取得了比任何在世者都领先的成果。由于他或本名单上的大多数人都没有公开过 IQ 测试，因此上述排名权衡的是同行评审的成果，而非得分。
有史以来记录的最高 IQ 是多少？
回答此问题需谨慎。公开声明往往会忽略测试类型、日期、常模组、标准差和测试条件。分数在特定评估中可能具有意义，但它并非制作全球历史排行榜的可靠方法。
此列表是如何排名的？
基于同行评审认可的权重和独立性——如 Fields Medal、Abel 和 Nobel Prizes、Turing Awards、已解决的 Millennium Prize 问题以及世界纪录表现——然后根据已验证贡献的广度来排名。未使用 IQ 分数：因为对于在世者而言，这些分数几乎从未公布或不具备可比性。
为什么著名的历史天才没有出现在这里？
本页面旨在回答“当今在世”的天才。历史人物固然重要，但将他们包括在内会使前提失效，并将有据可查的成果与不可能的追溯性 IQ 估计混为一谈。
探索标签背后的人与思想
浏览数学、科学、计算机、艺术和历史领域的传记、思想和成就。
探索 Geniuses.Club