简短回答： 亚里士多德没有IQ分数，也没有学术上的IQ估算。他于公元前322年去世，而作为历史IQ估算标杆的凯瑟琳·考克斯（Catharine Cox）1926年的研究，仅涵盖了1450年至1850年出生的人。互联网上的数字都是猜测。有据可查的证据是他本人的作品：最早的系统逻辑、区分了约500种动物物种，以及从巴格达到巴黎的学者们都视之为知识标准的论著。
一目了然
| 估算IQ | 无学术估算 |
|---|---|
| 估算依据 | 无：出生于公元前384年，早于考克斯1450–1850年样本区间十八个世纪；无童年记录 |
| 测量分数 | 无记录 |
| 生卒年 | 公元前384年，斯塔基拉 – 公元前322年，卡尔基斯 |
| 领域 | 逻辑学、形而上学、伦理学、政治学、生物学 |
| 标志性成就 | 逻辑学的首次系统性研究，见于 《前分析篇》 |
| 可比拟的头脑 | 柏拉图, 托马斯·阿奎那, 查尔斯·达尔文 |
记录如何评价亚里士多德的智力
亚里士多德的IQ从未被测量过，也从未通过任何已出版的学术方法进行过估算。他于公元前384年出生在哈尔基迪基的斯塔基拉，于公元前322年去世于埃维亚岛的卡尔基斯。我们的 Aristotle profile 涵盖了完整的一生。
关于历史IQ唯一严肃的研究，即凯瑟琳·考克斯1926年的 《The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses》，有意将他排除在外。她的301名研究对象出生于1450年至1850年之间，评估人员根据童年和青年时期的日期证据（男孩何时阅读、写了什么、何时首次出版）对每个人进行了评分。这种方法及其局限性在我们的解读文章 历史IQ估算中有详细阐述。对于亚里士多德而言，童年记录几乎是一片空白。
他的成年生活记录详尽。他在17或18岁时进入雅典的柏拉图学院，并停留了近二十年，于公元前348/47年离开。在公元前343/42年，他成为了年轻的 亚历山大大帝· 公元前335年左右，他创立了自己的学校——吕克昂（Lyceum），并在那里开展了为期十二年的研究计划。
流行数据的来源
亚里士多德是“史上最聪明的人”名单中的常客，通常伴随一个无人能溯源到具体研究者或方法的巨大数字。其背后的推论既简单又不严谨：他精通万物，所以他的分数一定高得离谱。这实际上是将名声伪装成测量结果的排名。
测量量表本身就排除了大多数此类主张。现代IQ是将受测者的成绩与同龄常模进行比较，均值为100，标准差为15。若分数为 160 ，则位于均值四个标准差之上。韦氏成人智力量表是成人临床的标准测试，上限即在此处：其量表范围在40至160之间。对于一位生活在公元前四世纪的人，任何远超这一点的数字都是脱离数据的算术游戏。
证据：从零构建逻辑，从观察研究生物
最有力的证据莫过于 《前分析篇》，其中包含了最早的系统逻辑研究。其核心是三段论：从两个前提出发，无论主题为何，结论仅由形式推导而出。没有任何更早的形式系统存世。我们的 亚里士多德的范畴与逻辑 指南详细讲解了其运作机制。在没有模版可抄的情况下，构建一个有效的演绎系统，正是智力测试试图采样的抽象推理能力。
他还是历史上第一位系统研究生物学的人。他分辨了约500种鸟类、哺乳动物和鱼类，描述了超过100种动物的内部解剖结构，并解剖了其中约35种。他在莱斯沃斯岛度过了两年，大部分时间都在皮拉（今卡洛尼湾）的泻湖研究海洋生物。现代科学已经证实了他关于章鱼伪装以及某些角鲨胚胎发育方式的报告。
查尔斯·达尔文在1882年（他生命的最后一年）写的一封信中直言不讳地说道：“林奈和居维叶是我心中的两位神，尽管方式截然不同，但与老亚里士多德相比，他们不过是小学生罢了。”
影响范围与错误
他的著作涵盖逻辑学、物理学、形而上学、伦理学、政治学、修辞学、诗学和博物学。目前仅存约三分之一。即便如此，这些残篇依然塑造了伊斯兰世界和拉丁欧洲的中世纪思想：中世纪的穆斯林学者称他为“第一导师”，而 托马斯·阿奎那 则直接称他为“哲学家”。 斯坦福哲学百科全书 指出，阿奎那本人的八百万字著作，是亚里士多德现存著作总量的八倍。
他并非不会犯错。他的物理学主张重物下落速度快于轻物，这一观点在近两千年后被 伽利略 所推翻。对他的智慧进行客观评估，应兼顾其成就与失误。他的成就是奠基性的；他的失误对于一位在现代实验仪器诞生前工作的学者而言，是合理的。
亚里士多德与柏拉图、阿奎那及康德
师生二人享有同样的客观分析。 柏拉图 同样处于Cox的评价窗口之外，因此两人都没有学术性的估分，任何声称一人优于另一人的说法都只是观点。他们方法的差异是客观存在的：柏拉图推导理想形式，而亚里士多德则从观察到的案例构建范畴。我们的 亚里士多德 vs. 柏拉图 页面将两人进行了对比。
在本系列所介绍的哲学家中，唯一有实际评分的是 伊曼努尔·康德。Cox的评估员基于她认为“资料薄弱”的记录，给他的童年期打了135分，17至26岁期间打了145分。查看二人如何不同，请访问 亚里士多德 vs. 康德，以及他们在我们 哲学家IQ预估排行榜.
中的位置。一个IQ数字无法承载的内容
一项测试衡量的是大脑在一小时内能做什么。亚里士多德的独特贡献历经数十年：他决定了每个领域应该提出什么问题以及如何组织其答案。将知识划分为逻辑学、物理学、伦理学、政治学和生物学很大程度上归功于他的构想。在进行概括之前，他还解剖动物并记录下他的所见。这种先收集后总结的习惯既是一种气质特征，也是一种智力特征，没有任何IQ子测试能对其进行评分。
我们如何得出这个答案
我们确认，考克斯（Cox）1926年的著作是唯一大型的、有关历史智商估计的学术来源，其样本出生年份为1450年至1850年，因此无法涵盖亚里士多德。我们对照参考书目、哲学和科学百科全书检查了日期和成就，如果不注明估算者姓名和方法，我们拒绝打印任何数字。对于亚里士多德，不存在这样的估算。
常见问题
亚里士多德的IQ是多少？
亚里士多德的IQ未知。他生活在公元前384年至公元前322年，比1905年第一次现代智力测试早了两千多年，而且他不在凯瑟琳·考克斯（Catharine Cox）1926年关于历史天才的研究范围内，该研究涵盖了1450年至1850年出生的人。网上附带给他的数字没有命名的来源或方法。
亚里士多德是天才吗？
根据他的作品证据，是的。他产生了最早的系统逻辑，将生物学创办为一门有组织的科学，并撰写了关于伦理学、政治学和修辞学的奠基性文本。达尔文称林奈和居维叶是“老亚里士多德面前的门外汉”。这里的天才是对成就的判断，而不是测试分数。
亚里士多德和柏拉图谁的IQ更高？
无法得知。两人都生活在公元前四世纪，都在考克斯1450–1850年的样本范围之前，且两人都没有学术性的IQ估计值。亚里士多德在柏拉图学园学习了近二十年。他们现存的作品展示了两种不同的优势：柏拉图的抽象对话和亚里士多德的系统分类。
亚里士多德真的教导过亚历山大大帝吗？
是的。亚里士多德在离开柏拉图学园后，于公元前343/42年开始辅导年轻的亚历山大。亚历山大当时大约13岁。几年后，亚历山大继承了马其顿的王位，公元前335年左右，亚里士多德回到雅典创办了吕克昂学园。请参阅我们的 亚历山大大帝IQ分析.
亚里士多德的作品有多少留存下来？
根据标准参考记录，他的原始输出仅存留了约三分之一。现存内容涵盖了逻辑学、物理学、形而上学、伦理学、政治学、修辞学、诗学和生物学。根据 Stanford Encyclopedia of Philosophy中的一项估计，现存的亚里士多德著作长度约为托马斯·阿奎那文集的八分之一。
来源
- 亚里士多德 — Wikipedia — 日期、学园岁月、辅导亚历山大、吕克昂学园、现存作品、“第一导师”和“哲学家”
- 亚里士多德的生物学 — Wikipedia — 约500个物种、解剖、皮拉潟湖、已证实的观察、达尔文1882年的信件
- 托马斯·阿奎那 — Stanford Encyclopedia of Philosophy — 阿奎那的八百万字是亚里士多德现存语料库的八倍
- Cox, C. M. (1926). Genetic Studies of Genius, Vol. II — Internet Archive — 研究范围（1450–1850年出生）和康德的原始评分
编辑标准：历史人物的IQ数字是回顾性估计，并被标注为这样；在世人物的分数仅在本人披露或由知名机构报道时才会出现。更正： 联系编辑.