Resposta curta: Um QI de 137 é muito superior: maior do que cerca de 99,3 por cento das pessoas, aproximadamente 1 em 147. Qualifica para a Mensa e situa-se três pontos abaixo de 140, um número outrora rotulado como génio, mas ausente das classificações Wechsler modernas. Com cerca de cinco pontos de erro em qualquer teste individual, um 137 medido e um 140 medido sobrepõem-se fortemente.
Sombreado: a proporção de pessoas que obtêm uma pontuação superior numa escala de média 100 e DP 15.
Num relance
| Percentil | 99,32 (0,68% obtêm mais) |
|---|---|
| Raridade | Cerca de 1 em 147 |
| Classificação Wechsler | Muito superior (WAIS-IV) / Extremamente alto (WAIS-5) |
| Classificação Stanford-Binet 5 | Dotado ou muito avançado |
| Numa escala de DP 16 | Cerca de 139 |
| Numa escala de DP 24 (Cattell) | Cerca de 159 |
| Elegível para a Mensa? | Sim, num teste aprovado e supervisionado |
O 137 em números
Um QI de 137 situa-se 2,47 desvios-padrão acima da média. Classifica-se no percentil 99,32, com 0,68 por cento das pessoas a obterem pontuações mais altas. Encha uma arena de 20.000 lugares com uma multidão aleatória e cerca de 136 pessoas atingiriam 137 ou mais.
O WAIS-IV classifica-o como Muito Superior, o WAIS-5 como Extremamente Alto e o Stanford-Binet 5 como Dotado ou muito avançado. Numa escala antiga de DP 16, converte-se em cerca de 139. Na escala de Cattell de DP 24, torna-se cerca de 159, um valor que soa mais dramático do que realmente é.
De 135 a 140
| QI | Percentil | Proporção superior | Raridade |
|---|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 0.98% | 1 em 102 |
| 136 | 99.18 | 0.82% | 1 em 122 |
| 137 | 99.32 | 0.68% | 1 em 147 |
| 138 | 99.43 | 0.56% | 1 em 177 |
| 139 | 99.53 | 0.47% | 1 em 215 |
| 140 | 99.62 | 0.38% | 1 em 261 |
Um 140 é cerca de 1,8 vezes mais raro que um 137. Em termos de classificação, os dois resultados são separados por três décimos de um ponto percentil. Veja QI 138, QI 139, QI 140 e a tabela de raridade do QI.
De onde vem o mito do 140
O número remonta ao Stanford-Binet de 1916 de Lewis Terman, cuja categoria superior, acima de 140, dizia “quase génio ou génio”. Terman abandonou o termo na revisão de 1937. Hoje, o WAIS-IV não estabelece qualquer linha nos 140: a sua banda Muito Superior estende-se de 130 até ao topo da escala. O Stanford-Binet 5 começa uma nova banda nesse nível, Muito dotado ou altamente avançado, mas não chama ninguém de génio.
Um “140” isolado também é ambíguo. Na escala Cattell, 140 corresponde apenas a cerca de 125 num teste Wechsler. Qualquer pontuação citada sem a sua escala diz pouco. As definições das bandas encontram-se em classificação da escala de QI, e a história do rótulo de génio em que QI é considerado génio.
A diferença entre 137 e 140 é real?
Em grupos grandes, sim. Para uma pessoa num dia específico, quase não. Uma única pontuação acarreta um intervalo de confiança de 95 por cento de cerca de cinco pontos para cima ou para baixo. Um 137 medido é consistente com um valor real entre 132 e 142; um 140 medido, com cerca de 135 a 145. Os intervalos sobrepõem-se na maior parte da sua extensão.
Duas sessões cuidadosas podem, portanto, inverter a ordem de duas pessoas separadas por três pontos. Um novo teste também inflaciona os resultados devido à prática. A diferença de três pontos é uma distinção estatística, não um veredito pessoal.
Um 137 é um bom QI, e é um QI de génio?
É uma pontuação que está no topo de 1 por cento. O grupo de trabalho de 1996 da American Psychological Association classificou as pontuações dos testes como o melhor preditor individual dos anos de escolaridade de um indivíduo, e um 137 prevê facilidade com estudos avançados.
Génio é outra questão. Quando Catharine Cox publicou Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses em 1926, utilizou fontes biográficas para atribuir estimativas de QI ao estilo Stanford-Binet a 301 figuras históricas eminentes. O volume foi o segundo da série Genetic Studies of Genius de Terman. A reputação veio primeiro; os números vieram depois. O nosso explicativo sobre estimativas históricas de QI mostra como esses números foram construídos e por que acarretam uma margem de erro ampla.
Determinar um 137
Um 137 credível provém de uma bateria estandardizada completa administrada por um psicólogo licenciado, com a banda de confiança declarada. Qualifica para a Mensa, e como entrar na Mensa cobre a papelada. O nosso teste de QI gratuito é um teste de triagem, não um instrumento clínico; os testes de QI online são precisos? explica a diferença.
Perguntas frequentes
O 137 é considerado um QI de génio?
Nenhum teste moderno define genialidade, e o WAIS-IV coloca o 137 na mesma banda Muito Superior que qualquer pontuação a partir de 130. O rótulo de génio associado ao 140 data do manual de 1916 de Terman e foi descartado em 1937. Um 137 é uma pontuação do topo de 1 por cento; a genialidade julga-se pelo trabalho realizado.
Qual é a raridade de um QI de 137?
Cerca de 1 em 147 pessoas obtém uma pontuação de 137 ou superior num teste com uma média de 100 e um desvio padrão de 15. Isso representa 0,68 por cento da população, ou aproximadamente 6.800 pessoas numa cidade de um milhão de habitantes.
Qual é a diferença entre um QI de 137 e 140?
Estatisticamente, o 140 é cerca de 1,8 vezes mais raro: 1 em 261 contra 1 em 147. Em termos de percentil, a diferença é de apenas três décimos de ponto, 99,32 contra 99,62. Como cada pontuação acarreta cerca de cinco pontos de erro de medição, um único teste não pode separá-las de forma fiável.
O 137 é um QI de nível Mensa?
Sim. A fasquia da Mensa é o 98.º percentil num teste aprovado e, nas escalas do tipo Wechsler, isso significa 130. Um 137 situa-se no 99,32.º percentil, sete pontos acima. O resultado deve provir de uma sessão devidamente administrada e supervisionada; não são aceites pontuações de questionários online.
Fontes
- Classificação de QI (Wikipedia) — Tabela de Terman de 1916; rótulo de génio descartado em 1937; bandas WAIS-IV e SB5
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — Melhor preditor individual dos anos de escolaridade
- Catharine Cox Miles (Wikipedia) — Estimativas retrospetivas de QI de Cox em 1926 para 301 pessoas eminentes
- Mensa International: FAQ sobre como fazer o seu teste de QI — Percentil 98; testes supervisionados
- Quociente de inteligência (Wikipedia) — Erro de medição e intervalos de confiança
Norma editorial: Os números de QI para figuras históricas são estimativas retrospectivas e estão identificados como tal; pontuações de pessoas vivas aparecem apenas quando a pessoa os divulgou ou um meio de comunicação reputado os relatou. Correções: contacte os editores.