Resposta curta: Um QI de 136 é muito superior: maior do que cerca de 99,2 por cento das pessoas, aproximadamente 1 em 122. Ele se situa dentro do top 1% e quatro pontos abaixo de 140, a pontuação que Lewis Terman já classificou como "quase gênio ou gênio". Qualifica-se para a Mensa com folga. Na escala Cattell de DP 24, equivale a cerca de 158.
Sombreado: a parcela de pessoas que pontuam mais alto em uma escala de média 100 e DP 15.
Em resumo
| Percentil | 99,18º (0,82% pontuam mais alto) |
|---|---|
| Raridade | Cerca de 1 em 122 |
| Classificação de Wechsler | Muito Superior (WAIS-IV) / Extremamente Alto (WAIS-5) |
| Classificação Stanford-Binet 5 | Superdotado ou muito avançado |
| Em uma escala de DP 16 | Cerca de 138 |
| Em uma escala de DP 24 (Cattell) | Cerca de 158 |
| Elegível para a Mensa? | Sim, seis pontos acima do corte de Wechsler |
O que um QI de 136 significa
Um 136 está a 2,4 desvios padrão acima da média de 100. Ele ocupa o percentil 99,18: menos de uma pessoa em cem, 0,82 por cento, pontua mais alto. Em uma cidade de 10.000 adultos, cerca de 82 igualariam ou superariam isso.
O WAIS-IV classifica 136 como Muito Superior e o WAIS-5 como Extremamente Alto. O Stanford-Binet 5 chama de Superdotado ou muito avançado; sua faixa superior, Muito superdotado ou altamente avançado, começa em 140. Nosso guia de classificação de QI mapeia cada faixa.
136 dentro do top 1%
| QI | Percentil | Pontuando mais alto | Raridade |
|---|---|---|---|
| 134 | 98.8 | 1.2% | 1 em 85 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 1 em 102 |
| 136 | 99.2 | 0.8% | 1 em 122 |
| 137 | 99.3 | 0.7% | 1 em 147 |
| 140 | 99.6 | 0.4% | 1 em 261 |
O 1 por cento superior começa em cerca de 134,9, portanto 136 é um dos primeiros números inteiros dentro dele. Veja QI 135, QI 137, o QI do 1 por cento superior explicado e o completo gráfico de raridade de QI.
A linha de Terman, e quem ficou abaixo dela
Em 1921, o psicólogo de Stanford Lewis Terman começou a acompanhar crianças superdotadas da Califórnia por toda a vida. Usando o Stanford-Binet e outras ferramentas, seus assistentes identificaram um grupo central de 643 crianças com QI de 135 ou superior. Até 1928, o estudo, publicado mais tarde como Genetic Studies of Genius, contava com 1.528 sujeitos.
Dois meninos selecionados para o estudo foram rejeitados porque suas pontuações não foram suficientes. William Shockley compartilhou o Nobel Prize de Física de 1956 pelo efeito transistor. Luis Alvarez ganhou o prêmio de física de 1968 por seu trabalho em física de partículas. Em um artigo de 2020 na Intelligence, Russell Warne e colegas argumentaram que um limiar de seleção alto, combinado com a raridade das conquistas de nível Nobel, tornava tais falhas prováveis. O próprio Terman concluiu que o intelecto e a conquista estão longe de estarem perfeitamente correlacionados.
Um cuidado sobre as comparações: Terman testou crianças com o Stanford-Binet de 1916, que produzia QIs de quociente. Uma pontuação de desvio adulto de 136 hoje não é a mesma medição.
Quatro pontos sobre o antigo rótulo de gênio
O manual de 1916 de Terman reservava “quase gênio ou gênio” para pontuações acima de 140 e chamava 120 a 140 de muito superior. Pela revisão de 1937, ele havia descartado a palavra, e nenhum teste importante a usou desde então. Um 136 teria sido muito superior em seu esquema. O número 140 sobrevive como folclore de internet, não como categoria clínica; nosso guia para que QI conta como gênio traça a ideia, e QI 140 cobre a pontuação em si.
136 é um bom QI?
É uma pontuação excepcional por qualquer medida estatística, e supera todos os critérios da Mensa: cerca de 138 em uma escala de DP 16 contra um requisito de 132, e cerca de 158 na escala Cattell contra 148. O processo de candidatura da Mensa é direto para uma pontuação supervisionada neste nível.
O que 136 garante é menos. Os arquivos de Terman mostram um grupo superdotado que terminou a faculdade em taxas muito mais altas que sua geração, mas a maioria levou vidas comuns, enquanto dois candidatos rejeitados atingiram o topo da física. Alta capacidade aumenta as probabilidades. Interesse, persistência e oportunidade decidem grande parte do resto.
Medindo um 136 corretamente
Um 136 encontra-se bem dentro do intervalo mensurável de 40 a 160 do WAIS-IV, portanto, um teste administrado por psicólogo pode resolvê-lo com precisão normal: uma faixa de confiança de 95 por cento de cerca de 131 a 141. Questionários online não podem. Nosso teste de QI gratuito é um rastreador de prática, e testes de QI online são precisos? explica por que seu resultado é uma estimativa em vez de uma pontuação clínica.
Perguntas frequentes
136 é um QI de gênio?
Não por qualquer definição atual. Nenhum teste moderno usa a palavra gênio. O manual Stanford-Binet de 1916 de Lewis Terman aplicava “quase gênio ou gênio” a pontuações acima de 140, então abandonou o termo até 1937. Um 136 é muito superior e está dentro do 1 por cento superior. Gênio, no sentido histórico, é medido pela conquista.
Qual percentil é um QI de 136?
Um QI de 136 cai no 99,18º percentil na escala padrão com uma média de 100 e um desvio padrão de 15. Cerca de 0,82 por cento das pessoas pontuam mais alto, o que é cerca de 1 em 122.
136 está no 1 por cento superior?
Sim. O 99º percentil cai em cerca de 134,9 na escala padrão, então 136 supera. Um único teste ainda carrega cerca de cinco pontos de erro em ambos os sentidos, então um 136 medido é melhor interpretado como uma indicação forte de capacidade do 1 por cento superior em vez de uma classificação precisa.
Um QI de 136 teria se qualificado para o estudo de Terman?
No papel, 136 está acima do corte de 135 relatado para o grupo central de Terman. A comparação é imprecisa. Terman testou crianças no início da década de 1920 com o Stanford-Binet de 1916, que produzia QIs de quociente, enquanto as pontuações modernas para adultos usam normas de desvio com um desvio padrão de 15.
Fontes
- The Vexing Legacy of Lewis Terman, Stanford Magazine — corte de 135; 643 crianças do grupo central; 1.528 sujeitos; Shockley e Alvarez
- Warne, Larsen & Clark (2020), Low base rates and a high IQ selection threshold prevented Terman from identifying future Nobelists, Intelligence — Shockley e Alvarez avaliados e rejeitados
- Estudos genéticos do gênio (Wikipedia) — Início do estudo em 1921; conclusão da universidade; conclusão de Terman
- Classificação de QI (Wikipedia) — Tabela de Terman de 1916; termo descartado em 1937; faixas modernas
- O Nobel Prize em Física de 1956 — Shockley, Bardeen e Brattain
- O Nobel Prize em Física de 1968 — Luis Alvarez
- Mensa International (Wikipedia) — Pontos de corte de 130, 132 e 148
Padrão editorial: os números de QI para figuras históricas são estimativas retrospectivas e são rotulados como tal; as pontuações de pessoas vivas aparecem apenas quando a pessoa as divulgou ou um meio de comunicação respeitável as relatou. Correções: contacte os editores.