A escala de QI: uma tabela de classificação completa

Como funciona a escala de QI

Uma pontuação de QI é um ranking expresso como um número. Os editores aplicam um novo teste a uma amostra grande que reflete a população e, em seguida, convertem cada resultado bruto em uma pontuação de desvio: 100 para a média da amostra e 15 pontos para cada desvio padrão. O WAIS-IV, publicado em 2008, foi padronizado em 2.200 adultos americanos com idades entre 16 e 90 anos. O WAIS-5, lançado pela Pearson em 2024, coletou suas normas em 2023 e 2024.

A curva de sino fixa então as proporções. Cerca de 68 por cento das pessoas pontuam entre 85 e 115, e cerca de 95 por cento entre 70 e 130. Apenas cerca de 2,3 por cento pontuam acima de 130, e a mesma parcela abaixo de 70.

Os primeiros QIs funcionavam de forma diferente. William Stern comparava a idade mental de uma criança com a idade cronológica, e Terman multiplicava a proporção por 100. As pontuações de proporção não funcionam para adultos, cujo desempenho para de subir com a idade, então os testes modernos os substituíram por pontuações de desvio. Para o contexto, veja a história do teste de QI, como o QI é medido e a distribuição da pontuação de QI.

A tabela mestra: intervalos e rótulos de QI

A tabela alinha os três sistemas de classificação atuais. A parcela de pessoas é a proporção teórica em uma curva normal com média de 100 e desvio padrão de 15.

*Os relatórios de amostra do WAIS-5 publicados pela Pearson mostram os cinco descritores médios: um 124 é Muito alto, um 111 Acima da média, um 94 Médio, um 82 Abaixo da média e um 79 Muito baixo. Os rótulos externos, Extremamente alto e Extremamente baixo, são os termos que a Pearson usa nesses níveis no WISC-V; verifique-os no manual do WAIS-5 antes de citar um relatório.

Wechsler: de Muito superior a Extremamente alto

David Wechsler publicou sua primeira escala para adultos, o Wechsler-Bellevue, em 1939, com rótulos que agora parecem rudes: 128 ou mais Muito superior, 120 a 127 Superior, 111 a 119 Normal brilhante, 91 a 110 Médio, 80 a 90 Normal embotado, 66 a 79 Limítrofe e 65 ou menos Defeituoso.

A WAIS-IV manteve Very Superior e Superior no topo, moveu as bandas para números redondos e colocou Extremely Low onde estava o rótulo inferior de 1939. A escala infantil de Pearson, a WISC-V, mudou então para termos neutros: Extremely High, Very High, High Average, Average, Low Average, Very Low e Extremely Low. A WAIS-5 vai mais longe no meio, usando Above average e Below average para as bandas ao lado de Average.

A direção é consistente: do julgamento para a descrição. Um rótulo agora indica onde uma pontuação cai na curva, não que tipo de pessoa a obteve. Veja como as bandas se distribuem em QI 120, QI 125 e QI 130.

Stanford-Binet 5: a escala que ainda menciona superdotação

As Escalas de Inteligência Stanford-Binet, Quinta Edição, de Gale Roid, apareceram em 2003. Relatam o QI com uma média de 100 e um desvio padrão de 15, coincidindo com os testes Wechsler; as formas antigas de Stanford-Binet usavam 16. Ao contrário das escalas Wechsler, seus rótulos superiores nomeiam a superdotação: de 130 a 144 é Gifted ou very advanced, e de 145 a 160 é Very gifted ou highly advanced.

Essa divisão importa ao comparar páginas de pontuações. Um QI de 141 ainda é Gifted ou very advanced, enquanto um QI de 147 ou 149 é Very gifted ou highly advanced. Na WAIS-IV, os três são simplesmente Very Superior. No outro extremo, a SB5 é mais granular, dividindo as pontuações baixas em comprometimento ou atraso limítrofe, leve e moderado.

Os rótulos de Terman de 1916 e por que o gênio desapareceu

A revisão de Stanford de 1916 de Lewis Terman da escala Binet-Simon produziu a primeira classificação de QI amplamente utilizada em inglês. Suas bandas aplicavam-se aos QIs de razão, e sua linguagem era própria de seu tempo.

Os próprios Genetic Studies of Genius de Terman usaram 140 como sua linha de entrada. No entanto, na segunda revisão de 1937 do Stanford-Binet, ele não usou mais gênio como classificação, e nenhum teste de QI posterior o fez. Os termos na parte inferior da escala desapareceram por uma razão diferente: tornaram-se insultos. Nos Estados Unidos, a Lei de Rosa substituiu o retardo mental por deficiência intelectual na lei federal. Para o argumento do limite, veja QI 140 e qual QI é gênio.

Níveis de superdotação: a escala Gross

Pesquisadores em educação de superdotados frequentemente subdividem o topo da curva. Um esquema amplamente utilizado vem de Miraca Gross:

Os níveis superiores superam a medição moderna. A faixa de escala completa da WAIS-IV para em 160, portanto as pontuações nas duas bandas mais altas vêm de QIs de razão, normas estendidas ou testes mais antigos. Veja QI 160, QI 180 e QI 200 e acima para o que esses números podem e não podem significar.

Outras escalas: por que 148 pode equivaler a 130

Nem todo teste usa um desvio padrão de 15. As formas antigas de Stanford-Binet usavam 16, e as escalas estilo Cattell usam 24. O mesmo nível, portanto, carrega números diferentes, razão pela qual a Mensa lista 130 para os testes Wechsler, 132 para o Stanford-Binet e 148 para o Cattell.

Pergunte qual escala uma pontuação usa antes de compará-la. Um 148 em uma escala Cattell equivale a um 130 na Wechsler, enquanto um QI de 148 na escala Wechsler é cerca de 1 em 1.455. O guia de testes de QI da Mensa cobre os testes que a Mensa aceita.

Como ler o rótulo em um relatório real

Os rótulos de classificação descrevem a posição. Não são diagnósticos nem veredictos sobre uma pessoa, e um clínico os lê juntamente com as pontuações de índice, o histórico e o propósito da avaliação.

As bordas das bandas são mais suaves do que parecem. Uma única pontuação carrega um intervalo de confiança de aproximadamente cinco pontos em qualquer direção, portanto um 129 e um 131 são estatisticamente difíceis de distinguir, embora a WAIS-IV chame um de Superior e o outro de Very Superior. O relatório de amostra da WAIS-5 da Pearson imprime uma escala completa de 111 com um intervalo de 95 por cento de 106 a 116.

Para transformar qualquer rótulo em raridade, use o gráfico de raridade de QI. Para os limites sobre os quais as pessoas mais perguntam, veja o que conta como um QI alto e o topo de 1 por cento de QI. Para a lacuna entre um rótulo clínico e um número online, leia os testes de QI online são precisos.

Padrão editorial: Números de QI para figuras históricas são estimativas retrospectivas e são rotulados como tal; pontuações de pessoas vivas aparecem apenas quando a pessoa as divulgou ou um meio de comunicação respeitável as relatou. Correções: entre em contato com os editores.