Qual QI está no topo de 1 %? Cerca de 135

Por que 135 marca o top 1 %

Os testes de QI são feitos para que as pontuações sigam uma curva normal com uma média de 100 e um desvio padrão de 15. Essa é a escala dos testes Wechsler e Stanford-Binet 5. Nessa curva, o 1 % superior começa 2,326 desvios padrão acima da média. Multiplique 2,326 por 15, adicione 100 e o corte é 134,9.

Os vizinhos mostram o quão nítida é a linha. Um QI de 134 fica no 98,8º percentil, cerca de 1 em 85. Um QI de 135 atinge 99,0, cerca de 1 em 102. Por 136 o número é 99,2, e em 137 é 99,3, cerca de 1 em 147. Dois pontos em cada lado de 135 mudam a raridade quase pela metade.

O corte é uma propriedade da escala, não um julgamento do editor. Mude o desvio padrão e a linha se move: 137 na antiga escala Stanford-Binet (DP 16), 156 nas escalas estilo Cattell (DP 24). A pessoa não mudou. A régua, sim.

Top 1, 2, 5 e 10 %: os cortes

A tabela converte cada "top X %" comum em sua pontuação mínima em três escalas. Os números são valores teóricos da curva normal; a última coluna liga à página de pontuação mais próxima.

Duas notas práticas. A Mensa arredonda sua linha de top 2 por cento para 130 nos testes Wechsler, 132 no antigo Stanford-Binet e 148 no Cattell. E pesquisas pelo “top 10º percentil” geralmente levam a 120, o que é um pouco mais rigoroso do que o ponto de corte exato de 119,2: um IQ de 120 supera cerca de 90,9 por cento das pessoas.

O que o 99º percentil realmente lhe diz

Um posto percentil é a parcela de um grupo de referência que pontuou abaixo de você. Um resultado no 99º percentil significa que você superou cerca de 99 de cada 100 pessoas na amostra normativa do teste, um grupo de alguns milhares ajustado ao censo, não a população inteira.

O rótulo é impreciso no topo. Em termos de números inteiros, um 139, a 145 e um 160 estão simplesmente todos acima do 99º percentil. A lacuna entre 1 em 215 e 1 em 31.574 desaparece em um único rótulo. As amostras publicadas pela Pearson para o WAIS-5 imprimem os postos percentis como números inteiros, e é por isso que a pontuação padrão, não o percentil, carrega a informação nos extremos.

Os psicólogos, portanto, relatam a pontuação padrão junto com um intervalo de confiança. O percentil é uma tradução para leitores leigos. A pontuação é a medição.

O 100º percentil não existe

As pessoas procuram por “100º percentil de IQ” porque alguns sites imprimem isso. Não existe tal posto em um teste pontuado corretamente. A definição padrão conta a porcentagem de pontuações abaixo da sua, mais metade da frequência da sua própria pontuação. Mesmo quem obtém a pontuação mais alta em qualquer grupo fica aquém de 100.

Escale para o planeta. Com cerca de 8 bilhões de pessoas, quem obtivesse a pontuação mais alta na Terra estaria perto do 99,99999999º percentil. Um site que relata “100” arredondou uma figura como 99,6 para um número que significa mais alto do que todos, inclusive você mesmo. Trate isso como um sinal de pontuação descuidada, não de um resultado recorde.

Quantas pessoas estão no 1 por cento superior

Um por cento soa exclusivo. Em números absolutos, não é. De cerca de 8 bilhões de pessoas, aproximadamente 80 milhões pontuariam 135 ou mais se o mundo inteiro fizesse o mesmo teste bem normatizado. Uma cidade de 1 milhão teria cerca de 10.000.

O grupo diminui rapidamente acima da linha. Apenas cerca de 1 em 741 pessoas chega a 145, e cerca de 1 em 31.574 chega a 160, o teto do WAIS-IV. Para a escada completa de 100 a 200, veja a tabela de raridade de IQ.

O estudo de mais longa duração sobre pessoas nesta faixa é o Estudo da Juventude Precocemente Matemática (Study of Mathematically Precocious Youth), fundado por Julian Stanley na Johns Hopkins em 1º de setembro de 1971. Acompanhou mais de 5.000 pessoas identificadas entre 1972 e 1997, variando do topo 3 por cento ao topo 0,01 por cento em raciocínio quantitativo ou verbal, e produziu mais de 400 artigos. Uma descoberta consistente: as pessoas no topo da faixa tendem a realizar mais na escola e no trabalho do que os moderadamente dotados. Diferenças de habilidade ainda importam dentro dos poucos por cento superiores.

Comprovando uma pontuação no 1 por cento superior

Uma pontuação única é uma estimativa. Nas baterias profissionais modernas, o intervalo de confiança abrange cerca de 10 pontos, então uma pontuação medida de 135 significa que a pontuação real provavelmente reside entre cerca de 130 e 140. Isso é qualquer valor entre o topo 2,3 por cento e o topo 0,4 por cento.

O topo da curva é também a parte mais fina de qualquer amostra normativa. O WAIS-IV foi padronizado em 2.200 adultos americanos com idades entre 16 e 90 anos. Estatisticamente, apenas cerca de 22 deles cairiam no 1 por cento superior e cerca de 3 acima de 145. As pontuações lá em cima baseiam-se em poucos casos de referência, uma razão pela qual pontuações de IQ altas são menos confiáveis do que pontuações próximas à mediana.

Um resultado de qualificação precisa de um teste supervisionado e administrado profissionalmente: um WAIS-5 ou Stanford-Binet 5 aplicado por um psicólogo, ou uma sessão supervisionada de uma Mensa nacional. Nosso teste de IQ de prática gratuito é um avaliador rápido. Ajuda a decidir se uma avaliação formal vale a taxa; ele não a substitui. Veja quão precisos são os testes de IQ online e como entrar para a Mensa.

O top 1 por cento, Mensa e o rótulo de gênio

Três linhas são confundidas. A linha da Mensa é o top 2 por cento, que ela define em 130 nos testes Wechsler. O top 1 por cento começa em 135. A classificação de 1916 de Lewis Terman para o Stanford-Binet chamava pontuações acima de 140 de "quase gênio ou gênio", uma linha que corresponde hoje a cerca de 1 em 261 pessoas.

Terman abandonou a palavra na revisão de 1937 de seu teste, e nenhum teste importante a utilizou desde então. David Wechsler escreveu em 1939 que estava "bastante hesitante em chamar uma pessoa de gênio com base em uma única pontuação de teste de inteligência". Os rótulos modernos são descritivos: Muito superior no WAIS-IV, e Superdotado ou muito avançado no Stanford-Binet 5 para 130 a 144. Para a tabela completa, veja classificações da escala de IQ. Para o debate sobre o limite, veja qual IQ conta como gênio.

Padrão editorial: Números de IQ para figuras históricas são estimativas retrospectivas e são rotulados como tal; pontuações para pessoas vivas aparecem apenas quando a pessoa as divulgou ou um veículo respeitável as relatou. Correções: contate os editores.