Qual QI está no topo 1 por cento? Cerca de 135

Por que 135 marca o topo 1 por cento

Os testes de QI são construídos para que as pontuações sigam uma curva normal com uma média de 100 e um desvio padrão de 15. Essa é a escala dos testes Wechsler e do Stanford-Binet 5. Nessa curva, o topo 1 por cento começa 2.326 desvios padrão acima da média. Multiplique 2.326 por 15, adicione 100, e o corte é 134.9.

Os vizinhos mostram o quão nítida é a linha. Um QI de 134 situa-se no percentil 98.8, cerca de 1 em 85. Um QI de 135 chega a 99.0, cerca de 1 em 102. Por 136 o valor é 99.2, e em 137 é 99.3, cerca de 1 em 147. Dois pontos em qualquer um dos lados de 135 mudam a raridade quase pela metade.

O corte é uma propriedade da escala, não um julgamento de um editor. Mude o desvio padrão e a linha move-se: 137 na antiga escala Stanford-Binet (DP 16), 156 nas escalas estilo Cattell (DP 24). A pessoa não mudou. A régua sim.

Topo 1, 2, 5 e 10 por cento: os cortes

A tabela converte cada "topo X por cento" comum na sua pontuação mínima em três escalas. Os valores são valores teóricos da curva normal; a última coluna liga-se à página de pontuação mais próxima.

Duas notas práticas. A Mensa arredonda a sua linha de topo 2 por cento para 130 nos testes Wechsler, 132 na antiga Stanford-Binet e 148 na Cattell. E pesquisas pelo "topo 10º percentil" normalmente caem em 120, o que é ligeiramente mais estrito do que o corte exato de 119.2: um QI de 120 supera cerca de 90.9 por cento das pessoas.

O que o percentil 99 realmente lhe diz

Um rango percentil é a parcela de um grupo de referência que pontuou abaixo de si. Um resultado no percentil 99 significa que você superou cerca de 99 de cada 100 pessoas na amostra normativa do teste, um grupo de alguns milhares ajustado ao censo, não toda a população.

O rótulo é grosseiro no topo. Em termos de números inteiros, um 139, a 145 e um 160 são simplesmente todos acima do percentil 99. O hiato entre 1 em 215 e 1 em 31.574 desaparece num único rótulo. A amostra publicada do WAIS-5 pela Pearson imprime os rangos percentis como números inteiros, e é por isso que a pontuação padrão, não o percentil, carrega a informação no extremo.

Os psicólogos, portanto, relatam a pontuação padrão juntamente com um intervalo de confiança. O percentil é uma tradução para leitores leigos. A pontuação é a medida.

O percentil 100 não existe

As pessoas pesquisam por "percentil 100 de QI" porque alguns sites o imprimem. Não existe tal classificação em um teste pontuado corretamente. A definição padrão conta a porcentagem de pontuações abaixo da sua, mais metade da frequência da sua própria pontuação. Mesmo o maior pontuador em qualquer grupo não chega a 100.

Escale isso para o planeta. Com cerca de 8 bilhões de pessoas, o maior pontuador na Terra ficaria perto do percentil 99,99999999. Um site que relata "100" arredondou um valor como 99,6 para cima, para um número que significa mais alto do que todos, incluindo você mesmo. Trate-o como um sinal de pontuação descuidada, não de um resultado recorde.

Quantas pessoas estão no 1 por cento superior?

Um por cento parece exclusivo. Em números absolutos, não é. De cerca de 8 bilhões de pessoas, cerca de 80 milhões pontuariam 135 ou mais se o mundo inteiro fizesse o mesmo teste bem normatizado. Uma cidade de 1 milhão teria cerca de 10.000.

O grupo diminui rapidamente acima da linha. Apenas cerca de 1 em 741 pessoas atinge 145, e cerca de 1 em 31.574 atinge 160, o teto do WAIS-IV. Para a escala completa de 100 a 200, veja a tabela de raridade de QI.

O estudo mais longo sobre pessoas nessa faixa é o Estudo de Jovens Matematicamente Precoces, fundado por Julian Stanley na Johns Hopkins em 1 de setembro de 1971. Acompanhou mais de 5.000 pessoas identificadas entre 1972 e 1997, variando do 3 por cento superior ao 0,01 por cento superior em raciocínio quantitativo ou verbal, e produziu mais de 400 artigos. Uma descoberta consistente: as pessoas no topo da faixa tendem a realizar mais na escola e no trabalho do que os moderadamente dotados. As diferenças de habilidade ainda importam dentro do pequeno percentual superior.

Provando uma pontuação de 1 por cento superior

Uma única pontuação é uma estimativa. Em baterias profissionais modernas, o intervalo de confiança abrange cerca de 10 pontos, então uma pontuação medida de 135 significa que a pontuação real provavelmente está entre cerca de 130 e 140. Isso vai do 2,3 por cento superior ao 0,4 por cento superior.

O topo da curva é também a parte mais fina de qualquer amostra normativa. O WAIS-IV foi padronizado em 2.200 adultos dos EUA de 16 a 90 anos. Estatisticamente, apenas cerca de 22 deles cairiam no 1 por cento superior e cerca de 3 acima de 145. As pontuações lá em cima baseiam-se em poucos casos de referência, uma razão pela qual pontuações altas de QI são menos confiáveis do que pontuações próximas à mediana.

Um resultado qualificado precisa de um teste supervisionado e administrado profissionalmente: um WAIS-5 ou Stanford-Binet 5 aplicado por um psicólogo, ou uma sessão supervisionada da Mensa nacional. Nosso teste de prática de QI gratuito é um rastreador rápido. Ajuda a decidir se uma avaliação formal vale a taxa; não a substitui. Veja quão precisos são os testes de QI online e como entrar na Mensa.

1 por cento superior, Mensa e o rótulo de gênio

Três linhas são confundidas. A linha da Mensa é o 2 por cento superior, que ela define em 130 em testes de Wechsler. O 1 por cento superior começa em 135. A classificação de Lewis Terman de 1916 para o Stanford-Binet chamou pontuações acima de 140 de "quase gênio ou gênio", uma linha que hoje corresponde a cerca de 1 em 261 pessoas.

Terman abandonou a palavra na revisão de 1937 de seu teste, e nenhum teste importante a usou desde então. David Wechsler escreveu em 1939 que estava "bastante hesitante em chamar uma pessoa de gênio com base em uma única pontuação de teste de inteligência". Os rótulos modernos são descritivos: Muito Superior no WAIS-IV, e Dotado ou muito avançado no Stanford-Binet 5 para 130 a 144. Para a tabela completa, veja classificações da escala de QI. Para o debate sobre o limiar, veja qual QI conta como gênio.

Padrão editorial: os números de QI para figuras históricas são estimativas retrospectivas e são rotulados como tal; pontuações para pessoas vivas aparecem apenas quando a própria pessoa as divulgou ou um veículo respeitável as relatou. Correções: entre em contato com os editores.