アーカッシュ・マナスウィ(Aakash Manaswi)は、オーランドのレイク・ハイランド・プレパラトリー・スクールに通っています。彼をフェニックスへと導いた「Capturable Carbon Dioxide To Save Our Bees(ミツバチを救うための二酸化炭素捕捉装置)」というプロジェクトは、ISEF 2026の動物科学部門(Jane Street後援)でも優勝を果たしました。彼はこの装置を「マイト・ブロワー(ダニ吹き飛ばし機)」と呼んでいます。
この装置の仕組みは一言で説明できるほど単純であり、それがコミュニケーション賞を受賞した理由の一つでもあります。二酸化炭素を用いることで、殺虫剤を投入せずに巣箱内のバロアダニを駆除できます。つまり、蜂蜜に化学残留物が混入する心配がなく、ダニの集団に耐性を獲得させるような淘汰圧もかからないのです。
この装置の裏付けとなる証拠は、実験室ではなく現場での実証データに基づいています。60の巣箱を対象とした10週間の試験において、二酸化炭素で処理されたコロニーは、従来の殺虫剤で処理された巣箱よりも健康であり、より多くの蜂蜜を生産しました。10週間で60の巣箱を管理するというのは、高校生のプロジェクトとしては本格的なフィールドワークであり、また、養蜂家が真剣に受け入れる唯一の試験方法でもあります。
このアイデアのきっかけは、約5年前、彼が養蜂家のもとを訪れ、巣箱の半分が空になっているのを見たことでした。彼が聞いた説明——バロアダニの被害——は、北米全土の商業養蜂家が毎年冬に直面しているものと同じでした。
ペギー・スクリプス賞は単なる科学的成果だけでなく、それを説明する能力に対して贈られるものです。この評価は、彼の飛躍の年にふさわしいものです。2026年1月には、Spectrum News 13が、彼が前年の「3Mヤング・サイエンティスト・チャレンジ」のトップ10ファイナリストであり、科学者のメンターと共にプロトタイプを開発したことを報じました。また、彼はブラジルで開催された国連の気候変動会議COP30において、関連研究を発表した兄と共に、養蜂に関する自身の研究成果を発表しました。
Varroa destructor(バロアダニ)は、商業養蜂において最も被害をもたらす寄生虫です。未開封の育児房内で繁殖し、成長中のハチを食べてウイルスをコロニー全体に広げます。未処理の巣箱は通常、1〜2シーズン以内に崩壊します。従来の方法は化学的な殺ダニ剤のローテーションですが、ダニはこれらに耐性を獲得しており、養蜂家は残留毒性が蓄積される蜜蝋の中で、次々と異なる化合物を使うことを余儀なくされています。
Regeneron ISEFは、世界最大規模の大学入学前科学コンテストであり、60カ国以上の提携フェアから毎年約1700人のファイナリストが参加します。部門賞は現役の科学者によって審査されるため、ISEFの結果は単なる学校の賞ではなく、本格的な研究実績として扱われます。このフェアの卒業生リストには、ノーベル賞受賞者や国家科学メダル受賞者が名を連ねています。
Spectrum Newsに対する彼自身の言葉は、報道の中で最も飾らないものでした。それは「自分は誰にも負けないほど良いアイデアを持った若者である」という主張です。試験デザインに基づいた評価から見れば、これは単なるスローガンではなく、正当な主張と言えます。
“僕は、誰にも負けないほど良いアイデアを持った若者です。”— アーカッシュ・マナスウィ、Spectrum News 13
| 人物 | 国 | 節目 | 年齢 / 記録 |
|---|---|---|---|
| Aakash Manaswi | 🇺🇸 アメリカ合衆国 | ペギー・スクリプス賞(科学コミュニケーション部門)、ISEF 2026 | 17歳 |
| Connor Hill | 🇺🇸 アメリカ合衆国 | Regeneronサイエンス・タレント・サーチ 2026 第一位 | 17歳 |
| Peter Fernández Dulay | 🇺🇸 アメリカ合衆国 | 1万ドル DoD STEMタレント賞、Thermo Fisher JIC 2025 | 15歳 |
| Alex Chui | 🇬🇧 イギリス | 2026年国際数学オリンピックにて満点42/42および5つ目の金メダル獲得 | 18歳 |
バロアダニの防除は、食品生産における実務上のボトルネックの一つです。管理された受粉活動が商業農業の大部分を支えているからです。60の巣箱によるフィールド試験に耐えうる化学物質フリーの治療法は、科学フェアの好奇心をそそる展示以上の価値があり、実用的なプロトコルの第一歩となるものです。
彼が受賞した賞は結果そのものではなく、その「説明」に対するものです。これはより希少なスキルです。農業の実践を変えうる研究の多くは、それを採用すべき人々にまで決して届かないのが現実だからです。







