ギィ・パタン：瀉血の最後の偉大な擁護者

1648年3月22日、パリで最も引用される医師が座り込み、紅茶を「世紀の不遜な新奇なもの」と非難した。フィリベール・モリセットという医師が大学の論文でこの葉を擁護していたが、パタンは、その論文の写しが焼かれ、学部長に抗議が提出されたことを満足げに報告した。彼はその時、50年間続けてきたこと、つまりフランス医学の扉の前に立ち、新しいものが入り込むのを拒むということをしていた。彼がそのほとんどすべてにおいて間違っていたという事実は、この話の小さな部分に過ぎない。

医学部の男

パタンは1601年にパリ北西部のオワーズ県オダン＝アン＝ブレ (Hodenc-en-Bray) で生まれ、1672年8月30日にパリで亡くなった。その生涯を通じて、彼は、パリ医学部が最も強力で最も保守的だったまさにその瞬間に、同医学部の権化となった。彼は1650年から1652年まで学部長を務め、1655年からはコレージュ・ド・フランス (Collège de France) で教鞭を執った。この2つの職位は、彼がフランス医学界をほぼ独占的に代弁することを可能にした。

彼が代弁した医学は、ガレノス派の古代医学であった。その道具は瀉血刀と下剤であった。パタンにとって、瀉血と排泄は数ある選択肢の一つではなく、医学そのものであり、15世紀の間維持され、何ら補足の必要のない人体の理論の正しい適用であった。彼はモリエールの喜劇に説得力を与える医師である。現代の学者は、パタンと、同時代の同市でモリエールが風刺したラテン語を連発する気取った医師たちとの類似性を指摘しており、その比較は決して不当ではない。彼自身の科学的・医学的業績は、一般的にインスピレーションに欠けると判断されている。

テオフラスト・ルノドーの破滅

パタンの力の最も明らかな尺度は、彼がその力で何をしたかということにある。テオフラスト・ルノドー (Théophraste Renaudot) は1630年にパリで「住所案内局」(Bureau d'adresse) を設立し、1640年までには医学部が異端とみなす治療法を用いて貧困層に無料の診察を提供していた。彼はリシュリュー枢機卿とルイ13世に守られており、彼らが生きている間、医学部は憤慨することしかできなかった。

1642年にリシュリューが死去した。後ろ盾を失ったパタンと彼の医学部の同僚たちは動き、ルノドーはパリで医療行為を行う許可を失った。高等法院は、彼が貧しい人々に低金利で貸し付けるために設立した質屋「モン・ド・ピエテ」(mont-de-piété) と事務局の両方の特許状を返還するよう命じた。慈善事業が解体され、その解体にはパタンの指紋が残っている。このエピソードが、彼を単なる滑稽な人物として読むことを不可能にしている。彼は独占を擁護するギルドの役人であり、勝利したのである。

アンチモンに抗して

この世紀の最大の薬学的戦争は、アンチモンを巡って戦われた。アンチモンは、パラケルススが鉱物治療の旗印としてヨーロッパ医学に持ち込んだ重金属である。一晩アンチモンの杯に入れておいたワインを飲むと、十分な量の金属が溶け出し、激しい嘔吐や下痢を引き起こした。その結果は、劇的な回復から死にまで及んだ。ロイヤル・カレッジ・オブ・フィジシャンズのコレクションに残っているアンチモンの杯は、それを使用した少なくとも2人を死に至らしめた可能性がある。

鉱物薬に対するパタンの評価は、彼の他の多くの意見よりも長生きしている。「神よ、このような薬や医師から我らを守りたまえ！」フランスは1世紀の間、アンチモンを禁止した。ここでの皮肉に立ち止まる価値がある。それは真正であり、両方向に働くからだ。パタンは、アンチモンが毒であるという証拠があったからではなく、それが新しいものであり、パラケルスス的であり、医学部の外から来たという間違った理由で反対した。しかし、厳密な結果としては彼は正しかった。アンチモンは重金属毒であった。彼の反射的な保守主義は、偶然にも正しい答えを導き出した。これは、反射的な保守主義について言える最も有用なことである。

書簡

これらすべてが、パタンがいまだに読まれている理由ではない。彼は書簡によって生き残っている。軽妙で遊び心があり、悪意に満ちたフランス語で書かれた数千通の手紙は、17世紀パリの医学、知性、政治生活を知る上で、歴史家が持つ最も豊かな資料源の一つである。彼は同僚の噂話を書き、本の動きや噂を報告し、誰が何で死んだかを記録し、見事に不平を言った。

彼はマザラン図書館の司書であり、当時最も偉大な書誌学者の一人であるガブリエル・ノーデ (Gabriel Naudé) と親しかった。彼らの食卓での会話は、二人の死後に『ナウダエアナ・エ・パティニアナ』(Naudaeana et Patiniana) としてまとめられ、1701年にパリで、1703年にアムステルダムで出版された。彼は折に触れて詩を書き、オランダ人ヘンリック・ピッカルト (Henric Piccardt) を称える四行詩も残している。また、息子シャルルと共に隠密裏に書籍を商っていた。この副業は、医学部の正統派の主任取り締まり役を禁書取引の裏社会に置くものであり、学者たちは彼を17世紀初頭の哲学的リベルタンの一人として分類している。

ギィが天才と呼ばれる理由

明白な論拠が失敗するため、慎重に論を構築しなければならない。パタンは何も発見しなかった。彼の医学理論は受け継がれたもので、治療法は間違っており、彼の最も重大な職業的行為は、貧しい人々に無料治療を提供する男を潰すことだった。一部の記述では、結合組織に骨が成長する病気「進行性骨化性線維異形成症」の最初の記述が彼によるものとされているが、その症例は通常彼の死後20年の1692年とされており、この帰属には注意が必要である。

彼が代わりに持っていたのは、非常に特殊な種類の文学的才能であった。プロの世界全体を、意図せずしてリアルタイムで散文として表現する能力である。彼の手紙は、文学であろうと試みていた同時代の作家が書いたどんなものよりも面白く、生き生きとしている。彼は語り口の細部に対する完璧な感性と、生き残るフレーズに対する本能を持っていた。「世紀の不遜な新奇なもの」は400年経った今でも引用されている。また、彼自身の偏見に対するドキュメンタリーとしての正直さは、彼が医師として信頼できなくとも、証人としては並外れて信頼できるものにしている。

つまり、彼は科学的天才ではなく、まともな歴史家で彼を天才と呼ぶ者はいない。彼は書簡と自画像における小さな天才であり、後世に対する彼の価値は、彼が患者に対する価値と正反対である。彼が今日読まれているのは、彼がその世紀で最も機知に富んだ「間違った男」であり、すべてを書き留めたからである。

遺産

パタンの評判は完全に逆転した。生前、彼は医学界の権威であり、文学界の無名者であった。今日では、医学界の脚注であり、歴史学における一次資料である。彼の書簡は、パリ医学部が実際にどのように機能していたか、新しい治療法がどのように抵抗されたか、そしてフロンドの乱やルイ14世の治世初期に知識層のパリジャンが何を考え、何を恐れていたかを再構成する人々にとって不可欠なものである。彼はまた、医学が完全には解決できなかった問題、すなわち専門職団体が自分自身の権威を守ることを患者を守ることと取り違えるという問題の、永続的なケーススタディとして立っている。彼は50年間門番を務め、世紀は彼の前を通り過ぎていった。