IQ尺度：完全分類チャート

IQ尺度の仕組み

IQスコアとは、数値で表された順位のことです。出版者は人口を反映した大きなサンプルに対して新しいテストを行い、各生データを偏差値に変換します。100をサンプルの平均とし、15ポイントを各標準偏差とします。2008年に発行されたWAIS-IVは、16歳から90歳までの2,200人の米国成人を対象に標準化されました。2024年にPearsonからリリースされたWAIS-5は、2023年から2024年にかけて基準値が収集されました。

正規分布曲線によって割合が固定されます。約68％の人が85から115のスコアを取り、約95％が70から130のスコアを取ります。130を超えるのは約2.3％であり、70を下回るのも同じ割合です。

初期のIQは異なる仕組みでした。ウィリアム・スターンは子供の精神年齢を暦年齢と比較し、ターマンはその比率を100倍しました。比率スコアは大人には適しません（年齢とともにパフォーマンスが向上しなくなるため）。そのため、現代のテストでは偏差値に置き換えられました。背景については以下を参照してください。 IQテストの歴史, IQの測定方法 と IQスコアの分布.

マスターチャート：IQ範囲とラベル

この表は3つの現在の分類システムを調整したものです。人口比は、平均100、標準偏差15の正規曲線上の理論上の割合です。

*ピアソン社が公開したWAIS-5のサンプルレポートでは、5つの中間記述子が示されています。124は「非常に高い」、111は「平均以上」、94は「平均」、82は「平均以下」、79は「非常に低い」となります。外側のラベルである「極めて高い」および「極めて低い」は、WISC-Vのレベルでピアソン社が使用している用語です。レポートを引用する前に、必ずWAIS-5のマニュアルと照合してください。

ウェクスラー：非常に優れている から 極めて高い まで

デビッド・ウェクスラーは1939年に最初の成人用尺度「ウェクスラー・ベルビュー」を発表しました。当時のラベルは今日では率直に過ぎると見なされています。128以上は「非常に優れている」、120～127は「優れている」、111～119は「明るい普通」、91～110は「平均」、80～90は「鈍い普通」、66～79は「境界域」、65以下は「欠陥」でした。

WAIS-IVでは、最高位に「非常に優れている」と「優れている」を維持し、範囲を切りの良い数値に移動させ、1939年版の最下位ラベルがあった場所に「極めて低い」を配置しました。その後のピアソン社の児童用尺度「WISC-V」では、「極めて高い」「非常に高い」「平均より高い」「平均」「平均より低い」「非常に低い」「極めて低い」という中立的な用語に切り替えられました。WAIS-5はさらに中間層を細分化し、「平均」の隣の帯域に「平均以上」と「平均以下」を使用しています。

方向性は一貫しており、判定から記述へと移行しています。ラベルは現在、どのような人物であるかではなく、曲線上のどこにスコアが位置するかを示しています。帯域がどのように展開するかをご覧ください。 IQ 120, IQ 125 および IQ 130.

スタンフォード・ビネー5：今なお「ギフテッド」と呼ぶ尺度

ゲイル・ロイドによる「スタンフォード・ビネー知能検査 第5版」は2003年に登場しました。ウェクスラー検査と同様、平均100、標準偏差15でIQを算出します（旧版では16が使われていました）。ウェクスラー尺度とは異なり、最上位のラベルにはギフテッドという言葉が含まれます。130～144は「優秀または非常に進んでいる」、145～160は「非常に優秀または極めて進んでいる」とされています。

スコアのページを比較する際、この分割が重要になります。 IQ 141 は依然として「優秀または非常に進んでいる」ですが、 IQ 147 または 149 は「非常に優秀または極めて進んでいる」となります。WAIS-IVでは、これら3つはすべて単純に「非常に優れている」と分類されます。反対の端では、SB5はより粒度が高く、低いスコアを境界域、軽度および中度の障害または遅延に分類しています。

ターマンの1916年のラベルと、天才という言葉が消えた理由

ルイス・ターマンによる1916年のスタンフォード版ビネー・シモン尺度改訂は、英語圏で広く使用された最初のIQ分類を生み出しました。その帯域は比率IQに適用され、その言語は当時の時代背景を反映したものでした。

ターマン自身の『天才の遺伝的研究』では140を境界線としていた。しかし、1937年のスタンフォード・ビネー検査の第2改訂版以降、彼は天才という分類を使わなくなり、その後のQIテストでも使われていない。尺度の下限にあった用語が使われなくなったのには別の理由がある。それらが侮蔑語となったからだ。米国では、ローザ法により連邦法上の知的遅滞が知的障害に置き換えられた。境界に関する議論については、以下を参照のこと。 QI 140 および どのQIが天才か.

ギフテッドのレベル：グロス尺度

ギフテッド教育の研究者は、しばしば曲線の頂点部分を細分化する。広く使われているスキームにミラカ・グロスによるものがある：

上位レベルは現代の測定法を超えている。WAIS-IVの全検査範囲は160で止まるため、最も高い2つの帯域のスコアは比率QI、拡張規格、または古いテストから導き出される。以下を参照。 QI 160, QI 180 および QI 200以上 これらの数値が何を意味し、何を意味し得ないかについて。

その他の尺度：なぜ148が130に相当し得るのか

すべてのテストが15の標準偏差を使用するわけではない。古いスタンフォード・ビネー形式では16が使用され、キャッテル形式の尺度では24が使用される。したがって、同じ順位でも数値が異なり、Mensaがウェクスラー式で130、スタンフォード・ビネー式で132、キャッテル式で148をリストアップしているのはそのためである。

スコアを比較する前に、どの尺度を使用しているかを確認すること。キャッテル尺度の148はウェクスラー尺度の130に等しい。一方、 ウェクスラー尺度でのQI 148 は約1,455人に1人である。Mensaの QIテストガイド は、Mensaが受け入れるテストを網羅している。

実際の報告書のラベルの読み方

分類ラベルは位置を説明するものに過ぎない。それらは診断ではなく、その人物に対する判決でもない。臨床医は指標スコア、経歴、評価の目的と合わせてラベルを読み解く。

帯域の境界は見た目よりも緩やかである。単一のスコアには約5ポイントの信頼区間があるため、 129 と 131 を統計的に区別することは困難である。WAIS-IVでは一方がSuperior、もう一方がVery Superiorとされていても同様である。ピアソンのWAIS-5サンプルレポートでは、95%信頼区間106〜116の全検査スコア111が記載されている。

ラベルを希少性に変換するには、以下を使用すること。 QI希少性チャート。最も多く質問される閾値については、以下を参照。 何がQIの高さと見なされるか および 上位1パーセントのQI。臨床ラベルとオンライン上の数値のギャップについては、以下を読むこと。 オンラインQIテストは正確か.

編集基準：歴史的人物に関するIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨が記載されています。存命人物のスコアは、本人が開示した場合、または信頼できるメディアが報告した場合にのみ掲載されます。修正依頼： 編集者に連絡する.