結論： IQ 147は極めて優れており、人口の約99.91パーセント（約1,157人に1人）を上回ります。平均100から3.13標準偏差高い位置にあります。Mensa（130）の基準を満たし、99.9パーセンタイルを採用するTriple Nine Societyの基準（146）を1ポイント上回ります。Stanford-Binet 5では、最上位の「非常に優秀または極めて高度」に分類されます。
網掛け部分：平均100、標準偏差15の尺度で、これより高いスコアを持つ人々の割合。
概要
| パーセンタイル | 99.914パーセンタイル |
|---|---|
| 希少性 | 約1,157人に1人（0.086パーセントが147以上） |
| Wechsler分類 | 極めて優秀 (WAIS-IV) / 非常に高い (WAIS-5) |
| Stanford-Binet 5分類 | 非常に優秀または極めて高度 |
| SD 16尺度の場合 | 150 |
| SD 24 (Cattell) 尺度の場合 | 175 |
| Mensa入会資格 | あり。Triple Nine Societyの基準146 (SD 15) も満たす |
IQ 147の意味
平均より47ポイント高いことは、3.13標準偏差に相当します。完璧なベルカーブにおいて、これに達する成人は1,000人に1人未満で、約0.86人（1,157人に1人）です。
Stanford-Binet 5では、最上位バンドである「非常に優秀または極めて高度」が145から始まるため、147はその範囲内に2ポイント入っています。Wechsler検査では130以上をすべて単一のバンドにまとめ、WAIS-IVでは「極めて優秀」、WAIS-5では「非常に高い」と分類します。当サイトの IQ分類ガイド で、各バンドを並べて比較しています。
極端な裾野における147
| IQ | パーセンタイル | 同等以上の10,000人あたりの人数 | 希少性 |
|---|---|---|---|
| 145 | 99.865 | 13.5 | 741人に1人 |
| 146 | 99.892 | 10.8 | 924人に1人 |
| 147 | 99.914 | 8.6 | 1,157人に1人 |
| 148 | 99.931 | 6.9 | 1,455人に1人 |
| 150 | 99.957 | 4.3 | 2,331人に1人 |
99.9パーセンタイル、つまり1000人に1人のラインは、標準偏差15の尺度で146から147の間に位置します。曲線全体の詳細については、以下をご覧ください。 IQ希少性チャート.
あらゆる尺度におけるTriple Nineのライン
1978年に設立されたTriple Nine Societyは、99.9パーセンタイル以上のスコアを持つ人を対象としています。同団体は各尺度においてカットオフ値を公開しています。WAISやStanford-Binet 5などの標準偏差15のテストでは146、標準偏差16のテストでは149、Cattell III-Bでは173となっています。
| 尺度 | 147の換算値 | 団体カットオフ | 許容範囲 |
|---|---|---|---|
| 標準偏差15 (Wechsler, SB5) | 147 | 146 | +1 |
| 標準偏差16 (旧Stanford-Binet) | 150 | 149 | +1 |
| 標準偏差24 (Cattell) | 175 | 173 | +2 |
どの尺度においてもマージンはわずかです。報告された147という数値には、およそ142から152という信頼区間があるため、真のスコアはそのラインのどちら側に転ぶ可能性もあります。同団体は、SAT、GRE、GMAT、LSAT、ACT、Miller Analogies Testなど、いくつかの標準化試験の認定結果も受け入れています。
IQ 147は優れた数値か？ 証拠が示すもの
これは稀なスコアであり、稀なスコアは過大評価を招きやすいものです。1921年に始まったLewis Termanによる有名なギフテッド研究の対象者は、当時のStanford-Binetテストで平均151程度のスコアを記録しており、これに近い数値です。このグループの大学卒業率は一般よりはるかに高かったものの、心理学者のDean Keith Simontonは、1,528人のメンバーのうちノーベル賞を受賞した者は一人もいなかったと指摘しています。
全人口において、知能は人生の結果を中程度に予測します。Tarmo Strenzeの2007年のメタ分析では、知能は成功の強力な予測因子ではあるものの、親の社会経済的地位や学校の成績よりも圧倒的に優れているわけではないと結論付けられています。IQ 147は確率を改善しますが、人生のすべてを決めるわけではありません。
IQ 147の精度はどれくらいか？
WAIS-IVの上限は160であり、147からわずか13ポイント高く、2,200人を対象に標準化されています。ベルカーブでは、この規模のサンプルで147以上のメンバーは約2人と予測されます。ここのスコアは、規範グループ内の実際の対象者と同じくらい統計モデルによって固定されているため、心理測定学者は100に近いスコアよりも正確性が低いとみなしています。
実用的なアドバイス：個別実施の検査バッテリーに頼り、点ではなく範囲を読み取り、繰り返しテストを受けて単一の数字を追い求めることは避けてください。
信頼できるIQ 147の出所
WAIS-IV、WAIS-5、またはStanford-Binet 5を実施する資格のある検査官が算出したスコアは、高IQ団体によって受け入れられます。ウェブテストは対象外です。当サイトの 無料IQテスト は練習用スクリーナーであり、認定スコアではありません。 オンラインテストで分かることと分からないことは以下の通りです。入会手続きについては、当サイトの Mensa入会ガイドを、より広範なエリート層については 上位1パーセントのIQ解説.
147に近いスコア
よくある質問
IQ 147は天才レベルか？
天才はテストのカテゴリではありません。147は非常に優秀であり、1,000人に1人よりも稀で、Stanford-Binet 5の最高帯域にあります。その人が天才かどうかは、数字ではなく、永続的な業績によって判断されます。
IQ 147は何パーセンタイルか？
平均100、標準偏差15の尺度で約99.91パーセンタイルです。人々の約0.086パーセントがそれ以上を記録し、これは約1,157人に1人に相当します。
IQ 147でTriple Nine Societyに入会できますか？
はい、そのスコアが承認された監督下でのテストによるものであれば可能です。同団体のカットオフは、WAISやStanford-Binet 5などの標準偏差15のテストで146です。147はそれを1ポイント上回っており、測定誤差の範囲内に収まっています。
IQ 147以上の人は何人いますか？
理想的なベルカーブでは1万人あたり約8.6人です。1,000万人の国であれば、約8,600人に相当します。現実の人口分布は極端な値で理想的な曲線から逸脱するため、この数値は目安として扱ってください。
147は150よりかなり低いですか？
意味のある違いはありません。3ポイントの差は、どちらのスコアの前後約10ポイントの信頼区間よりも小さいものです。ランクで見ると、147は約1,157人に1人、150は約2,331人に1人です。
ソース
- Triple Nine Society — 99.9パーセンタイル。146/149/173カットオフ。認定標準化テスト。1978年設立
- Simonton, D. K. (2018). Your IQ Matters Less Than You Think. Nautilus — ターマンのサンプル平均は151だが、ノーベル賞受賞者はゼロ
- 天才に関する遺伝学的研究 — 1921年開始、1,528人の参加者
- Strenze, T. (2007). Intelligence and socioeconomic success. Intelligence, 35(5) — 予測因子としての知能と、親の社会経済的地位および成績の比較
- Canivez, G. L. (2010). Review of the WAIS-IV. Mental Measurements Yearbook — 範囲40-160、標準サンプル2,200人
- Stanford-Binet 5の分類範囲 — 上位帯145-160
編集方針：歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨を明記しています。存命人物のスコアは、本人が公開した場合、または信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載されます。訂正について： 編集部へ連絡.