Risposta breve: Un QI di 137 è molto superiore: superiore a circa il 99,3 percento delle persone, circa 1 su 147. Si qualifica per il Mensa e si trova tre punti sotto il 140, un numero un tempo etichettato come genio ma assente dalle moderne classificazioni Wechsler. Con circa cinque punti di errore in qualsiasi test, un 137 misurato e un 140 misurato si sovrappongono pesantemente.
Ombreggiato: la quota di persone che ottengono un punteggio più alto su una scala con media 100 e DS 15.
A colpo d'occhio
| Percentile | 99,32° (0,68% ottengono un punteggio più alto) |
|---|---|
| Rarità | Circa 1 su 147 |
| Classificazione Wechsler | Molto superiore (WAIS-IV) / Estremamente alto (WAIS-5) |
| Classificazione Stanford-Binet 5 | Dotato o molto avanzato |
| Su una scala DS 16 | Circa 139 |
| Su una scala DS 24 (Cattell) | Circa 159 |
| Idoneo al Mensa? | Sì, in un test approvato e supervisionato |
137 in numeri
Un QI di 137 si situa a 2,47 deviazioni standard sopra la media. Si classifica al 99,32° percentile, con lo 0,68 percento delle persone che ottengono un punteggio più alto. Riempi un'arena da 20.000 posti con una folla casuale e circa 136 persone raggiungerebbero 137 o più.
La WAIS-IV lo definisce Molto superiore, la WAIS-5 Estremamente alto e la Stanford-Binet 5 Dotato o molto avanzato. Su una vecchia scala DS 16 si converte in circa 139. Sulla scala Cattell DS 24 diventa circa 159, una cifra che suona più drammatica di quanto non sia.
Da 135 a 140
| QI | Percentile | Quota superiore | Rarità |
|---|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 0.98% | 1 su 102 |
| 136 | 99.18 | 0.82% | 1 su 122 |
| 137 | 99.32 | 0.68% | 1 su 147 |
| 138 | 99.43 | 0.56% | 1 su 177 |
| 139 | 99.53 | 0.47% | 1 su 215 |
| 140 | 99.62 | 0.38% | 1 su 261 |
Un 140 è circa 1,8 volte più raro di un 137. In termini di rango, i due punteggi sono separati da tre decimi di punto percentuale. Vedi QI 138, QI 139, QI 140 e il Grafico della rarità del QI.
Da dove viene la mistica del 140
Il numero risale allo Stanford-Binet di Lewis Terman del 1916, la cui categoria superiore, sopra il 140, recitava "quasi genio o genio". Terman abbandonò la parola con la revisione del 1937. Oggi la WAIS-IV non traccia alcuna linea a 140: la sua fascia Molto superiore va da 130 alla cima della scala. Nemmeno la Stanford-Binet 5: la sua fascia superiore, Molto dotato o altamente avanzato, inizia a 145, e non definisce nessuno genio.
Un "140" secco è anche ambiguo. Sulla scala Cattell, 140 corrisponde a solo circa 125 in un test Wechsler. Qualsiasi punteggio citato senza la sua scala dice poco. Le definizioni delle fasce sono in Classificazione della scala QI, e la storia dell'etichetta di genio in quale QI conta come genio.
Il divario tra 137 e 140 è reale?
Su grandi gruppi, sì. Per una persona in un giorno, a malapena. Un singolo punteggio comporta un intervallo di confidenza al 95 percento di circa cinque punti in entrambe le direzioni. Un 137 misurato è coerente con un punteggio reale da circa 132 a 142; un 140 misurato, da circa 135 a 145. Gli intervalli si sovrappongono per gran parte della loro ampiezza.
Due sessioni attente possono quindi invertire l'ordine di due persone separate da tre punti. Un nuovo test gonfia anche i risultati attraverso la pratica. Il divario di tre punti è una distinzione statistica, non un verdetto personale.
137 è un buon QI, ed è genio?
È un punteggio nel top 1 percento. Il gruppo di lavoro del 1996 dell'American Psychological Association ha definito i punteggi dei test il miglior predittore singolo degli anni di istruzione di un individuo, e un 137 predice facilità con gli studi avanzati.
Genio è un'altra faccenda. Quando Catharine Cox ha pubblicato Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses nel 1926, ha utilizzato fonti biografiche per assegnare stime di QI in stile Stanford-Binet a 301 eminenti figure storiche. Il volume è stato il secondo di Genetic Studies of Genius serie. Le reputazioni sono arrivate prima; i numeri sono arrivati dopo. Il nostro articolo esplicativo su stime storiche del QI mostra come quelle cifre sono state costruite e perché comportano un ampio margine di errore.
Determinare un 137
Un 137 credibile proviene da una batteria standardizzata completa somministrata da uno psicologo abilitato, con l'intervallo di confidenza riportato. Qualifica per il Mensa, e come entrare nel Mensa copre la documentazione. Il nostro test del QI gratuito è un esame di pratica, non uno strumento clinico; i test del QI online sono accurati? spiega la differenza.
Domande frequenti
137 è considerato un QI da genio?
Nessun test moderno definisce il genio, e il WAIS-IV colloca 137 nella stessa fascia di «Molto Superiore» di qualsiasi punteggio a partire da 130. L'etichetta di genio associata a 140 risale al manuale di Terman del 1916 ed è stata abbandonata nel 1937. Un 137 è un punteggio nell'1 percento superiore; il genio si giudica dal lavoro.
Quanto è raro un QI di 137?
Circa 1 persona su 147 ottiene un punteggio di 137 o superiore in un test con una media di 100 e una deviazione standard di 15. Ciò rappresenta lo 0,68 percento della popolazione, o circa 6.800 persone in una città di un milione di abitanti.
Qual è la differenza tra un QI di 137 e 140?
Statisticamente, 140 è circa 1,8 volte più raro: 1 su 261 contro 1 su 147. In termini di percentili, la differenza è di soli tre decimi di punto, 99,32 contro 99,62. Poiché ogni punteggio comporta circa cinque punti di errore di misurazione, un singolo test non può separarli in modo affidabile.
137 è un QI di livello Mensa?
Sì. La soglia del Mensa è il 98° percentile in un test approvato, e sulle scale di tipo Wechsler ciò significa 130. Un 137 si colloca al 99,32° percentile, sette punti sopra. Il risultato deve provenire da una sessione debitamente somministrata e supervisionata; i punteggi ottenuti tramite quiz online non sono accettati.
Fonti
- Classificazione del QI (Wikipedia) — Tabella di Terman del 1916; etichetta di genio abbandonata nel 1937; fasce WAIS-IV e SB5
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — Il miglior singolo predittore degli anni di istruzione
- Catharine Cox Miles (Wikipedia) — Stime retrospettive del QI di Cox del 1926 per 301 persone eminenti
- Mensa International: FAQ sui test del QI — 98° percentile; test supervisionati
- Quoziente intellettivo (Wikipedia) — Errore di misurazione e intervalli di confidenza
Standard editoriale: le cifre del QI per i personaggi storici sono stime retrospettive e sono etichettate come tali; i punteggi per le persone viventi appaiono solo quando la persona li ha divulgati o un organo di stampa rispettabile li ha riportati. Correzioni: contatta gli editori.