Risposta breve: Un QI di 136 è molto superiore: più alto di circa il 99,2 percento delle persone, all'incirca 1 su 122. Si trova all'interno del top 1 percento e quattro punti sotto 140, il punteggio che Lewis Terman etichettò una volta come “quasi genio o genio”. Si qualifica per il Mensa con un ampio margine. Sulla scala Cattell con DS 24 si legge come circa 158.
Ombreggiato: la quota di persone che ottengono un punteggio più alto su una scala con media 100 e DS 15.
A colpo d'occhio
| Percentile | 99,18° (0,82% ottengono un punteggio più alto) |
|---|---|
| Rarità | Circa 1 su 122 |
| Classificazione Wechsler | Molto superiore (WAIS-IV) / Estremamente alto (WAIS-5) |
| Classificazione Stanford-Binet 5 | Plusdotato o molto avanzato |
| Su una scala DS 16 | Circa 138 |
| Su una scala DS 24 (Cattell) | Circa 158 |
| ¿Idoneo per il Mensa? | Sì, sei punti sopra la soglia Wechsler |
Cosa significa un QI di 136
Un 136 si trova 2,4 deviazioni standard sopra la media di 100. Si colloca al 99,18° percentile: meno di una persona su cento, lo 0,82 percento, ottiene un punteggio più alto. In una città di 10.000 adulti, circa 82 lo eguaglierebbero o supererebbero.
Il WAIS-IV classifica 136 come Molto superiore e il WAIS-5 come Estremamente alto. Lo Stanford-Binet 5 lo definisce Plusdotato o molto avanzato; la sua fascia superiore, Molto plusdotato o altamente avanzato, inizia a 145. La nostra guida alla classificazione del QI mappa ogni fascia.
136 all'interno del top 1 percento
| QI | Percentile | Punteggio più alto | Rarità |
|---|---|---|---|
| 134 | 98.8 | 1.2% | 1 su 85 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 1 su 102 |
| 136 | 99.2 | 0.8% | 1 su 122 |
| 137 | 99.3 | 0.7% | 1 su 147 |
| 140 | 99.6 | 0.4% | 1 su 261 |
Il top 1 percento inizia a circa 134,9, quindi 136 è uno dei primi numeri interi al suo interno. Vedi QI 135, QI 137, il top 1 percento del QI spiegato e il completo grafico di rarità del QI.
La linea di Terman, e chi è caduto al di sotto
Nel 1921 lo psicologo di Stanford Lewis Terman iniziò a seguire scolari plusdotati della California per tutta la vita. Usando lo Stanford-Binet e altri strumenti, i suoi assistenti identificarono un gruppo centrale di 643 bambini con QI di 135 o più. Entro il 1928 lo studio, pubblicato più tardi come Genetic Studies of Genius, conteneva 1.528 soggetti.
Due ragazzi esaminati per lo studio furono respinti perché i loro punteggi erano insufficienti. William Shockley condivise il Premio Nobel per la Fisica nel 1956 per l'effetto transistor. Luis Alvarez vinse il premio per la fisica nel 1968 per il lavoro nella fisica delle particelle. In un articolo del 2020 su Intelligence, Russell Warne e colleghi hanno sostenuto che un'alta soglia di selezione, combinata con la rarità dei risultati di livello Nobel, rendeva probabili tali mancanze. Terman stesso concluse che l'intelletto e il successo sono tutt'altro che perfettamente correlati.
Un avvertimento sui confronti: Terman testò i bambini con lo Stanford-Binet del 1916, che produceva QI di rapporto. Un punteggio di deviazione adulto di 136 oggi non è la stessa misurazione.
Quattro punti dalla vecchia etichetta di genio
Il manuale di Terman del 1916 riservava “quasi genio o genio” per punteggi superiori a 140 e chiamava da 120 a 140 molto superiore. Con la revisione del 1937 aveva abbandonato la parola, e nessun test importante l'ha usata da allora. Un 136 sarebbe stato molto superiore nel suo schema. Il numero 140 sopravvive come folklore di Internet, non come categoria clinica; la nostra guida su quale QI conta come genio traccia l'idea, e QI 140 copre il punteggio stesso.
136 è un buon QI?
È un punteggio eccezionale secondo qualsiasi misura statistica, e supera ogni soglia del Mensa: circa 138 su una scala DS 16 contro un requisito di 132, e circa 158 sulla scala Cattell contro 148. Il processo di candidatura al Mensa è semplice per un punteggio supervisionato a questo livello.
Ciò che garantisce 136 è meno. I file di Terman mostrano un gruppo di dotati che hanno finito l'università a tassi molto più alti della loro generazione, tuttavia la maggior parte ha condotto vite insignificanti, mentre due candidati respinti hanno raggiunto la vetta della fisica. Un'alta capacità aumenta le probabilità. Interesse, perseveranza e opportunità decidono gran parte del resto.
Misurare correttamente un 136
Un 136 si trova ben all'interno dell'intervallo misurabile del WAIS-IV da 40 a 160, quindi un test somministrato da uno psicologo può risolverlo con precisione normale: un intervallo di confidenza del 95 percento di circa 131-141. I quiz online non possono. Il nostro test del QI gratuito è uno screening di pratica, e i test del QI online sono accurati? spiega perché il suo risultato è una stima piuttosto che un punteggio clinico.
Domande frequenti
136 è un QI da genio?
Non secondo alcuna definizione attuale. Nessun test moderno usa la parola genio. Il manuale Stanford-Binet del 1916 di Lewis Terman applicava "quasi genio o genio" ai punteggi superiori a 140, poi ha abbandonato il termine nel 1937. Un 136 è molto superiore e si trova nell'1 percento superiore. Il genio, nel senso storico, si misura con i risultati.
Quale percentile è un QI di 136?
Un QI di 136 cade al 99,18° percentile sulla scala standard con una media di 100 e una deviazione standard di 15. Circa lo 0,82 percento delle persone ottiene un punteggio più alto, che è circa 1 su 122.
136 è nell'1 percento superiore?
Sì. Il 99° percentile cade a circa 134,9 sulla scala standard, quindi 136 lo supera. Un singolo test comporta ancora circa cinque punti di errore in entrambe le direzioni, quindi un 136 misurato è meglio interpretato come una forte indicazione di capacità nell'1 percento superiore piuttosto che come un rango preciso.
Un QI di 136 avrebbe qualificato per lo studio di Terman?
Sulla carta, 136 è al di sopra del limite di 135 riportato per il gruppo centrale di Terman. Il confronto è vago. Terman ha testato bambini all'inizio degli anni 1920 con lo Stanford-Binet del 1916, che produceva QI di rapporto, mentre i moderni punteggi per adulti usano norme di deviazione con una deviazione standard di 15.
Fonti
- Il retaggio vessatorio di Lewis Terman, Stanford Magazine — Limite di 135; 643 bambini principali; 1.528 soggetti; Shockley e Alvarez
- Warne, Larsen & Clark (2020), Bassi tassi di base e un'alta soglia di selezione del QI hanno impedito a Terman di identificare futuri premi Nobel, Intelligence — Shockley e Alvarez esaminati e respinti
- Studi genetici sul genio (Wikipedia) — Inizio studio 1921; completamento dell'università; conclusione di Terman
- Classificazione del QI (Wikipedia) — Tabella Terman 1916; termine abbandonato nel 1937; bande moderne
- Il Premio Nobel per la Fisica 1956 — Shockley, Bardeen e Brattain
- Il Premio Nobel per la Fisica 1968 — Luis Alvarez
- Mensa International (Wikipedia) — Limiti di 130, 132 e 148
Standard editoriale: le cifre del QI per personaggi storici sono stime retrospettive e sono etichettate come tali; i punteggi per persone viventi appaiono solo quando la persona li ha divulgati o un outlet rispettabile li ha riportati. Correzioni: contatta gli editori.