La scala del QI: una tabella di classificazione completa

Come funziona la scala del QI

Un punteggio QI è un rango espresso come numero. Gli editori somministrano un nuovo test a un ampio campione che rispecchia la popolazione, quindi convertono ogni risultato grezzo in un punteggio di deviazione: 100 per la media del campione e 15 punti per ogni deviazione standard. Il WAIS-IV, pubblicato nel 2008, è stato standardizzato su 2.200 adulti statunitensi di età compresa tra 16 e 90 anni. Il WAIS-5, rilasciato da Pearson nel 2024, ha raccolto le sue norme nel 2023 e 2024.

La curva a campana fissa quindi le proporzioni. Circa il 68 percento delle persone ottiene un punteggio tra 85 e 115, e circa il 95 percento tra 70 e 130. Solo circa il 2,3 percento ottiene un punteggio superiore a 130, e la stessa quota inferiore a 70.

I primi QI funzionavano diversamente. William Stern confrontava l'età mentale di un bambino con quella cronologica, e Terman moltiplicava il rapporto per 100. I punteggi di rapporto non funzionano per gli adulti, le cui prestazioni smettono di aumentare con l'età, quindi i test moderni li hanno sostituiti con punteggi di deviazione. Per il contesto, vedere la storia del test del QI, come viene misurato il QI e la distribuzione del punteggio QI.

La tabella principale: intervalli ed etichette del QI

La tabella allinea i tre sistemi di classificazione correnti. La quota di persone è la proporzione teorica su una curva normale con una media di 100 e una deviazione standard di 15.

*I rapporti campione della WAIS-5 pubblicati da Pearson mostrano i cinque descrittori centrali: 124 è Molto alto, 111 Sopra la media, 94 Medio, 82 Sotto la media e 79 Molto basso. Le etichette esterne, Estremamente alto ed Estremamente basso, sono i termini utilizzati da Pearson a tali livelli nella WISC-V; verificare con il manuale della WAIS-5 prima di citare un referto.

Wechsler: da Molto superiore a Estremamente alto

David Wechsler pubblicò la sua prima scala per adulti, la Wechsler-Bellevue, nel 1939, con etichette che oggi appaiono brutali: 128 e oltre Molto superiore, da 120 a 127 Superiore, da 111 a 119 Normale brillante, da 91 a 110 Medio, da 80 a 90 Normale ottuso, da 66 a 79 Confine, e 65 e inferiore Deficitario.

La WAIS-IV ha mantenuto Molto superiore e Superiore al vertice, spostando le fasce su numeri tondi e posizionando Estremamente basso dove si trovava l'etichetta inferiore del 1939. La scala per bambini di Pearson, la WISC-V, è poi passata a termini neutrali: Estremamente alto, Molto alto, Medio-alto, Medio, Medio-basso, Molto basso ed Estremamente basso. La WAIS-5 va oltre al centro, utilizzando Sopra la media e Sotto la media per le bande adiacenti a Medio.

La direzione è coerente: dal giudizio alla descrizione. Un'etichetta ora indica dove cade un punteggio sulla curva, non che tipo di persona l'abbia ottenuto. Guarda come si articolano le fasce a QI 120, QI 125 e QI 130.

Stanford-Binet 5: la scala che indica ancora il talento

Le Stanford-Binet Intelligence Scales, Quinta Edizione, di Gale Roid, apparvero nel 2003. Riportano il QI con una media di 100 e una deviazione standard di 15, in linea con i test Wechsler; le forme precedenti della Stanford-Binet utilizzavano 16. A differenza delle scale Wechsler, le sue etichette superiori nominano il talento: da 130 a 144 è Dotato o molto avanzato, e da 145 a 160 è Molto dotato o altamente avanzato.

Tale distinzione conta quando si confrontano i referti. Un QI di 141 è ancora Dotato o molto avanzato, mentre un QI di 147 o 149 è Molto dotato o altamente avanzato. Sulla WAIS-IV, tutti e tre sono semplicemente Molto superiore. All'altro estremo, la SB5 è più granulare, dividendo i punteggi bassi in compromissione o ritardo di grado lieve, moderato.

Le etichette di Terman del 1916 e perché il genio è svanito

La revisione Stanford del 1916 di Lewis Terman della scala Binet-Simon produsse la prima classificazione del QI ampiamente utilizzata in lingua inglese. Le sue fasce si applicavano ai QI di rapporto e il linguaggio era tipico del suo tempo.

Il Genetic Studies of Genius di Terman utilizzava 140 come soglia di ingresso. Tuttavia, con la seconda revisione dello Stanford-Binet del 1937, non utilizzò più il termine genio come classificazione, e nessun test del QI successivo lo ha fatto. I termini in fondo alla scala sono caduti in disuso per un motivo diverso: erano diventati insulti. Negli Stati Uniti, la Rosa's Law ha sostituito ritardo mentale con disabilità intellettiva nella legge federale. Per il dibattito sulle soglie, vedi QI 140 e quale QI è genio.

Livelli di plusdotazione: la scala di Gross

I ricercatori nel campo della plusdotazione spesso suddividono la parte alta della curva. Uno schema ampiamente utilizzato proviene da Miraca Gross:

I livelli superiori superano la misurazione moderna. L'intervallo full-scale del WAIS-IV si ferma a 160, quindi i punteggi nelle due fasce più alte provengono da QI basati su rapporto, norme estese o test più vecchi. Vedi QI 160, QI 180 e QI 200 e oltre per cosa possono e non possono significare quei numeri.

Altre scale: perché 148 può equivalere a 130

Non tutti i test utilizzano una deviazione standard di 15. Le vecchie forme dello Stanford-Binet ne usavano 16 e le scale in stile Cattell usano 24. Lo stesso rango comporta quindi numeri diversi; ecco perché Mensa elenca 130 per i test Wechsler, 132 per lo Stanford-Binet e 148 per il Cattell.

Chiedi quale scala utilizza un punteggio prima di confrontarlo. Un 148 su una scala Cattell equivale a un 130 sul Wechsler, mentre un QI di 148 sulla scala Wechsler è di circa 1 su 1.455. La guida ai test QI di Mensa copre i test accettati da Mensa.

Come leggere l'etichetta su un rapporto reale

Le etichette di classificazione descrivono una posizione. Non sono diagnosi né verdetti su una persona, e un clinico le interpreta insieme ai punteggi indice, alla storia e allo scopo della valutazione.

I bordi delle fasce sono più sfumati di quanto sembri. Un singolo punteggio comporta un intervallo di confidenza di circa cinque punti in entrambe le direzioni, quindi un 129 e un 131 sono statisticamente difficili da distinguere, anche se il WAIS-IV chiama l'uno Superiore e l'altro Molto Superiore. Il report campione del WAIS-5 di Pearson riporta un full-scale di 111 con un intervallo al 95% da 106 a 116.

Per trasformare qualsiasi etichetta in rarità, usa la tabella di rarità QI. Per le soglie su cui le persone chiedono di più, vedi cosa conta come un QI alto e il QI del primo 1 percento. Per il divario tra un'etichetta clinica e un numero online, leggi i test QI online sono accurati.

Standard redazionale: le cifre relative ai personaggi storici sono stime retrospettive e come tali etichettate; i punteggi di persone viventi appaiono solo quando la persona li ha divulgati o sono stati riportati da testate autorevoli. Correzioni: contatta i redattori.