David Hume vs Srinivasa Ramanujan
David Hume (IQ 180) vs Srinivasa Ramanujan (IQ 175). Zeka, başarılar, dönem ve kültürel etkinin yan yana karşılaştırması.
| Doğum | 1711 | 1887 |
|---|---|---|
| Ölüm | 1776 | 1920 |
| Ülke | SCT | IN |
| Tahmini IQ | 180 | 175 |
| İle tanınan | His highly influential system of philosophical empiricism, skepticism, and naturalism | Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan… |
Kimin IQ'su daha yüksekti?
En çok atıfta bulunulan tahminlere göre, David Hume tahmini IQ 180 ile bu karşılaşmayı önde götürüyor; Srinivasa Ramanujan (175) üzerinde 5 puan fark. Tarihsel IQ tahminleri yeniden yapılandırmadır, test sonucu değil.
Başarılar karşılaştırması
David Hume şununla tanınır: His highly influential system of philosophical empiricism, skepticism, and naturalism Srinivasa Ramanujan şununla tanınır: Landau–Ramanujan constant, Mock theta functions, Ramanujan conjecture, Ramanujan prime, Ramanujan–Soldner constant, Ramanujan theta function, Ramanujan's sum, Rogers–Ramanujan…
Tanınma: David Hume: —. Srinivasa Ramanujan: Fellow of the Royal Society.
Farklı çağlar, farklı arenalar
İkisi yaklaşık 176 yıl arayla doğdu (1711 vs 1887) — ve bu önemli: bilimsel araçlar, mevcut bilgi ve entelektüel kültür birikir. Farklı çağların zihinlerini karşılaştırmak, farklı sahalardaki oyuncuları karşılaştırmaktır.
Karar
Peki kim daha büyüktü? Dürüst cevap: kesin olarak karşılaştırılabilir değiller. Sadece tahmini IQ üzerinden David Hume az farkla önde. Ölçülebilir, kalıcı etki açısından her ikisi de insanlık tarihinin sütunlarıdır.