Fizikçilerin IQ Sıralaması: Ne Tahmin Edildi, Ne Ölçüldü, Ne Efsane

Bir bakışta sıralama

Tablo, fizikçileri sayının büyüklüğüne göre değil, kanıtın gücüne göre sıralar. Belirli bir yöntemi olan akademik tahmin, rapor edilen tek bir test skorundan daha üst sıradadır, bu da hiçbir kanıtın olmamasından daha üst sıradadır. Hiçbir akademisyenin bir rakam yayınlamadığı durumlarda bunu belirtiyoruz.

Neden sadece Newton ve Galileo'nun gerçek tahminleri var

Güvenilir tarihsel IQ tahminlerinin neredeyse tamamı tek bir kitaba dayanır. 1926'da Catharine Cox, Stanford'daki Dehanın Genetik Çalışmaları programında, 1450 ile 1850 yılları arasında doğan 301 seçkin kişiyi puanladı. Cox, Terman ve Maud Merrill her birinin biyografik kayıtlarını okudular ve süjenin belgelenmiş davranışıyla eşleşen Stanford-Binet skorunu tahmin ettiler; bir kez çocukluktan 17 yaşına kadar, bir kez de 17-26 yaş aralığı için. Cox daha sonra kayıtların güvenilirliğine göre rakamları düzeltti.

Newton'un ham erken yetişkinlik puanı 170'ti; düzeltilmiş haliyle 190 oldu. Galileo'nun çocukluk puanı 140-150 bandındaydı ve düzeltilmiş erken yetişkinlik rakamı 185. Fizikte büyük işler başarmış iki diğer isim daha benzer veya daha yüksek puanlar aldı: Blaise Pascal 195 ve Pierre-Simon Laplace 190. Her ikisi de genellikle matematikçi olarak sınıflandırılır ve IQ'ya göre sıralanmış matematikçiler.

listesinde yer alırlar. Zaman penceresi bu boşlukları açıklar. 1858 doğumlu Planck sınırı sekiz yılla kaçırdı; Einstein, Curie, Bohr ve kuantum nesli ise on yıllarla. Arşimet bu dönemin 1.600 yıl öncesine aittir. Yöntem ve sınırları için bkz. tarihsel IQ tahminleri açıklaması, ve en üst rakamların ne anlama geldiği hakkında, 190 IQ ve 185 IQ.

Tek ölçülmüş skor: Feynman'ın 125'i

1965 Nobel Prize in Physics ödülünü paylaşan Richard Feynman, test sonucu bilinen nadir büyük fizikçilerdendir. Biyografi yazarı James Gleick, lisedeki bir IQ testinde 125 puan aldığını belirtir: yüksek, ancak Gleick'in ifadesiyle "sadece saygın". Yıllar sonra Feynman, IQ'sunun çok düşük olduğunu söyleyerek Mensa'ya katılmayı reddetti.

125 IQ nüfusun yaklaşık yüzde 95'inin üzerinde, kabaca her 21 kişiden 1'idir. Bu, gerçek bir testten alınan gerçek bir puandır ve en büyük fizikçilerin en yüksek puanları almış olması gerektiği varsayımını çürütür. Okul testi, tek bir günde sınırlı bir beceri setini örnekler. Parçacık etkileşimleri için yeni bir kalkülüs icat etme yeteneğini ölçmedi.

Kuantum nesli: skor yok, daha keskin kanıtlar

1850'den sonra doğan fizikçiler için dürüst kanıt belgesel kayıtlardır ve bunun en net tek ölçütü, çığır açan çalışmalarını yaptıklarında ne kadar genç olduklarıdır. Yayılım geniştir ve hiçbir IQ listesini takip etmez.

Bu fizikçilerden üçü 23 yaşında çığır açan çalışmalar yaptı. Planck ve Galileo ise çalışmalarını onlarca yıllık hazırlıktan sonra kırklı yaşlarında ürettiler. Cox'un çalışmasındaki gibi 26 yaş öncesine dayanan geriye dönük bir IQ tahmini, bu iki geç dönem dâhinin belirleyici çalışmalarını tamamen gözden kaçırırdı.

Başarısız olan rakamlar: 160, 310 ve diğerleri

Einstein, 160. Einstein'ın test edildiğine dair hiçbir kanıt yok ve Biography.com rakamın neye dayandığının belirsiz olduğunu belirtiyor. Bu rakam tesadüfen WAIS-IV testindeki maksimum skora eşit, bu da kaynağının ne olduğunu gösteriyor. Detaylar: Albert Einstein'ın IQ'su.

Tesla, 310. 15 standart sapmalı modern bir ölçekte, 310 ortalamanın 14 standart sapma üzerinde yer alır. Şimdiye kadar yaşamış herkes arasında bu seviyede beklenen insan sayısı fiilen sıfırdır. Hiçbir modern test böyle bir skor üretemez. Bakınız Nikola Tesla'nın IQ'su.

Hawking, 160. Hiçbir test sonucu yayınlanmadı. Rakam, Einstein efsanesini tekrarlıyor. Bakınız Stephen Hawking'in IQ'su.

Oppenheimer, 135 ila 190. Altı veya daha fazla farklı rakam dolaşıyor, hiçbirinin kaynağı yok; bir toplayıcı forum görüşlerinin ortalamasını alıyor. Bakınız Oppenheimer'ın IQ'su.

Ortak nokta: her rakam bir testten, bir tarihten ve adı konulmuş bir tahminciden yoksun. Okuyucu bu üçünü de talep etmelidir.

En büyük fizikçileri gerçekten ayıran şey

Bu tablodaki fizikçiler tarih tarafından başka gerekçelerle sıralanmıştır. Dirac, bir denklemin biçiminden antimaddeyi öngördü ve Carl Anderson 1932'de pozitronu buldu. Marie Curie, 1903'te fizik ve 1911'de kimya olmak üzere iki farklı bilim dalında Nobel Prize kazandı. Heisenberg'in belirsizlik ilkesi ve Bohr'un atomu, giriş kuantum derslerinde standart olmaya devam ediyor. Galileo, ölçümü fiziğin temeli yaptı.

Bu başarılar, bir testin zayıf bir şekilde örneklediği ortak özelliklere sahiptir: yıllar süren sebat, hangi problemin önemli olduğuna dair yargı ve tuhaf bir sonuca güvenme cesareti. İcat edilmiş rakamlar yerine başarı üzerine inşa edilmiş sıralamalar için bkz. tüm zamanların en büyük fizikçileri ve fizikçi sıralamalarımız. Alanlar arası daha geniş bir resim için, von Neumann vakası John von Neumann'ın IQ'su ve Marie Curie'ninki Marie Curie'nin IQ'su.

Bu sıralama nasıl oluşturuldu

Bu sitede özel bir IQ sayfası olan her fizikçiyi dahil ettik ve her birini yayınlanmış kayıtlarla kontrol ettik. Bir rakam, ancak adı geçen bir araştırmacı tarafından belirtilen bir yöntemle üretilmişse tahmin sayılır; Cox'un 1926 çalışması buradaki tek kaynaktır. Bir rakam, ancak itibarlı bir biyografi gerçek bir testi rapor ediyorsa ölçülmüş sayılır; Feynman'ınki tek örnektir. Newton ve Galileo'nun rakamları, Cox'un tablolarının reprodüksiyonlarına göre çapraz kontrol edildi. Geri kalan her şey, internette ne kadar tekrarlanırsa tekrarlansın "Bilimsel tahmin yok" olarak işaretlenmiştir.

Editöryal standart: Tarihi kişilikler için IQ rakamları geriye dönük tahminlerdir ve bu şekilde etiketlenmiştir; yaşayan insanlar için puanlar yalnızca kişi onları açıkladığında veya saygın bir kaynak bunları bildirdiğinde görünür. Düzeltmeler: editörlerle iletişime geçin.