Краткий ответ: Для Сократа не существует теста IQ или научной оценки. Он умер в 399 г. до н. э., более чем за 2300 лет до первого теста интеллекта, и он выходит далеко за рамки исследования Кэтрин Кокс 1926 года, которое является эталонным источником для оценок исторического IQ. Любое число, приписываемое ему в интернете, выдумано. То, что сохранилось, — это свидетельства: Платон, Ксенофонт и Аристофан описывают неутомимого спорщика, а Платон сообщает, что Дельфийский оракул не назвал никого мудрее него.
Краткий обзор
| Оценочный IQ | Научной оценки нет |
|---|---|
| Основа оценки | Невозможно: исследование Кокс (1926) охватывает людей, родившихся в 1450–1850 гг., а Сократ не оставил сочинений |
| Измеренный показатель | Нет в записях |
| Рождение – смерть | ок. 470 г. до н. э. – 399 г. до н. э., Афины |
| Область | Философия: этика и метод исследования |
| Главное достижение | Сократический метод перекрестного допроса (эленхос) |
| Сравнимые умы | Платон, Аристотель, Пифагор |
Записи: свидетельства, а не тесты
Сократ ничего не писал. Каждый факт о его разуме доходит до нас через других людей: его ученика Платона, солдата и историка Ксенофонта и комедиографа Аристофана, чей Облака высмеивал его на афинской сцене в 423 г. до н. э. Эти три портрета противоречат друг другу. Ученые называют трудность восстановления исторического облика человека "Сократическим вопросом". Наш Socrates profile охватывает его жизнь; эта страница отвечает на более узкий вопрос об интеллекте.
Ни один психолог никогда не присваивал ему баллов. Единственная крупная попытка оценить IQ исторических личностей, труд Кэтрин Кокс Ранние умственные черты трехсот гениев (Stanford University Press, 1926), ограничивалась 301 выдающимся человеком, родившимся между 1450 и 1850 годами. Сократ, родившийся около 470 г. до н. э., опережает этот период примерно на девятнадцать веков.
Этот диапазон не был случайным. Оценщикам Кокс требовались датированные свидетельства того, что ребенок читал, писал и осваивал в каждом возрасте — исходный материал, описанный в нашем руководстве о том, как работают оценки исторического IQ. О детстве Сократа известно лишь две строки. Его отец, Софрониск, был каменотесом. Его мать, Фенарета, была повитухой.
Почему любой IQ-балл Сократа в интернете — вымысел
Какое бы число ни приписывал Сократу какой-нибудь сайт, оно не выдерживает элементарной проверки на историческую достоверность IQ. Оно не восходит ни к одному известному исследователю, ни к опубликованной методике, ни к датированному источнику, поскольку исследований его интеллекта просто не существует.
Эти цифры — просто конвертация репутации в баллы. Логика здесь обратная: Сократ сформировал западную философию, значит, его результат должен был быть огромным. Современный IQ — это показатель отклонения. Он соотносит результаты тестирования одного человека с нормой группы того же возраста, масштабированной до среднего значения 100 и стандартного отклонения 15. У Афин V века до н. э. нет контрольной группы, а Сократ не оставил после себя результатов тестов. Даже скромное утверждение о том, что он преодолел отметку 140, которую популярные списки называют гениальностью, ни на чем не основывается.
Число также подразумевает точность, которую не могут подтвердить доказательства. Один результат современного стандартизированного теста имеет погрешность около пяти баллов в любую сторону. Цифра, построенная на диалогах, написанных уже после смерти человека, не может претендовать на какую-либо достоверность.
Что на самом деле показывают свидетельства
Самый веский аргумент — это оракул. В АпологииПлатона друг Сократа Херефонт спросил Дельфийского оракула, есть ли кто-нибудь мудрее Сократа, и жрица ответила, что таких нет. Сократ воспринял этот вердикт как утверждение, которое нужно проверить. Он опрашивал политиков, поэтов и ремесленников, славящихся своей мудростью, и, по его собственным словам, обнаружил, что каждый из них верил, будто знает то, чего на самом деле не знал. Его вывод в переводе Бенджамина Джоуитта: «Я не знаю и не думаю, что знаю».
Эта позиция стала методом. Эленхос, или опровержение, продвигается короткими вопросами и ответами, которые выявляют противоречия в убеждениях самого собеседника. Его до сих пор преподают под его именем; наш гид по сократическому методу обучения показывает его в действии в классе. Хорошее применение метода требует того, что проверяют IQ-тесты: удержания нескольких предпосылок в рабочей памяти, быстрого выявления несоответствий и мгновенного построения контрпримеров.
Записи также свидетельствуют о мужестве. Он служил гоплитом при Потидее в 432 г. до н. э., при Делии в 424 г. до н. э. и при Амфиполе в 422 г. до н. э.; под Потидеей он спас раненого Алкивиада. В 399 г. до н. э. афинский суд судил его за нечестие и развращение молодежи. После обвинительного приговора он заметил, что «если бы тридцать голосов перешли на другую сторону, я был бы оправдан». Он был приговорен к смерти и выпил цикуту. Наш рассказ о суде и смерти Сократа описывает весь ход событий.
Сократ рядом с Платоном, Аристотелем и современниками
Среди древних сравнения — это сравнения достижений, а не баллов. Ни Платон , ни Аристотель не попадают в окно Кокс, поэтому у трех основателей греческой философии одна честная оценка: отсутствие научных оценок. Что отличается, так это документальный след. Диалоги Платона сохранились. Сохранилась примерно треть трудов Аристотеля. Сократ же существует только в книгах других людей.
Для масштаба, Кокс оценивала современных философов по школьным записям, письмам и ранним публикациям. Ее необработанные оценки детских лет для философов включают 130 для Спинозы, 135 для Иммануила Канта и 190 для Джона Стюарта Милля. Ничего подобного не существует для человека, умершего в 399 г. до н. э. Полный список представлен в нашем рейтинге философов по оценочному IQ, а страницы прямого сравнения охватывают Платон против Сократа и Аристотель против Сократа.
Его самым ярым современным критиком был Фридрих Ницше, чей труд Сумерки идолов (1888) включает главу под названием «Проблема Сократа».
То, что число никогда не сможет отразить
IQ-тест проверяет мышление под давлением времени: словарный запас, завершение паттернов, арифметика, кратковременная память. Репутация Сократа держится на том, что никакие тесты не оценивают. Он превратил признанное невежество в инструмент, отказываясь претендовать на знания, которые не мог защитить. Он не променял бы аргументы на безопасность, даже если ценой была его жизнь. В изложении Платона он сказал судьям, что «жизнь, которая не подвергается исследованию, не стоит того, чтобы жить» (Апология 38a).
Это черты характера и метода в той же мере, что и чистого интеллекта. Высокий балл предсказывает, в среднем, более быстрое обучение и лучшую производительность в сложной работе. Он ничего не говорит о готовности десятилетиями публично подвергать сомнению влиятельных людей. По словам Платона, именно эта готовность привела его к суду. Это также причина, по которой его помнят.
Как мы проводили оценку
Мы проверили, мог ли Сократ появиться в томе Кокс 1926 года (не мог: её выборка начинается с родившихся в 1450 году), прочитали первичные свидетельства в АпологииПлатона и перепроверили даты по Стэнфордской философской энциклопедии. Мы публикуем число только тогда, когда названный исследователь получил его с помощью заявленного метода. Для Сократа такого числа не существует, и эта страница будет утверждать это, пока оно не появится.
Часто задаваемые вопросы
Каков был IQ Сократа?
Никто не знает и не может знать. Сократ никогда не проходил тест на интеллект; первый современный тест появился в 1905 году, более чем через 2300 лет после его смерти. Он также не входит в исследование Кэтрин Кокс 1926 года, главный научный источник исторических оценок IQ, который охватывает только людей, родившихся между 1450 и 1850 годами. Любая цифра, приписываемая ему в Интернете, не имеет указания автора и метода оценки.
Был ли Сократ гением?
С точки зрения влияния — да. Он ничего не написал, но его метод перекрестного допроса сформировал Платона, а через него — Аристотеля и большую часть западной философии. Платон сообщает, что дельфийский оракул не назвал никого мудрее него. Доказательства указывают на исключительное вербальное мышление и полемическую выносливость. Это не дает числового балла.
У кого был выше IQ, у Сократа или Платона?
Никакие доказательства не могут это решить. Оба жили в классических Афинах, оба выпадают за рамки периода Кокс (1450–1850), и ни у одного нет научной оценки IQ. Платон оставил огромное количество диалогов; Сократ не оставил ничего, поэтому его ум виден в основном через портрет Платона. Любой рейтинг этих двоих измеряет репутацию, а не интеллект. См. наш анализ IQ Платона.
Почему дельфийский оракул назвал Сократа мудрейшим человеком?
В АпологииПлатона Херефонт спросил оракула в Дельфах, есть ли кто-то мудрее Сократа, и жрица ответила, что такого человека нет. Сократ пришел к выводу, что его преимущество заключается в знании пределов своего знания. Люди, которых он опрашивал, сказал он, верили, что знают то, чего на самом деле не знали.
Писал ли Сократ какие-либо книги?
Нет. Сократ не был автором текстов. Его идеи дошли до нас через диалоги Платона, «Воспоминания» Ксенофонта, Апологию и Пир, а также сатиру Аристофана Облака (423 г. до н.э.). Отделение реального Сократа от этих портретов — это давняя научная головоломка, известная как сократовский вопрос.
Источники
- Сократ — Стэнфордская философская энциклопедия — Даты, Облака (423 г. до н.э.), оракул, военные походы, суд, сократовский вопрос
- Платон, Апология (пер. Бенджамина Джоветта) — Project Gutenberg — Эпизод с оракулом, замечание о «тридцати голосах», цитаты «неисследованная жизнь» и «ничего не знаю и не думаю, что знаю»
- Сократ — Wikipedia — Профессии родителей, отсутствие авторских текстов, эленхос, обвинения и цикута
- Сократ — Encyclopaedia Britannica — Рождение ок. 470 г. до н.э. и смерть 399 г. до н.э. в Афинах
- Кокс, К. М. (1926). Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses — Internet Archive — Охват исследования (301 субъект, родившийся в 1450–1850 гг.) и необработанные оценки для современных философов
Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и обозначены как таковые; баллы для ныне живущих людей появляются только в том случае, если они сами раскрыли их или об этом сообщил авторитетный источник. Исправления: связаться с редакторами.