Краткий ответ: Иммануил Кант никогда не проходил тест на IQ. Самая обоснованная оценка исходит из исследования 301 гения, проведенного Кэтрин Кокс в 1926 году: её оценщики дали ему 135 баллов за детство и 145 за период с 17 до 26 лет, работая с записями, которые она сама сочла скудными. Цифра 175, которую можно увидеть на сайтах со списками, соответствует её статистической поправке на отсутствующие данные, которую сама Кокс назвала грубым приближением.
Краткий обзор
| Оценочный IQ | 135 (детство) и 145 (17–26 лет), Кокс 1926 г.; около 175 в таблицах с её скорректированными данными |
|---|---|
| Основа оценки | Ретроспективная оценка биографических записей; достоверность данных оценена в 0,43 |
| Измеренный балл | Нет в записях |
| Рождение – смерть | 22 апреля 1724 г. – 12 февраля 1804 г., Кёнигсберг |
| Область | Философия: эпистемология, этика, эстетика |
| Главное достижение | Критика чистого разума (1781; пересмотрено в 1787) |
| Сравнимые умы | David Hume, Gottfried Leibniz, Фридрих Ницше |
Рейтинг: 135, затем 145
Кант есть в книге. Книга Кэтрин Кокс Ранние психические черты трехсот гениев (Издательство Стэнфордского университета, 1926) представляет его как полноценный пример среди тех, «чей IQ оценен в 130–140 баллов». Её оценщики изучили биографические записи и выставили две цифры: AI IQ 135 для развития до 17 лет и AII IQ 145 для возраста с 17 до 26 лет. Кокс оценила достоверность данных для обоих периодов в 0,43, что ниже медианы для её выборки. Наш Immanuel Kant profile раздел охватывает жизнь за пределами цифр.
Исходные данные были конкретными. Его отец был шорником в Кёнигсберге. Мать учила его распознавать растения и ночное небо еще до того, как он пошел в школу. В восемь с половиной лет он поступил в пиетистскую школу, Collegium Fridericianum, и с 9 до 14 лет был первым в классе. В 1740 году, в 16 лет, он поступил в Кёнигсбергский университет и в середине двадцатых годов опубликовал свою первую книгу, Мысли об истинной оценке живых сил, Кокс добавила показательную строку: «по-видимому, никто из его школьных товарищей или учителей не подозревал о гениальности Канта».
По современным меркам, 135 это примерно верхний 1 процент и 145 около трех стандартных отклонений выше среднего. Однако Кокс выстроила свои оценки на основе более старого теста Стэнфорд-Бине, и методика, стоящая за всеми такими цифрами, объясняется в нашем руководстве по историческим оценкам IQ.
Кокс сомневалась в своей оценке 135
Самое важное предложение об IQ Канта содержится в обсуждении Кокс группы с рейтингом 135. Она написала, что «в ряде случаев рейтинг 135 явно включает регрессию из-за нехватки данных». Затем она назвала имена: «истинный верхний предел группы, установленный такими юношами, как Кузен, Дарвин, Эразм, да Винчи и Кант, вероятно, находится в диапазоне IQ выше 160».
Проще говоря, Кокс считала, что рейтинг Канта был занижен из-за скудности записей, а не из-за посредственного ума. Её метод поощрял задокументированную раннюю одаренность: ребенок, чей наставник записал изучение латыни в пять лет, получал более высокий балл, чем ребенок, чье обучение почти не оставило следов. Величие Канта проявилось поздно и на страницах книг, а не рано и в семейных письмах.
Откуда взялось 175
Цифра, которая появляется для Канта на сайтах со списками — 175. Это не результат теста и не оценка Кокс. Она взялась из попытки скорректировать неполные записи, что, как она знала, подталкивало каждую оценку к среднему значению. Кокс назвала эту корректировку «грубым приближением», которое указывает на «точку, ниже которой истинный IQ, вероятно, не опускался». В дополнительных таблицах, воспроизводящих её скорректированные цифры, Кант указан на уровне около 175.
Если читать таким образом, 175 — это статистически скорректированный нижний предел 1920-х годов, основанный на данных, которые Кокс оценила в 0,43. Вполне обоснованно приводить цифру с такой оговоркой. Но вводить в заблуждение, называя это «IQ Канта». Исходные оценки, 135 и 145 — это показатели, которые действительно приведены в ее исследовании.
Свидетельства интеллекта
Кант оставил после себя впечатляющее наследие поздних работ. В 1755 году в его труде Всеобщая естественная история и теория неба была предложена гипотеза о том, что Солнечная система сформировалась из вращающегося облака материи (небулярная гипотеза). В 1770 году он стал профессором логики и метафизики в Кенигсберге. Затем наступило «молчаливое десятилетие», когда почти ничего не публиковалось.
Оно закончилось в 1781 году с выходом Критики чистого разума, когда Канту было 57 лет. Основы метафизики нравственности вышли в 1785 году, Критика практического разума — в 1788-м, а Критика способности суждения — в 1790-м: четыре фундаментальных труда за девять лет. Его центральный тезис, часто называемый коперниканским переворотом в философии, перевернул вопрос о знании: объекты соответствуют структуре разума, а не наоборот. Он отдал должное Дэвиду Юму, который разбудил его от «догматического сна»; см. Юм против Канта.
. Он сделал это, не покидая дома. Кант прожил всю свою жизнь в Кенигсберге и его окрестностях и никогда не был женат.
Кант среди философов в таблице Кокс
По сравнению с другими философами в таблице ниже, которые все оценивались в томе Кокс, исходные рейтинги Канта находятся в нижней части списка. Воспринимайте эту таблицу скорее как запись о наличии документации, нежели как показатель способностей.
| Философ | Оценка в детстве (до 17 лет) | Оценка в раннем взрослом возрасте (17–26 лет) |
|---|---|---|
| Gottfried Leibniz | 185 | 190 |
| John Stuart Mill | 190 | 170 |
| David Hume | 155 | 160 |
| René Descartes | 150 | 160 |
| G. W. F. Hegel | 150 | 145 |
| Иммануил Кант | 135 | 145 |
| Baruch Spinoza | 130 | 145 |
Кокс обнаружила, что философы как группа в среднем имели более высокие показатели, чем представители любой другой области. Скромное место Канта внутри этой элитной группы в основном отражает скудность сведений о его детстве, на что указала сама Кокс. Для прямого сравнения Кант против Гегеля сопоставляет идеалистов, а наш рейтинг философов по предполагаемому IQ объединяет всех персонажей в одну таблицу. Ни Ницше ни Маркс вообще не упоминаются в работе Кокс.
Что упускает цифра
Оценка IQ до 26 лет описывает молодого человека. Основные труды Канта появились три десятилетия спустя. Рейтинг, основанный на успеваемости в школе и первой книге, не мог отразить способность, которая имела наибольшее значение: настойчивость, позволившая потратить одиннадцать лет на перестройку основ знания, а затем создать три крупных критических труда за девять лет. Это проверка на длительную концентрацию, с которой не сравнится ни один экзамен на время.
Как мы проводили оценку
Мы изучили исследование Канта в отсканированной копии тома Кокс 1926 года, включая оценки AI и AII, уровни надежности и ее дискуссию о группе 135. Мы сверили даты со стандартными источниками. Скорректированные цифры приведены только в качестве вторичных данных, поэтому мы сопровождаем их соответствующей пометкой. В тех случаях, когда исходный рейтинг Кокс и данные из интернета различаются, мы сначала указываем исходный рейтинг.
Часто задаваемые вопросы
Какой IQ был у Иммануила Канта?
Кант никогда не проходил тестирование. В исследовании Кэтрин Кокс 1926 года его IQ оценивался в 135 в детстве и 145 в возрасте от 17 до 26 лет, основываясь на биографических записях, которые она оценила как скудные (надежность 0,43). Таблицы с ее скорректированными цифрами дают около 175, но Кокс описывала эту корректировку как грубое приближение нижнего предела, а не как измерение.
Был ли Кант гением?
Да, судя по достижениям. Между 1781 и 1790 годами он опубликовал Критику чистого разума, Критику практического разума и Критику способности суждения, которые перестроили эпистемологию, этику и эстетику. Кокс назвала его в числе тех молодых людей, чей истинный уровень, вероятно, превышал 160, что выше того, что могли оценить эксперты на основе скудных записей.
У кого IQ был выше, у Канта или Юма?
Согласно исходным оценкам Кокс, Дэвид Юм набрал больше: 155 в детстве и 160 в возрасте от 17 до 26 лет против 135 и 145 у Канта. Этот разрыв в основном отражает состояние документации, а не доказательство больших способностей. Кокс отметила, что низкий рейтинг Канта частично был следствием отсутствия данных. Кант признавал, что Юм разбудил его от догматического сна.
Действительно ли IQ Канта равен 175?
Не как результат измерения. Цифра 175 соответствует результату статистической корректировки Кокс для неполных исторических записей. Она назвала эту корректировку грубым приближением, отмечающим точку, ниже которой истинный IQ, вероятно, не опускался. Ее фактические напечатанные рейтинги для Канта — 135 и 145.
Почему Кант опубликовал свой главный труд так поздно?
Кант стал профессором логики и метафизики в Кенигсберге в 1770 году, а затем потратил около десятилетия, часто называемого его молчаливым десятилетием, на разработку своей системы, почти ничего не публикуя. Критика чистого разума появилась в 1781 году, когда ему было 57 лет. Две другие его критики вышли к 1790 году.
Источники
- Кокс, К. М. (1926). Генетические исследования гениальности, том II: Ранние психические черты трехсот гениев — Интернет-архив — Исследование случая Канта (AI 135, AII 145, надежность 0,43); обсуждение группы 135; метод коррекции; рейтинги для Лейбница, Милля, Юма, Декарта, Гегеля, Спинозы
- Симонтон, Д. К. — Личные характеристики, способствующие величию (глава, воспроизводящая оценки Кокс), Калифорнийский университет в Дэвисе — Вторичная таблица нескорректированных и скорректированных оценок Кокса для философов
- Иммануил Кант — Википедия — Даты, профессия отца, образование, небулярная гипотеза 1755 года, профессорство 1770 года, десятилетие молчания, три «Критики», «догматический сон» Юма
Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и помечены как таковые; баллы живущих людей появляются только тогда, когда они сами их раскрыли или об этом сообщило авторитетное издание. Исправления: свяжитесь с редакторами.