Andrew Wiles vs Terence Chi-Shen Tao
Andrew Wiles(IQ —) 대 Terence Chi-Shen Tao(IQ 220). 지능, 업적, 시대, 문화적 영향의 비교.
| 출생 | 1953 | 1975 |
|---|---|---|
| 사망 | — | — |
| 국가 | GB | AU |
| 추정 IQ | — | 220 |
| 대표 업적 | Proving Fermat's Last Theorem | When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the… |
누가 더 높은 IQ를 가졌나?
두 사람 모두에 대해 신뢰할 만한 IQ 수치는 없다. 더 의미 있는 비교는 각자의 업적과 그 분야에 미친 영향이다.
업적 비교
Andrew Wiles의 주요 업적: Proving Fermat's Last Theorem Terence Chi-Shen Tao의 주요 업적: When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the…
수상 및 영예: Andrew Wiles: Whitehead Prize (1988) • Rolf Schock Prize (1995) • Ostrowski Prize (1995) • Fermat Prize (1995) • Wolf Prize (1995/6) • Royal Medal (1996) • NAS Award in Mathematics (1996) • Foreign Associate of the National Academy of Sciences (1996) • Cole Prize (1997) • MacArthur Fellowship (1997) • Wolfskehl P. Terence Chi-Shen Tao: Salem Prize (2000) • Bôcher Memorial Prize (2002) • Clay Research Award (2003) • Australian Mathematical Society Medal (2005) • Ostrowski Prize (2005) • Levi L. Conant Prize (2005) MacArthur Award (2006) • SASTRA Ramanujan Prize (2006) • Sloan Fellowship (2006) • Fellow of the Royal Society (2007) •.
다른 시대, 다른 판
두 사람은 약 22년 차이로 태어났다(1953 대 1975). 이는 중요하다: 과학적 도구, 이용 가능한 지식, 지적 문화는 누적된다. 다른 시대의 정신을 비교하는 것은 다른 판의 선수들을 비교하는 셈이다.
결론
그렇다면 누가 더 위대했나? 솔직한 답: 엄밀히 비교할 수 없다. 추정 IQ만으로 보면 Terence Chi-Shen Tao가 근소하게 앞선다. 측정 가능한 지속적 영향력으로는 둘 다 인류사의 기둥이다.