Andrew Wiles vs Terence Chi-Shen Tao
Andrew Wiles (QI —) vs Terence Chi-Shen Tao (QI 220). Comparaison côte à côte de l'intellect, des réalisations, de l'époque et de l'impact culturel.
| Né(e) | 1953 | 1975 |
|---|---|---|
| Décédé(e) | — | — |
| Pays | GB | AU |
| QI estimé | — | 220 |
| Connu pour | Proving Fermat's Last Theorem | When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the… |
Qui avait le QI le plus élevé ?
Les chiffres fiables de QI ne sont pas disponibles pour les deux. La comparaison la plus riche est ce que chacun a accompli et comment il a transformé son domaine.
Réalisations comparées
Andrew Wiles est connu pour : Proving Fermat's Last Theorem Terence Chi-Shen Tao est connu pour : When he was two years old, he was able to perform simple arithmetic. By the time he was nine, he was studying college-level math courses. And in 1988, aged just 13, he became the…
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →Reconnaissance. Andrew Wiles : Whitehead Prize (1988) • Rolf Schock Prize (1995) • Ostrowski Prize (1995) • Fermat Prize (1995) • Wolf Prize (1995/6) • Royal Medal (1996) • NAS Award in Mathematics (1996) • Foreign Associate of the National Academy of Sciences (1996) • Cole Prize (1997) • MacArthur Fellowship (1997) • Wolfskehl P. Terence Chi-Shen Tao : Salem Prize (2000) • Bôcher Memorial Prize (2002) • Clay Research Award (2003) • Australian Mathematical Society Medal (2005) • Ostrowski Prize (2005) • Levi L. Conant Prize (2005) MacArthur Award (2006) • SASTRA Ramanujan Prize (2006) • Sloan Fellowship (2006) • Fellow of the Royal Society (2007) •.
Époques différentes, terrains différents
Ils sont nés à environ 22 ans d'écart (1953 vs 1975), ce qui compte : les outils scientifiques, le savoir disponible et la culture intellectuelle se cumulent. Comparer des esprits entre les époques, c'est comparer des joueurs sur des plateaux différents.
Le verdict
Alors, lequel était le plus grand ? La réponse honnête : ils ne sont pas strictement comparables. En QI brut estimé, Terence Chi-Shen Tao l'emporte de peu. Pour l'influence durable et mesurable dans leur domaine, les deux sont des piliers.