結論: IQ 137は極めて優秀な水準であり、全人口の約99.3%より高く、およそ147人に1人の割合です。Mensaの入会資格を満たし、かつて「天才」と呼ばれたものの現代のWechsler分類には存在しない140という数値の3ポイント下に位置します。どのテストにおいても約5ポイントの誤差があるため、測定値137と140は大きく重なり合います。
斜線部分: 平均100、標準偏差(SD)15の尺度で、これより高いスコアを持つ人の割合。
概要
| パーセンタイル | 99.32位 (0.68%がこれより高いスコア) |
|---|---|
| 希少性 | 約147人に1人 |
| Wechsler分類 | 極めて優秀 (WAIS-IV) / 極めて高い (WAIS-5) |
| Stanford-Binet 5分類 | ギフテッドまたは極めて高度 |
| SD 16尺度の場合 | 約139 |
| SD 24 (Cattell) 尺度の場合 | 約159 |
| Mensa入会資格あり？ | はい、承認された監督下でのテストにおいて |
数値で見るIQ 137
IQ 137は平均より2.47標準偏差上に位置します。パーセンタイルでは99.32位に相当し、0.68%の人がこれより高いスコアを出します。2万人のアリーナをランダムな人々で満たすと、約136人がIQ 137以上に達する計算になります。
WAIS-IVでは「極めて優秀」、WAIS-5では「極めて高い」、Stanford-Binet 5では「ギフテッドまたは極めて高度」と分類されます。従来のSD 16尺度では約139に変換され、CattellのSD 24尺度では約159になりますが、これは実際よりも劇的に聞こえる数値です。
135から140まで
| IQ | パーセンタイル | 上回る割合 | 希少性 |
|---|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 0.98% | 102人に1人 |
| 136 | 99.18 | 0.82% | 122人に1人 |
| 137 | 99.32 | 0.68% | 147人に1人 |
| 138 | 99.43 | 0.56% | 177人に1人 |
| 139 | 99.53 | 0.47% | 215人に1人 |
| 140 | 99.62 | 0.38% | 261人に1人 |
140は137よりも約1.8倍希少です。順位で言えば、両者のスコアはパーセンタイル順位にして0.3ポイントの差です。参照： IQ 138, IQ 139, IQ 140 および IQ希少性チャート.
「140」という神秘性の由来
この数字はルイス・ターマンによる1916年のStanford-Binetに遡ります。その最高カテゴリー（140超）は「天才に近い、または天才」とされていました。ターマンは1937年の改訂までにこの言葉を撤廃しました。今日、WAIS-IVでは140で線を引くことはなく、「極めて優秀」の帯域は130からスケールの頂点までとなっています。Stanford-Binet 5ではその地点から「非常に高い知能または高度な発展」という新しい帯域が始まりますが、誰も天才とは呼んでいません。
単なる「140」という表記も曖昧です。Cattellスケールでは140はWechslerテストの約125に相当します。スケールなしで語られるスコアはほとんど意味をなしません。帯域の定義については以下を参照してください。 IQスケールの分類、そして「天才」というラベルの歴史については以下を参照してください。 どのIQが天才とみなされるか.
137と140の差は現実的なものか？
大きな集団で見ればイエスです。一人が一日のテストを受ける分には、ほとんど誤差です。単一のスコアには、上下約5ポイントの95パーセント信頼区間があります。測定値137は真のスコアが約132から142であることを示唆し、測定値140は同様に約135から145を示唆します。範囲はその幅のほとんどで重なり合います。
そのため、慎重に二度受検すれば、3ポイント差の二人の順位が逆転することもあります。再テストは練習効果により結果を押し上げることもあります。3ポイントの差は統計的な区別であり、個人の能力を決定づけるものではありません。
137は良いIQですか？また、それは天才ですか？
これは上位1パーセントのスコアです。1996年のAmerican Psychological Associationのタスクフォースは、テストのスコアを個人の教育年数を予測する最良の単一指標と呼び、137は高度な学習への適性を示すものです。
天才は別の問題です。キャサリン・コックスが Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses を1926年に出版した際、彼女は伝記資料を用いて301人の著名な歴史的人物にStanford-Binet式のIQ推定値を割り当てました。この本はターマンの Genetic Studies of Genius シリーズの第2巻でした。評判が先にあり、数字が後から付いてきたのです。私たちの 歴史的IQ推定 に関する解説では、それらの数字がどのように構築され、なぜ大きな誤差を孕んでいるのかを示しています。
137を特定する
信頼できる137のスコアは、免許を持った心理学者が実施する標準化されたフルテストから得られるもので、信頼区間が報告されます。これはMensaの入会資格を満たしており、 Mensaへの入会方法 で手続きを確認できます。私たちの 無料IQテスト は練習用のスクリーニングであり、臨床機器ではありません。 オンラインIQテストは正確か？ でその違いを説明しています。
よくある質問
137は天才IQとみなされますか？
現代のテストで天才を定義するものはありません。WAIS-IVでは、137は130以上の全てのスコアと同じ「極めて優秀」の帯域に位置づけられます。140に対する天才というラベルは1916年のターマンのマニュアルによるもので、1937年までに撤廃されました。137は上位1パーセントのスコアであり、天才かどうかは仕事によって判断されます。
IQ 137はどれほど希少か？
平均100、標準偏差15のテストにおいて、137以上のスコアを出すのは約147人に1人です。これは人口の0.68パーセントにあたり、100万人の都市なら約6,800人に相当します。
IQ 137と140の違いは何か？
統計的には、140は137の約1.8倍希少で、147人に1人に対し261人に1人となります。パーセンタイルでは0.3ポイントの差で、99.32パーセントと99.62パーセントです。各スコアには約5ポイントの測定誤差があるため、単一のテストでそれらを確実に区別することはできません。
137はMensaレベルのIQですか？
はい。Mensaの基準は承認されたテストでの98パーセントタイルであり、Wechsler型スケールでは130を意味します。137は99.32パーセントタイルに位置し、7ポイント上回っています。結果は適切に実施・監督されたセッションから得られたものである必要があり、オンラインクイズのスコアは受け入れられません。
ソース
- IQ分類 (Wikipedia) — ターマンの1916年テーブル；天才ラベルは1937年までに廃止；WAIS-IVおよびSB5帯域
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — 教育年数の最良の単一予測因子
- Catharine Cox Miles (Wikipedia) — キャサリン・コックスによる301人の著名人の1926年の回顧的IQ推定
- Mensa International: IQテスト受験に関するよくある質問 — 第98パーセンタイル；監督下でのテスト
- 知能指数 (Wikipedia) — 測定誤差と信頼区間
編集基準：歴史的人物に関するIQの数値は回顧的な推計であり、その旨が記載されています。存命人物のスコアは、本人が開示したか、信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載されます。訂正について： 編集部に連絡する.