簡潔な回答: IQ 137は非常に優秀であり、人口の約99.3パーセント、およそ147人に1人より高い数値です。これはメンサへの入会資格を満たしており、かつては天才と呼ばれたものの、現代のウェクスラー分類からは消えた140という数値を3ポイント下回っています。どのテストでも約5ポイントの誤差があるため、測定された137と140は大きく重複しています。
網掛け部分：平均100、標準偏差15のスケールで、より高いスコアを取得した人の割合。
一目でわかる
| パーセンタイル | 99.32パーセンタイル（0.68%がより高いスコア） |
|---|---|
| 希少性 | 約147人に1人 |
| ウェクスラー分類 | 非常に優秀 (WAIS-IV) / 極めて高い (WAIS-5) |
| スタンフォード・ビネー5分類 | ギフテッドまたは非常に高い |
| 標準偏差16スケールの場合 | 約139 |
| 標準偏差24スケール（キャッテル）の場合 | 約159 |
| メンサ資格は？ | はい、認定された監督下でのテストで可能です |
数字で見る137
IQ 137は平均から2.47標準偏差上に位置します。99.32パーセンタイルにランクされ、0.68パーセントの人がより高いスコアを取得します。20,000人収容のアリーナをランダムな群衆で満たした場合、約136人が137以上に達する計算になります。
WAIS-IVでは「非常に優秀」、WAIS-5では「極めて高い」、スタンフォード・ビネー5では「ギフテッドまたは非常に高い」と分類されます。古い標準偏差16のスケールでは約139に相当します。標準偏差24のキャッテルスケールでは約159となり、実際の意味よりも劇的に聞こえます。
135から140まで
| IQ | パーセンタイル | それ以上の割合 | 希少性 |
|---|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 0.98% | 102人に1人 |
| 136 | 99.18 | 0.82% | 122人に1人 |
| 137 | 99.32 | 0.68% | 147人に1人 |
| 138 | 99.43 | 0.56% | 177人に1人 |
| 139 | 99.53 | 0.47% | 215人に1人 |
| 140 | 99.62 | 0.38% | 261人に1人 |
140は137よりも約1.8倍希少です。順位で言えば、2つのスコアはパーセンタイルポイントの0.3ポイントしか離れていません。参照 IQ 138, IQ 139, IQ 140 および IQ希少性チャート.
140という神話の由来
この数字は、ルイス・ターマンの1916年のスタンフォード・ビネーに遡ります。その最上位カテゴリー（140以上）は「ほぼ天才または天才」と書かれていました。ターマンは1937年の改訂でこの言葉を削除しました。今日、WAIS-IVは140に線を引いていません。「非常に優秀」の範囲は130からスケールの頂点までです。スタンフォード・ビネー5も同様で、最上位バンド「非常に高い才能または高度な能力」は145から始まり、誰も天才とは呼んでいません。
単なる「140」も曖昧です。キャッテルスケールでは、140はウェクスラーテストの約125に相当します。スケールなしで引用されたスコアにはほとんど意味がありません。バンドの定義は以下にあります IQスケールの分類、そして天才ラベルの歴史は以下にあります どのようなIQが天才とみなされるか.
137と140の差は本物か？
大規模なグループではイエス。一人の人間が一日で測る場合、ほとんどノーです。一つのスコアには、どちらの方向にも約5ポイントの95%信頼区間があります。測定された137は、約132から142の真のスコアと矛盾しません。測定された140は、約135から145と矛盾しません。範囲は幅のほとんどで重複しています。
したがって、注意深く2回テストを受ければ、3ポイント差の二人の順位が逆転することもあり得ます。再テストでは練習効果により結果が上昇することもあります。3ポイントの差は統計的な区別であり、個人の判定ではありません。
137は良いIQか、天才か？
上位1パーセントに入るスコアです。アメリカ心理学会の1996年のタスクフォースは、テストスコアを個人の教育年数を予測する最良の単一指標と呼び、137は高度な学習への適性を予測します。
天才は別の問題です。キャサリン・コックスが Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses を1926年に出版した際、伝記資料を使用して301人の著名な歴史的人物にスタンフォード・ビネー形式のIQ推定値を割り当てました。この巻はターマンの Genetic Studies of Genius シリーズ。名声が先で、数値は後でした。我々の解説記事 歴史的なIQ推定値 では、それらの数値がどのように構築され、なぜ大きな誤差が生じるのかを示しています。
137を特定する
信頼できる137という数値は、認定心理士によって実施された標準化された完全なバッテリーテストから得られ、信頼区間が報告されています。これはメンサの基準を満たしており、 メンサへの入会方法 で手続きを説明しています。我々の 無料IQテスト は練習用のスクリーナーであり、臨床用機器ではありません。 オンラインIQテストは正確か？ で違いを説明しています。
よくある質問
137は天才のIQと見なされますか？
現代のどのテストも天才を定義しておらず、WAIS-IVでは137は130以上のスコアと同様に「非常に優秀」という帯域に分類されます。140に付けられた天才というラベルはターマンの1916年のマニュアルに由来し、1937年までには廃止されました。137は上位1パーセントのスコアであり、天才かどうかは仕事によって判断されます。
IQ 137はどれくらい珍しいですか？
平均100、標準偏差15のテストで137以上のスコアを取る人は、約147人に1人です。これは人口の0.68パーセントにあたり、100万人の都市では約6,800人に相当します。
IQ 137と140の違いは何ですか？
統計的には、140の方が約1.8倍珍しく、147人に1人に対して261人に1人となります。パーセンタイルで言えば、その差はわずか0.3ポイントで、99.32に対して99.62です。各スコアには約5ポイントの測定誤差が含まれているため、単一のテストでこれらを確実に区別することはできません。
137はメンサレベルのIQですか？
はい。メンサの基準は承認されたテストでの98パーセンタイルであり、ウェクスラー式尺度では130を意味します。137は99.32パーセンタイルに位置し、7ポイント上回っています。結果は適切に実施・監督されたセッションから得られたものである必要があり、オンラインクイズのスコアは認められません。
出典
- IQの分類（ウィキペディア） — ターマンの1916年の表。天才ラベルは1937年までに廃止。WAIS-IVおよびSB5の帯域
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — 教育年数の最良の単一予測因子
- キャサリン・コックス・マイルズ（ウィキペディア） — コックスによる1926年の301人の著名人の回顧的IQ推定
- メンサ・インターナショナル：IQテストに関するよくある質問 — 98パーセンタイル、監督下でのテスト
- 知能指数（ウィキペディア） — 測定誤差と信頼区間
編集方針：歴史的人物のIQ数値は回顧的な推定値であり、そのようにラベル付けされています。存命人物のスコアは、本人が開示したか、信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載されます。訂正： 編集者に連絡.