簡潔な回答： IQ 139は「極めて優秀」であり、人口の約99.5%、およそ215人に1人より高い数値です。平均から2.6標準偏差上にあり、Mensaの基準である130を9ポイント上回っています。これは、1916年にLewis Termanが「天才に近い、あるいは天才」とラベル付けした140のカットオフを1ポイント下回っていますが、現代のテストマニュアルでこの表現が使われることはありません。
網掛け部分：平均100、標準偏差15の尺度でそれ以上のスコアを獲得した人の割合。
概要
| パーセンタイル | 99.53パーセンタイル |
|---|---|
| 希少性 | 約215人に1人 (0.47%が139以上) |
| Wechsler分類 | 極めて優秀 (WAIS-IV) / 非常に高い (WAIS-5) |
| Stanford-Binet 5分類 | ギフテッドまたは非常に進んでいる (140と同じバンド) |
| 標準偏差16の尺度で | 142 |
| 標準偏差24 (Cattell) の尺度で | 162 |
| Mensaの入会資格は？ | はい、監督付きの認定テストであれば可能です (基準：標準偏差15で130) |
IQ 139の意味
139は平均100から39ポイント、つまり2.6標準偏差上です。1,000人の中で、これと同等かそれ以上のスコアを出すのは5人未満と予想されます。これは上位1%のさらに上位半分に属します。
主要な2つのテストファミリーはいずれも、これをスケールの上位近くに位置付けています。Wechslerのマニュアルでは、130以上のすべてのスコアを1つのバンドにまとめており、WAIS-IVでは「極めて優秀」、新しい版では「非常に高い」と分類しています。Stanford-Binet 5では139を「ギフテッドまたは非常に進んでいる」と呼んでおり、これは140と同じラベルです。私たちの IQ分類ガイド には全段階が示されています。
「140＝天才」という境界線の由来
140という数値は1つの表に遡ります。1916年、Lewis TermanはStanford版Binet尺度を発表し、140を超える比率IQを「天才に近い、あるいは天才」と分類しました。そのすぐ下の120から140のバンドを彼は「極めて優秀な知能」と呼びました。
それ以来、3つの変化がありました。第一に、Termanのスコアは精神年齢と実年齢の比率であり、今日のベルカーブ上の順位ではありません。第二に、現代のマニュアルでは天才という言葉自体が削除されました。第三に、現代の境界線は別の場所にあります。Wechslerの最高バンドは130から始まり、Stanford-Binet 5では139と140の両方が130から144のバンドに含まれています。
それでもこの数字はポップカルチャーの中で生き残りました。天才の意味に関するより長い議論については、以下をお読みください。 どのようなIQが天才と見なされるか および私たちの比較 IQ 120対140.
139はどのくらい珍しいですか？
| IQ | パーセンタイル | 希少性 |
|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 102人に1人 |
| 138 | 99.44 | 177人に1人 |
| 139 | 99.53 | 215人に1人 |
| 140 | 99.62 | 261人に1人 |
| 145 | 99.87 | 741人に1人 |
139から140への1ポイントの差で、希少性は約215人に1人から約261人に1人へと変化します。紙面上では決定的に見えますが、次のセクションで示すように、測定の観点からはそうではありません。分布全体は私たちの IQ希少性チャート.
140未満の1ポイントは重要ですか？
いいえ。現代の全尺度スコアには約3ポイントの標準誤差があり、95％の信頼区間は約10ポイントに及びます。報告された139というスコアは、真のスコアが約134から144の間にある可能性が高いことを意味します。その範囲には140が余裕を持って含まれます。
139と141のスコアを持つ2人に翌月同じテストを受けさせると、順位が逆転する可能性があります。15万人以上の被験者を対象とした2018年のメタ分析によると、練習だけで2回目の試行では標準偏差の約3分の1、つまり約5ポイントスコアが向上します。
尺度の選択は、単なる1ポイントの差よりも重要です。同じ139という結果は、SD16のテストでは142、Cattell尺度では162と読まれます。Mensaのカットオフは148です。どのテストを受けたかを知るまでは、報告された「140」という数字にはほとんど意味がありません。
139は良いIQですか？研究の結果
これは例外的なスコアであり、このレベルでは能力の差が重要であり続けます。David LubinskiとCamilla Benbowは、2020年のStudy of Mathematically Precocious Youthの数十年分を振り返り、閾値効果は報告されませんでした。13歳時点で上位1％に入っていた人々の中で、上位4分の1の人々は、下位4分の1の人々よりも多くの博士号、出版物、特許を取得しました。
スコアはあくまで確率であり、判決ではありません。American Psychological Associationの1995年のタスクフォースは、IQは学校の成績と約0.5の相関があることを発見しましたが、これは変動の4分の3が他の原因によるものであることを意味します。歴史的な意味での天才というラベルは、数によって与えられるものではなく、努力によって勝ち取られるものです。
139を確認する方法
これほど高いスコアを確定できるのは、WAIS-IVやWAIS-5、Stanford-Binet 5、あるいはMensaが認めるリストにある他の機器を用いた、認定検査官による監督下のテストだけです。ポイントスコアだけでなく、信頼区間も尋ねてください。オンラインクイズはこの範囲のスコアを日常的に誇張します。私たちの 無料のIQテスト は練習用の診断テストです。私たちの オンラインIQテストの正確性 のレビューでその限界を説明しています。受験を計画している場合は、まず私たちの Mensa入会ガイド.
139周辺のスコア
- IQ 137：約147人に1人。
- IQ 138：Termanのギフテッド児研究がこの範囲について明らかにしていること。
- IQ 141：140を超えた地点と、高IQ団体の階層。
- IQ 146：SD15テストにおけるTriple Nine Societyの入会基準点。
より広い視野については、以下を参照してください。 IQスコアの上位1％.
よくある質問
139は天才的なIQですか？
現代のテストマニュアルにはそのような言葉はもはや使用されていないため、そうではありません。その考えは1916年のLewis Termanの表に由来しており、140を超える比率IQを「天才に近い、あるいは天才」とラベル付けしていました。139は非常に優秀であり200人に1人よりも希少ですが、天才とは達成に対する評価です。
IQ 139は何パーセンタイルですか？
平均100、SD15の尺度において、IQ 139は約99.53パーセンタイルに位置します。約0.47％の人々がそれ以上のスコアを記録し、およそ215人に1人の割合です。
139と140の間に実際の違いはありますか？
意味のある違いはありません。標準誤差が約3ポイントあるため、139と140は真の能力の重なり合う範囲を示しています。Stanford-Binet 5では、両方とも同じ帯域である130から144の「ギフテッドまたは非常に高度」に分類されます。
IQ 139でMensaに参加できますか？
はい、監督下で受けた承認済みのテストであれば可能です。Mensaは上位2％を受け入れており、これはWechsler型尺度では130、Stanford-Binetでは132、Cattellでは148に相当します。監督のないオンラインテストの結果は受け入れられません。
IQ 139以上の人は何人いますか？
理想的なベルカーブでは、1,000人あたり約4.7人です。国家基準は異なり、極端な値ではカーブの信頼性が低くなるため、その数値は正確な人数ではなく推定値として扱ってください。
ソース
- IQ分類 — Termanの1916年の帯域と現代のWechslerラベル
- Stanford-Binet 5の分類範囲 — SB5帯域 130-144、ギフテッドまたは非常に高度
- Lubinski, D., & Benbow, C. P. (2020). Intellectual precocity: What have we learned since Terman? Gifted Child Quarterly — 上位1パーセント内における閾値効果なし
- Intelligence: Knowns and Unknowns (APAタスクフォース、Neisser et al.) — IQと成績の間の約0.5の相関
- Scharfen, J., Peters, J. M., & Holling, H. (2018). Retest effects in cognitive ability tests: A meta-analysis. Intelligence, 67 — 約0.33 SDの練習効果
- Mensa International — 最低スコア: 130 Wechsler, 132 Stanford-Binet, 148 Cattell
編集基準: 歴史的人物に関するIQ数値は回顧的な推定値であり、その旨を明記しています。存命人物のスコアは、本人が開示した場合、または信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載されます。訂正について: 編集部に連絡する.