簡潔な回答： IQ 139は非常に優れています。上位約99.5%、およそ215人に1人の割合です。平均より2.6標準偏差高く、メンサの基準である130を9ポイント上回っています。1916年にルイス・ターマンが「天才に近い、あるいは天才」とラベル付けした140という境界線を1ポイント下回っていますが、現代のテストマニュアルでこのラベルを使用するものはありません。
網掛け：平均100、標準偏差15のスケールでより高いスコアを獲得する人々の割合。
一目でわかる
| パーセンタイル | 99.53位 |
|---|---|
| 希少性 | 約215人に1人（0.47%が139以上） |
| ウェクスラー分類 | 非常に優れている（WAIS-IV） / 非常に高い（WAIS-5） |
| スタンフォード・ビネー5分類 | ギフテッドまたは非常に高度（140と同じ帯域） |
| SD 16スケールの場合 | 142 |
| SD 24（キャッテル）スケールの場合 | 162 |
| メンサ入会資格あり？ | はい、監督付きの承認済みテストにおいて（基準：SD 15で130） |
IQ 139の意味
139は平均100を39ポイント、つまり2.6標準偏差上回っています。1,000人中5人未満しか同等以上のスコアを出せません。上位1%のさらに上位半分に属します。
主要な2つのテストファミリーは、いずれも139をスケールの上位近くに位置づけています。ウェクスラーのマニュアルでは、130以上のすべてのスコアを1つの帯域にまとめ、WAIS-IVでは「非常に優れている」、新しい版では「非常に高い」と分類しています。スタンフォード・ビネー5は139を「ギフテッドまたは非常に高度」と呼び、140と同じラベルを与えています。私たちの IQ分類ガイド に全スケールが示されています。
140という「天才」ラインの由来
140というマークは1つの表に遡ります。1916年、ルイス・ターマンはビネー尺度のスタンフォード改訂版を発表し、比率IQが140を超えるものを「天才に近い、あるいは天才」と分類しました。そのすぐ下の帯域である120から140を、彼は「非常に優れた知能」と呼びました。
それ以来、3つのことが変わりました。第1に、ターマンのスコアは精神年齢と実年齢の比率であり、今日のベルカーブ上のランクではありません。第2に、現代のマニュアルからは「天才」という言葉が完全に削除されました。第3に、現代の境界線は異なります。ウェクスラーの最高帯域は130から始まり、スタンフォード・ビネー5は139と140の両方を130から144の帯域に置いています。
それでもこの数字はポピュラーカルチャーの中で生き残りました。天才の意味に関するより詳細な議論については、以下をお読みください。 天才とみなされるIQとは および私たちの比較： IQ 120と140.
139の希少性は？
| IQ | パーセンタイル | 希少性 |
|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 102人に1人 |
| 138 | 99.44 | 177人に1人 |
| 139 | 99.53 | 215人に1人 |
| 140 | 99.62 | 261人に1人 |
| 145 | 99.87 | 741人に1人 |
139から140への1ポイントのステップで、希少性は約215人に1人から約261人に1人に変化します。紙面上では決定的ですが、測定の観点からはそうではありません。次のセクションで示す通りです。全分布は私たちの IQ希少性チャート.
140を1ポイント下回ることに意味はあるか？
いいえ。現代の総合スコアには約3ポイントの標準誤差があり、95%信頼区間は約10ポイントに及びます。139というスコアは、真のスコアが約134から144の間にある可能性が高いことを意味します。その区間には140が十分に収まります。
来月、139と141のスコアを出した2人に同じテストを受けさせれば、順序が逆転する可能性があります。15万人以上の受験者を対象とした2018年のメタ分析によると、練習だけで2回目の受験では標準偏差の約3分の1、つまり約5ポイントスコアが向上します。
スケールの選択は、単一のポイントよりも重要です。同じ139というパフォーマンスでも、SD 16のテストでは142と読み取られ、キャッテルスケールでは162となります（メンサの基準は148）。「140」というスコアは、どのテストによるものかを知るまではほとんど意味をなしません。
139は良いIQか？研究結果が示すこと
それは卓越したスコアであり、このレベルにおいても能力の違いは重要であり続けます。デヴィッド・ルビンスキーとカミラ・ベンボウは、2020年に数学的才能に恵まれた若者に関する数十年にわたる研究をレビューし、しきい値効果は見られないと報告しました。13歳の時点で既に上位1パーセントに入っていた人々のうち、上位四分位の人々は、下位四分位の人々よりも多くの博士号、出版物、特許を取得しました。
スコアはあくまで確率であり、結論ではありません。アメリカ心理学会の1995年のタスクフォースは、IQと学校の成績との相関は約0.5であり、変動の4分の3は他の要因によるものであることを明らかにしました。天才という呼称は、歴史的な意味において、仕事によって獲得されるものであり、数字によって与えられるものではありません。
139を確認する方法
監督下で行われる正規化されたテストのみが、これほど高いスコアを確定させます。WAIS-IVやWAIS-5、Stanford-Binet 5、またはMensaが受け入れているリストにある他の検査を、資格のある検査官によって実施してもらう必要があります。単なる点数ではなく、信頼区間を尋ねてください。オンラインクイズは、この範囲の結果を日常的に過大評価します。私たちの 無料IQテスト は練習用のスクリーニングです。私たちの オンラインIQテストの正確性に関するレビュー は、その限界を説明しています。応募を予定している場合は、まず私たちの Mensa入会ガイド.
139前後のスコア
- IQ 137: 約147人に1人。
- IQ 138: ターマンのギフテッド児研究がこの範囲について明らかにしていること。
- IQ 141: 140をわずかに超えた数値であり、高IQ団体への登竜門。
- IQ 146: 標準偏差15のテストにおけるTriple Nine Societyへの入会基準点。
より広い視点については、以下を参照してください IQスコアの上位1パーセント.
よくある質問
139は天才的なIQですか？
現代のどのテストマニュアルを見ても、もはやその言葉は使用されていないため、違います。この考え方は、ルイス・ターマンの1916年の表に由来しており、そこでは140を超える比率IQが「天才に近い、あるいは天才」と分類されていました。139は非常に優れており、200人に1人よりも希少ですが、天才とは功績に対する評価です。
IQ 139は何パーセンタイルですか？
IQ 139は、平均100、標準偏差15の尺度で約99.53パーセンタイルに位置します。約0.47パーセントの人々がそれ以上のスコアを獲得しており、約215人に1人の割合です。
139と140の間に現実的な違いはありますか？
意味のある違いはありません。標準誤差が約3ポイントであるため、139と140は、真の能力の重なり合う範囲を示しています。Stanford-Binet 5では、両方とも「ギフテッドまたは非常に進んでいる」という同じバンド（130から144）に分類されています。
IQ 139でMensaに入会できますか？
はい、監督下で承認されたテストを受けた場合です。Mensaは上位2パーセントを受け入れており、これはWechsler式尺度で130、Stanford-Binetで132、Cattellで148に相当します。監督されていないオンラインテストの結果は受け入れられません。
IQ 139以上の人は何人いますか？
理想的なベルカーブでは、1,000人あたり約4.7人です。国の基準は異なり、極端な値ではカーブの確実性が低下するため、その数値は人数ではなく推定値として扱ってください。
出典
- IQ分類 — ターマンの1916年のバンドと現代のWechslerのラベル
- Stanford-Binet 5の分類範囲 — SB5バンド 130-144、ギフテッドまたは非常に進んでいる
- Lubinski, D., & Benbow, C. P. (2020). Intellectual precocity: What have we learned since Terman? Gifted Child Quarterly — 上位1パーセント内でのしきい値効果はなし
- Intelligence: Knowns and Unknowns (APAタスクフォース、Neisser他) — IQと成績の間の約0.5の相関
- Scharfen, J., Peters, J. M., & Holling, H. (2018). Retest effects in cognitive ability tests: A meta-analysis. Intelligence, 67 — 約0.33標準偏差の練習効果
- Mensa International — 最低スコア: Wechsler 130、Stanford-Binet 132、Cattell 148
編集基準: 歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨が記載されています。生存者のスコアは、本人が公開した場合、または信頼できるメディアが報じた場合にのみ記載されます。訂正: 編集者に連絡する.