簡潔な回答： 検証済みの業績に基づくと、最も有力なのは Terence Tao、続いて Grigori Perelman 、そして Edward Witten です。20位までの全ランキングは以下をご覧ください。存命人物のIQリーダーボードを公開している機関はないため、このランキングでは広く流布しているIQの主張ではなく、専門家による審査を受けた業績（フィールズ賞、ノーベル賞、アーベル賞、チューリング賞、ミレニアム懸賞問題の解決）を重視しています。
20名のランキング
- Terence Tao — 2006年フィールズ賞受賞。現在活躍する最も広範な成果を挙げている数学者
- Grigori Perelman — ポアンカレ予想を証明。フィールズ賞と100万ドルのミレニアム賞を辞退
- Edward Witten — 1990年フィールズ賞受賞。これを受賞した唯一の物理学者であり、M理論の構築者
- Andrew Wiles — 358年を経てフェルマーの最終定理を証明。2016年アーベル賞受賞
- Roger Penrose — 一般相対性理論からブラックホールが導かれることを証明し、2020年ノーベル物理学賞受賞
- Demis Hassabis — AlphaFoldで2024年ノーベル化学賞受賞。13歳でチェスマスター
- Jennifer Doudna — CRISPR遺伝子編集で2020年ノーベル化学賞受賞
- Geoffrey Hinton — 2018年チューリング賞および2024年ノーベル物理学賞受賞。ディープラーニングの基礎を築いた
- Yoshua Bengio — 2018年チューリング賞受賞。現存するコンピュータ科学者の中で最も引用数が多い
- Maryna Viazovska — 8次元および24次元における球充填問題を解決し、2022年フィールズ賞受賞
- Manjul Bhargava — 数の幾何学における新しい手法で2014年フィールズ賞受賞
- David Baker — 計算タンパク質設計で2024年ノーベル化学賞受賞
- Avi Wigderson — 2021年アーベル賞および2023年チューリング賞受賞。計算理論
- Tim Berners-Lee — ワールド・ワイド・ウェブの発明者。2016年チューリング賞受賞
- Shafi Goldwasser — 2012年チューリング賞受賞。ゼロ知識証明の共同発明者
- Barbara Liskov — 2008年チューリング賞受賞。リスコフの置換原則
- Judea Pearl — 2011年チューリング賞受賞。因果推論の数学を構築
- Katalin Karikó — COVIDワクチン背後のmRNA化学で2023年ノーベル生理学・医学賞受賞
- Magnus Carlsen — 史上最高のチェスレーティング（2882）。2013年〜2023年の世界チャンピオン
- Marilyn vos Savant — ギネス記録に掲載された最高IQスコア（1986年〜1989年）
ランキング基準：専門家による審査の重みと独立性（フィールズ賞、アーベル賞、ノーベル賞、チューリング賞、ミレニアム懸賞問題、世界記録のパフォーマンス）、および検証された貢献の幅。同点の場合は幅で決定されます。IQスコアは、存命の人物については公開されていることがほぼなく、比較も検証も不可能なため使用していません。
「存命中で最も頭が良い人々」を 探すことは 知的インスピレーションを得るための妥当な方法です。しかし、バラバラなスコアの主張、推定値、伝記を単一のリーダーボードにまとめてしまうと誤解を招くことになります。特に、存命人物のリストに歴史上の人物を含めてはならず、また検証されていないスコアを事実として提示すべきではありません。
私たちの手法は、あえて対象を絞り、より有用なものにしています。専門家が評価できる分野における、永続的で公に検証可能な業績に注目しています。以下の人物は例示であり、普遍的な順位付けでも、存命のすべての傑出した人物を網羅するリストでもありません。
なぜ「存命中で最も頭が良い」ランキングが成立しないのか
IQは標準化されたスコアであり、人間の価値や業績を測る普遍的な単位ではありません。米国心理学会は、IQを心理テストに基づくスコアと定義しています。現代のスコアは、特定のテストの基準グループからの偏差です。テストの版、基準、条件、測定される認知の側面がすべて重要です。テスト名、日付、基準、資格ある実施者が示されないまま引用された数値では、責任を持って人物を比較することはできません。
現存するすべての数学者、科学者、芸術家、エンジニア、起業家、そして戦略家が同じ評価を受けるような共通のコンテストは存在しません。有効なスコアが存在する場合でさえ、誰が数論、タンパク質科学、ソフトウェア設計、音楽、あるいは公共の問題解決に対して最も強力な貢献をしたかを判断することはできません。
これが、このページが 推定IQ、バイラルな「記録」の主張、子供時代の逸話、匿名のリストを使って勝者を決定しない理由です。 また、知的能力の代替指標として国籍、人種、性別といったカテゴリを使用することもありません。
数学および理論コンピューティングにおける卓越した精神
数学的な業績は、非常に明確な公的証拠を提供します。困難な研究は専門家によって精査され、主要な賞はなぜその業績が重要であるかを説明する引用を公表します。国際数学連合のフィールズ賞の記録とアーベル賞の引用は、有用な出発点です。
Terence Tao
調和解析、偏微分方程式、加法的組合せ論などにわたる研究で知られる2006年のフィールズ賞受賞者。彼こそが、循環するIQの主張よりも持続的な数学的貢献の方がはるかに多くを物語るという実例です。
マリーナ・ヴィアゾフスカ
2022年のフィールズ賞受賞者。8次元における球充填問題に関する彼女の研究は画期的な成果であり、一般的な知能スコアではなく、証明と専門家による審査を通じて評価されています。
マンジュル・バルガヴァ
数論における研究で2014年のフィールズ賞を受賞。彼の研究は、長年の学識によって築かれた深い構造的洞察という、異なる種類の知的卓越性を示しています。
Edward Witten
数理物理学を形成した研究で知られるフィールズ賞受賞者。ここでの目的は、彼の知性を他者と数値的に比較することではなく、分野を定義するアイデアの記録を認識することにあります。
Andrew Wiles
2016年のアーベル賞は、半安定楕円曲線のモジュラー性予想を通じたフェルマーの最終定理の証明に対して授与されました。これは、明確に公表された賞の引用を伴う業績です。
アヴィ・ウィグダーソン
理論計算機科学および離散数学への基礎的な貢献により2021年にアーベル賞を共同受賞。これは、深遠な知的作業が数学とコンピューティングの境界を越えるものであることを思い出させる有用な例です。
科学、医学、AI
発見は協同的なものですが、個々の研究者が明確に記録された、分野を変革する貢献を行うことは依然として可能です。ノーベル賞の引用はIQテストではありません。それらは、関連する科学機関によって重要であると判断された研究の証拠です。
ジェフリー・ヒントン
2024年のノーベル物理学賞は、人工ニューラルネットワークを用いた機械学習を可能にした基礎的な発見と発明に対して授与されました。彼のキャリアは、一つの技術的アイデアがいかにして全分野を再構築できるかを示しています。
デミス・ハサビス
タンパク質構造予測が評価され、2024年のノーベル化学賞を受賞。これは、AI、生物学、科学的ツールの交差点におけるインパクトの大きい研究の一例です。
デヴィッド・ベーカー
2024年のノーベル化学賞は、計算タンパク質設計における彼の研究に対して授与されました。この研究は、洗練された科学的推論には、他者が新たな可能性を探求できるようにする方法を構築することも含まれることを証明しています。
Magnus Carlsen
エリートチェスは専門化されたパフォーマンスの領域であり、万能的な知能の尺度ではありません。しかし、それは依然として規律ある計算、パターン認識、準備、そしてプレッシャー下での意思決定の鮮やかな実例です。
コンピューティングとウェブ
コンピュータサイエンスには、それ自体の公的な業績記録があります。ACM A.M.チューリング賞はコンピューティングへの基本的な貢献を認めるものであり、その人が並外れたIQを持っているという主張よりも、読者にとってずっと信頼できる情報源です。
ティム・バーナーズ＝リー
2016年のチューリング賞は、ワールド・ワイド・ウェブの概念化と実装に対して授与されました。その影響は、読者がこのページにアクセスするために使用するシステムに見ることができます。
バーバラ・リスコフ
2008年のチューリング賞は、プログラミング言語とシステム設計への基礎的な貢献に対して授与されました。彼女の研究は、耐久性のある技術的抽象化を通じて表現される知的影響力の有用な例です。
シャフィ・ゴールドワッサー
暗号技術と計算量理論の現代的基盤の確立に貢献した2012年のチューリング賞受賞者。理論的な洞察がいかにして後の実用的なデジタルセキュリティを支えることができるかを示しています。
Marilyn vos Savant
彼女はしばしば「最高IQ」の検索に含まれます。人気のある議論において彼女が取り上げられることは、報告されたテスト結果を、現存する最も賢い人物であるという主張から切り離すべきであるという良い理由になります。
リストにさらに6名の名前
2026年9月の改訂で追加：彼ら各自を20名の中に位置付ける証明、賞、または記録。
Terence Tao
2006年のフィールズ賞受賞者。その成果は調和解析、偏微分方程式、加法的組合せ論、素数論にわたり、300以上の論文と100名以上の共著者を誇る。これほど多くの分野の最前線で活動する数学者は他に存在しない。
Grigori Perelman
2002年から2003年にかけて、ペレルマンはポアンカレ予想を証明する3つのプレプリントを発表しました。これは現在までに解決された唯一のミレニアム懸賞問題です。彼は2006年のフィールズ賞と2010年のミレニアム懸賞問題を辞退し、サンクトペテルブルクで隠遁生活を送っています。
Roger Penrose
ペンローズの1965年の特異点定理は、ブラックホールが一般相対性理論の避けられない結果であることを示しました。この業績は2020年のノーベル物理学賞で認められました。ツイスター理論、ペンローズ・タイル、そして彼が意識について書いた本は、70年近く続くキャリアをさらに広げています。
Jennifer Doudna
シャルパンティエと共に、ドウ धोकाは細菌の免疫メカニズムをCRISPR-Cas9、すなわちプログラム可能な遺伝子編集ツールに変えました。これは現在、承認された治療法の基盤となっています。2020年のノーベル化学賞は、2012年の論文から8年以内に授与されました。
Yoshua Bengio
ベンジオはディープラーニング革命により2018年のチューリング賞を共同受賞し、引用数では世界で最も引用されているコンピュータ科学者です。彼の注意機構と表現学習に関する研究は、現代のあらゆる言語モデルの基盤となっています。
Judea Pearl
パールのベイジアンネットワークと、後に彼の因果 calculusは、機械と科学者に原因と結果を formal language で与えました。2011年のチューリング賞の引用は、人工知能と統計学の両方を transform したと評価しています。
Katalin Karikó
数十年もの間、Karikóは助成金が拒否され、彼女の地位が降格される中、modified-nucleoside mRNAを追求しました。彼女とDrew Weissmanが2005年に発表した化学は、mRNAワクチンの基礎となり、2023年のノーベル生理学・医学賞を受賞しました。
このガイドの作成方法と維持方法
編集基準
- 存命中の人物のみ。 歴史上の人物は歴史ガイドに属し、現在生きている人物のリストには決して含めません。
- 証拠を優先します。 私たちは、主要な授賞式、専門機関、または直接帰属できる業績を優先します。
- 捏造されたスコア比較はありません。 異なるテストのIQスコアを単一のランキングに変換したり、推定値を測定結果として使用したりしません。
- 分野の文脈が重要です。 純粋数学、実験科学、ソフトウェア設計、チェスにおける業績は、それぞれ異なる種類の問題を解決します。上記のグループは、「最も」から「最も」知的な順序で並べられていません。
- 修正可能でレビュー可能。 情報源が間違っている、エントリが古い、あるいはふさわしい貢献者が欠けている場合、引用された修正でガイドを更新できます。
このポリシーは、バイラルリーダーボードよりも厳格ですが、読者にとってはより有用で、検索においてもより耐久性があります。読者に証拠をたどり、分野を探索し、人物がなぜ含まれているのかを理解する方法を提供します。
このページが意図的に主張しないこと
- 関連性のないテスト、時代、またはニュースレポートからのIQスコアを、あたかも単一の科学的データセットであるかのようにランク付けすること。
- 受賞者だけが生きている賢い人々であること、または賞があらゆる重要な知性の形態を測定すること。
- 成功、教育、富、名声、または子供の天才物語が、慎重な証拠の代わりになること。
- 現在の公開リストが、一度で解決不可能な質問に決着をつけることができること。
一次資料とさらなる読書
- American Psychological Association Dictionary: IQ — IQスコアの定義と解釈の文脈。
- International Mathematical Union: Fields Medal — フィールズ賞受賞者の年代記。
- Abel Prize: Sir Andrew J. Wiles (2016) — 公式の受賞理由。
- Abel Prize 2021 citation — László LovászとAvi Wigdersonの公式引用。
- Nobel Prize: Geoffrey Hinton, 2024 — 公式のノーベル賞の事実と動機。
- Nobel Prize Banquet programme 2024 — 2024年ノーベル賞受賞者の公式記録。
- ACM awards booklet — チューリング賞受賞者の歴史的リスト。
よくある質問
今日生きている最も賢い人は誰ですか？
検証された業績により、テレンス・タオが最も有力な候補です。フィールズ賞、ブレイクスルー賞、そして現存する誰よりも多くの数学のサブフィールドにわたる最先端の結果を持っています。彼やこのリストのほとんどの人についてはIQテストは発表されていないため、上記のランキングはスコアではなく、査読された業績を重視しています。
これまでに記録された最高のIQは何ですか？
この質問には注意してください。公表された主張には、テスト、日付、規範グループ、標準偏差、およびテスト条件が省略されていることがよくあります。スコアは資格のある評価では意味を持つことがありますが、世界的な歴代リーダーボードを作成するための信頼できる方法ではありません。
このリストはどのようにランク付けされていますか？
査読された認識の重みと独立性—フィールズ賞、アーベル賞、ノーベル賞、チューリング賞、解決されたミレニアム懸賞問題、および世界記録のパフォーマンス—そして検証された貢献の広さを基準としています。IQスコアは使用されません。存命中の人物については、ほとんど公表されておらず、比較もできません。
なぜ有名な歴史上の天才がここに出てこないのですか？
このページは「今日生きている人」について答えています。歴史上の人物は重要ですが、含めると前提が偽になり、文書化された業績と不可能な回顧的なIQ推定値が混在することになります。
ラベルの背後にある人々やアイデアを探る
数学、科学、コンピューティング、芸術、歴史にわたる伝記、アイデア、業績を閲覧する。
Geniuses.Clubを探索する