ランキング · 2026年9月11日更新

現在存命中の最も賢い20人 (2026年版) — ランキング

検証可能な業績に基づく存命の賢人20人。フィールズ賞、ノーベル賞、アーベル賞、チューリング賞、ミレニアム懸賞問題の解決、史上最高のチェスレーティングなどが対象。捏造されたIQランキングは除外します。存命人物の公開され比較可能なIQスコアは事実上存在しないため、本リストは検証可能な業績に基づいてランク付けしています。

最終更新日: 2026年9月11日 · Geniuses.Club編集部

新着: Genius Index 2026 — 31,898件の伝記から明らかになった、天才がいつ、どこで、どのように生まれるか。

結論: 検証された業績において、最も強力な候補者は Terence Taoであり、次いで Grigori Perelman 、 Edward Witten が挙げられます。以下に20人の全ランキングを掲載します。存命人物のIQリーダーボードを公開している公的機関は存在しないため、本ランキングではIQの噂ではなく、専門家による審査を経た業績(フィールズ賞、ノーベル賞、アーベル賞、チューリング賞、ミレニアム懸賞問題の解決)を重視しています。

ランキング入りした20名

  1. Terence Tao — 2006年フィールズ賞受賞。現在最も多作な数学者の一人
  2. Grigori Perelman — ポアンカレ予想を証明。フィールズ賞と100万ドルのミレニアム賞を辞退
  3. Edward Witten — 1990年フィールズ賞受賞。物理学者として唯一の受賞者であり、M理論の構築者
  4. Andrew Wiles — 358年を経てフェルマーの最終定理を証明。2016年アーベル賞受賞
  5. Roger Penrose — 2020年ノーベル物理学賞。ブラックホールが一般相対性理論から導かれることを証明
  6. Demis Hassabis — 2024年ノーベル化学賞。AlphaFoldを開発、13歳でチェスマスターに
  7. Jennifer Doudna — 2020年ノーベル化学賞。CRISPR遺伝子編集の開発
  8. Geoffrey Hinton — 2018年チューリング賞、2024年ノーベル物理学賞。ディープラーニングの基礎を確立
  9. Yoshua Bengio — 2018年チューリング賞。存命のコンピュータ科学者の中で最も引用数が多い
  10. Maryna Viazovska — 2022年フィールズ賞。8次元および24次元での球充填問題を解決
  11. Manjul Bhargava — 2014年フィールズ賞。数論幾何学における新手法を開発
  12. David Baker — 2024年ノーベル化学賞。計算タンパク質設計の確立
  13. Avi Wigderson — 2021年アーベル賞、2023年チューリング賞。計算理論の開拓
  14. Tim Berners-Lee — World Wide Webの発明者。2016年チューリング賞受賞
  15. Shafi Goldwasser — 2012年チューリング賞。ゼロ知識証明の共同発明者
  16. Barbara Liskov — 2008年チューリング賞。リスコフの置換原則を提唱
  17. Judea Pearl — 2011年チューリング賞。因果推論の数学的基盤を構築
  18. Katalin Karikó — 2023年ノーベル生理学・医学賞。COVIDワクチンのmRNA化学の基盤を確立
  19. Magnus Carlsen — 史上最高チェスレーティング (2882)。2013年〜2023年の世界チャンピオン
  20. Marilyn vos Savant — Guinness認定。記録された最高IQスコア(1986–1989)

評価基準:専門家による審査の重みと独立性(フィールズ賞、アーベル賞、ノーベル賞、チューリング賞、ミレニアム懸賞問題、世界記録級の業績)と、検証された貢献の広範性。同点の場合は貢献の広さで判断。存命人物のIQスコアは公開・比較・検証がほとんど不可能なため、使用していません。

「 存命中の最も賢い人 」を探すことは、知的インスピレーションを得るための合理的な方法です。しかし、断片的なスコアや推定値、伝記を並べ立てて一つのランキングにすると、誤解を招く恐れがあります。特に、存命人物のリストには歴史上の人物を含めてはならず、未検証のスコアを事実として提示すべきではありません。

私たちのアプローチは、あえて絞り込み、より有用なものにしています。私たちは、専門家が評価できる分野での永続的かつ公的に検証可能な業績を重視しています。以下の人物は例示であり、普遍的なランキングや存命するすべての天才を網羅するものではありません。

なぜ「存命の最も賢い人」ランキングは破綻するのか

IQは標準化されたスコアであり、人間の価値や功績を測る普遍的な単位ではありません。アメリカ心理学会は、IQを心理テストに基づくスコアと定義しています。現代のスコアは、特定のテストの基準集団からの逸脱度です。テスト版、基準、条件、そして測定される認知の側面、そのすべてが重要です。テスト名、日付、基準、および適切な管理の明示なしに引用された数字だけでは、人々を責任を持って比較することはできません。

また、現存するあらゆる数学者、科学者、芸術家、技術者、起業家、戦略家が同じ評価を受ける共通の大会も存在しません。有効なスコアが存在する場合であっても、それが誰が整数論、タンパク質科学、ソフトウェア設計、音楽、あるいは社会問題解決において最も強力な貢献をしたかを教えてくれるわけではありません。

このページが ~ない のはそのためです。推定IQ、ウイルス的な「記録」の主張、子供時代の逸話、匿名リストを使用して勝者を決定することはありません。また、知的能力の代理指標として国籍、人種、性別などのカテゴリーを使用することもありません。

数学および理論計算機科学における卓越した知性

数学的業績は、非常に明確で公的な証拠を提供します。困難な研究は専門家によって精査され、主要な賞はなぜその研究が重要であるかを説明する選考理由を公開しています。国際数学連合のFields Medalの記録とAbel Prizeの選考理由は有用な出発点です。

数学

Terence Tao

2006年のFields Medal受賞者。調和解析、偏微分方程式、加法的組合せ論などにわたる彼の研究は、流布しているIQの主張よりも、持続的な数学的貢献が何を物語るかを証明する強力な例です。

数学

マリナ・ヴィヤゾフスカ

2022年Fields Medal受賞者。8次元における球充填問題に関する彼女の研究は画期的な成果であり、一般的な知能スコアではなく、証明と専門家による査読を通じて評価されました。

整数論

マンジュル・バルガヴァ

2014年Fields Medal受賞者。整数論における業績に対し授与されました。彼の研究は、長年の学問によって構築された深い構造的洞察という、異なる種類の知的卓越性を示しています。

無料テスト
あなたはどのくらい?

20問、8分の制限時間、そして受験者全員と比べたパーセンタイル。登録不要。

IQテストを受ける →
数理物理学

Edward Witten

Fields Medal受賞者。彼の研究は数理物理学を形作ってきました。重要なのは彼の知能を他の誰かと数値的に比較することではなく、その分野を定義するアイデアの記録を認識することです。

整数論

Andrew Wiles

2016年のAbel Prizeは、半安定楕円曲線に関するモジュラリティ予想を通じたフェルマーの最終定理の証明に対し授与されました。これは明確な出版済みの受賞理由を伴う功績です。

理論計算機科学

アヴィ・ウィグダーソン

2021年Abel Prize共同受賞者。理論計算機科学および離散数学への基礎的な貢献に対し授与されました。これは、深い知的な研究が数学と計算機科学の境界を越えることを示す有益な思い出させてくれます。

科学、医学、AI

発見は共同作業ですが、個々の研究者が分野を変えるような明確に文書化された貢献をすることは依然として可能です。Nobel Prizeの選考理由はIQテストではありません。それらは、関連する科学機関によって重要であると判断された研究の証拠です。

機械学習

ジェフリー・ヒントン

2024年Nobel Prize物理学賞は、人工ニューラルネットワークを用いた機械学習を可能にする基礎的な発見と発明に対し授与されました。彼のキャリアは、一つの技術的なアイデアがいかにして分野全体を作り変えることができるかを示しています。

タンパク質科学

デミス・ハサビス

2024年Nobel Prize化学賞受賞者の一人。タンパク質構造予測における業績に対し授与されました。これは、AI、生物学、科学的ツールの交差点における影響力の大きい研究の一例です。

タンパク質設計

デヴィッド・ベイカー

2024年Nobel Prize化学賞は、計算タンパク質設計における彼の研究に対し授与されました。この研究は、洗練された科学的推論には、他者が新たな可能性を探求できる手法の構築が含まれることを実証しています。

戦略的専門性

Magnus Carlsen

エリートチェスは特殊なパフォーマンスの領域であり、万能な知性の尺度ではありません。しかし、それは依然として規律ある計算、パターン認識、準備、そしてプレッシャーの下での意思決定の鮮やかな例です。

計算機科学とウェブ

計算機科学には独自の公的な業績記録があります。ACM A.M. Turing Awardは、計算機科学への根本的な貢献を評価するものであり、ある人物が並外れたIQを持っているという主張よりも、読者にとって遥かに強力な情報源です。

ウェブ

ティム・バーナーズ=リー

2016年のTuring Awardは、World Wide Webの概念化と実装に対し授与されました。その影響力は、読者がこのページにアクセスするために使用しているシステムに見て取れます。

プログラミングシステム

バーバラ・リスコフ

2008年のTuring Awardは、プログラミング言語とシステム設計への基礎的な貢献を評価しました。彼女の業績は、永続的な技術的抽象化を通じて表現された知的影響力の有用な例です。

暗号学

シャフィ・ゴールドワッサー

2012年のTuring Award受賞者であり、その業績は現代の暗号学と計算量理論の基盤を築くのに役立ちました。これは、理論的洞察がいかにして後の実用的なデジタルセキュリティを支えることができるかを示しています。

公的なIQの主張

Marilyn vos Savant

彼女は「最高IQ」の検索に頻繁に含まれます。大衆の議論における彼女の存在は、報告されたテスト結果と、単一の最も知的な生存者であるという主張を区別する良い理由となります。

リストに加わった6名

2026年9月のレビューで追加:彼ら各自を20名の中に位置づける証明、賞、または記録。

数学

Terence Tao

2006年のFields Medal受賞者であり、その成果は調和解析、偏微分方程式、加法的組合せ論、素数理論に及び、300本以上の論文と100人以上の共著者がいます。フロンティアのこれほど多くの分野で活動する生存中の数学者は他にいません。

数学

Grigori Perelman

2002年から2003年にかけて、ペレルマンはポアンカレ予想(現在までに解決された唯一のMillennium Prize問題)を証明する3つのプレプリントを投稿しました。彼は2006年のFields Medalと2010年のMillennium Prizeを辞退し、サンクトペテルブルクで隠遁生活を送っています。

数理物理学

Roger Penrose

ペンローズの1965年の特異点定理は、ブラックホールが一般相対性理論の避けられない帰結であることを示し、その業績は2020年のNobel Prize in Physicsで認められました。ツイスター理論、ペンローズ・タイル、そして意識に関する彼の著書は、70年目に達したキャリアを広げています。

生化学

Jennifer Doudna

エマニュエル・シャルパンティエと共に、ダウドナは細菌の免疫メカニズムをCRISPR-Cas9へと変え、現在承認された治療法を支えるプログラム可能な遺伝子編集ツールとしました。2020年のNobel Prize in Chemistryは、2012年の論文から8年以内に授与されました。

人工知能

Yoshua Bengio

ベンジオはディープラーニング革命により2018年のTuring Awardを共同受賞し、引用数で世界で最も引用されているコンピュータ科学者です。アテンションメカニズムと表現学習に関する彼の研究は、現代のあらゆる言語モデルの基礎にあります。

コンピュータ科学

Judea Pearl

パールのベイジアンネットワークと、後の因果関係の計算は、機械や科学者に原因と結果の形式言語を与えました。2011年のTuring Awardの授賞理由は、彼が人工知能と統計学の両方を変革したことを称えています。

生化学

Katalin Karikó

何十年もの間、カリコは補助金が拒否され職位が下げられても、修飾ヌクレオシドmRNAを追求しました。彼女とドリュー・ワイスマンが2005年に発表した化学はmRNAワクチンの基礎となり、2023年のNobel Prize in Physiology or Medicineを獲得しました。

このガイドの構築方法と維持管理について

編集基準

  1. 生存者のみ。 歴史的人物には歴史ガイドがあり、生存者のリストには含まれません。
  2. 検証可能な証拠を優先。 主要な賞の引用、専門機関、または直接帰属可能な業績を優先します。
  3. 捏造されたスコア比較の禁止。 異なるテストからのIQ主張を単一のランキングに変換したり、推定値を測定結果として使用したりしません。
  4. 分野の文脈が重要。 純粋数学、実験科学、ソフトウェア設計、チェスの業績は、それぞれ異なる種類の問題を解決します。上記のグループは「最も知的な」順から「最も少ない」順に並んでいるわけではありません。
  5. 修正と見直しが可能。 情報源が間違っている、項目が古い、またはふさわしい寄稿者が欠けている場合、引用付きの訂正を加えてガイドを更新します。

この方針はバイラルなリーダーボードよりも厳格ですが、読者にとってより有用で、検索においても持続性があります。読者が証拠を追い、分野を探求し、なぜその人物が含まれているのかを理解する方法を提供します。

このページが意図的に主張しないこと

一次資料とさらなる読書

  1. American Psychological Association Dictionary: IQ — IQスコアの定義と解釈の文脈。
  2. International Mathematical Union: Fields Medal — Fields Medal受賞者の記録。
  3. The Abel Prize: Sir Andrew J. Wiles (2016) — 公式受賞理由。
  4. The Abel Prize 2021 citation — László LovászとAvi Wigdersonの公式受賞理由。
  5. Nobel Prize: ジェフリー・ヒントン, 2024 — 公式受賞事実および授賞理由。
  6. Nobel Prize 晩餐会プログラム 2024 — 2024年ノーベル賞受賞者の公式記録。
  7. ACM賞ブックレット — Turing Award 受賞者の歴史的リスト。

よくある質問

現在存命中で最も知能が高いのは誰か?

検証可能な業績において、テレンス・タオが最も有力である:フィールズ賞、ブレイクスルー賞を受賞し、数学の複数の分野において現存する誰よりも最先端の成果を上げている。彼やこのリストに載っているほとんどの人々について公開された IQ テストの結果はなく、そのため上記のランキングではスコアではなく、専門家による評価を重視している。

史上最も高い IQ は?

この質問には注意が必要である。公的な主張では、テストの種類、日付、基準グループ、標準偏差、テスト条件が省略されることが多い。スコアは特定の評価においては意味を持つかもしれないが、世界的な歴代ランキングを作成するための信頼できる方法ではない。

このリストはどのようにランク付けされているのか?

フィールズ賞、アーベル賞、ノーベル賞、Turing Award、ミレニアム懸賞問題の解決、世界記録など、専門家による評価の重みと独立性、そして検証された貢献の広さに基づいている。IQスコアは使用されていない。存命人物の場合、それらは公開されることも比較可能であることもほとんどないからである。

なぜ有名な歴史上の天才はここに掲載されないのか?

このページは「現在存命の人物」について回答している。歴史上の人物も重要だが、それらを含めると前提が崩れ、文書化された業績と不可能な過去の IQ 推定値を混同することになってしまう。

ラベルの裏にある人物と思想を探る

数学、科学、コンピューティング、芸術、歴史にわたる伝記、思想、業績を閲覧する。

Geniuses.Club を探索する