Risposta breve: Un QI di 133 è molto superiore: più alto di circa il 98,6 percento delle persone, o circa 1 su 72. Si trova tre punti sopra la soglia Wechsler di 130 del Mensa, un margine abbastanza ampio da sopravvivere alla maggior parte degli errori di misurazione. Su una scala DS 16 la stessa posizione si legge come circa 135; sulla scala Cattell DS 24, circa 153.
Ombreggiato: la quota di persone che ottengono un punteggio più alto su una scala media 100, DS 15.
A colpo d'occhio
| Percentile | 98,61° (1,39% ottengono un punteggio più alto) |
|---|---|
| Rarità | Circa 1 su 72 |
| Classificazione Wechsler | Molto superiore (WAIS-IV) / Estremamente alto (WAIS-5) |
| Classificazione Stanford-Binet 5 | Dotato o molto avanzato |
| Su una scala DS 16 | Circa 135 |
| Su una scala DS 24 (Cattell) | Circa 153 |
| Idoneo per il Mensa? | Sì, con un cuscinetto di tre punti in un test supervisionato |
Leggere un punteggio di 133
Un 133 si trova 2,2 deviazioni standard sopra la media. Arriva al 98,61° percentile, che lascia l'1,39 percento della popolazione al di sopra. In una scuola di 1.000 alunni, circa 14 otterrebbero questo punteggio o superiore.
Ogni scala principale tratta il 133 come élite. Il WAIS-IV lo archivia sotto Molto superiore, il WAIS-5 sotto Estremamente alto e lo Stanford-Binet 5 sotto Dotato o molto avanzato, una fascia che va da 130 a 139. La guida alla classificazione delle scale QI mette le fasce una accanto all'altra.
Dove si trova il 133 tra i suoi vicini
| QI | Percentile | Punteggi più alti | Rarità |
|---|---|---|---|
| 131 | 98.1 | 1.9% | 1 su 52 |
| 132 | 98.4 | 1.6% | 1 su 61 |
| 133 | 98.6 | 1.4% | 1 su 72 |
| 134 | 98.8 | 1.2% | 1 su 85 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 1 su 102 |
Passare da 130 a 133 restringe il pool qualificato dal 2,3 percento delle persone all'1,4 percento, un taglio di quasi il 40 percento. Altri due punti raggiungono il 99° percentile. La tabella di rarità del QI esegue la stessa aritmetica sull'intera curva; vedi anche QI 132 e QI 134.
Una capacità, tre numeri
Le scale QI differiscono nel numero di punti assegnati a una deviazione standard. I test Wechsler moderni e lo Stanford-Binet 5 usano 15. Le vecchie edizioni di Stanford-Binet usavano 16. La scala Cattell usa 24. La stessa prestazione al 98,6° percentile si stampa quindi come 133, circa 135 o circa 153, a seconda del test.
Anche le norme invecchiano. Una meta-analisi del 2015 di Jakob Pietschnig e Martin Voracek, che ha coperto quasi quattro milioni di testati dal 1909 al 2013, ha stimato guadagni su scala completa di circa 0,28 punti all'anno. Un test valutato rispetto a norme vecchie di 15 anni può quindi lusingare un risultato di circa quattro punti. Diversi paesi, tra cui Danimarca e Norvegia, hanno registrato cali da allora. Un 133 secondo le norme attuali vale più di un 133 secondo quelle vecchie.
Un margine che regge
Qualsiasi singolo punteggio QI comporta una banda di errore di circa cinque punti in entrambe le direzioni, quindi un 133 misurato si legge meglio come qualcosa tra 128 e 138. La maggior parte di quella banda si trova sopra la linea Mensa. Il Mensa International ammette le persone al 98° percentile o superiore in un test approvato e supervisionato; i passaggi sono in come unirsi al Mensa.
Poche persone idonee fanno il passo. Il 2 percento superiore di una popolazione mondiale di circa 8,3 miliardi è di circa 166 milioni di persone. Il Mensa conta circa 150.000 membri in più di 90 paesi. Secondo quell'aritmetica, ne appartiene meno di un qualificato su mille.
133 è un buon QI?
Statisticamente, è eccellente. Praticamente, la sua portata ha dei limiti. La task force dell'American Psychological Association del 1996 guidata da Ulric Neisser ha rilevato che il QI correlava circa da 0,3 a 0,5 con le misure di performance lavorativa. Correlazioni di quella dimensione spostano le probabilità su grandi gruppi. Lasciano spazio a un'ampia variazione individuale.
Un 133 segnala un ragionamento astratto rapido e una forte capacità di assorbire materiale complesso. Non misura la perseveranza, il giudizio pratico, la creatività o la disponibilità a terminare lavori difficili. La nostra panoramica su cosa rende un QI alto copre dove si manifesta il vantaggio e dove svanisce.
Confermare un 133
Un numero degno di nota proviene da uno psicologo abilitato che utilizza un'edizione attuale di un test standardizzato, come WAIS-IV, WAIS-5 o Stanford-Binet 5. Chiedi quale edizione è stata utilizzata e quando sono state raccolte le sue norme. Mensa accetta solo risultati supervisionati. Il nostro test del QI gratuito è uno screening pratico per una stima rapida, non un punteggio clinico; quanto sono precisi i test del QI online spiega il divario.
Punteggi vicini
- QI 131: il primo numero intero dopo il 98° percentile.
- QI 135: il 99° percentile, 1 su 102.
- QI 137: tre punti sotto la vecchia etichetta di genio di 140.
Domande frequenti
133 è un buon punteggio di QI?
Sì. Un 133 è superiore a circa il 98,6 percento delle persone e rientra nella fascia Molto Superiore del WAIS-IV. Circa 1 persona su 72 ottiene un punteggio pari o superiore. È una forte prova di rapido ragionamento astratto, sebbene preveda tendenze di gruppo piuttosto che risultati individuali.
Quanto è raro un QI di 133?
Circa 1 persona su 72 ottiene un punteggio di 133 o superiore in un test con una media di 100 e una deviazione standard di 15. Si tratta dell'1,39 percento della popolazione. In una città di un milione di abitanti, circa 13.900 residenti raggiungerebbero quel livello.
133 è sufficiente per Mensa?
Sì. Il limite di Mensa nei test di tipo Wechsler è 130, il 98° percentile. Un 133 lo supera di tre punti, a condizione che provenga da un test approvato che sia stato correttamente somministrato e supervisionato. I risultati online non qualificano, indipendentemente dal numero.
Perché diversi test del QI danno punteggi diversi?
Dominano tre ragioni. I test utilizzano deviazioni standard diverse, quindi la stessa posizione viene indicata come 133 su uno e circa 153 sulla scala Cattell. Le norme invecchiano e le norme più vecchie tendono a gonfiare i risultati. E ogni punteggio comporta un errore di misurazione di circa cinque punti, quindi due test attenti possono ancora differire.
Fonti
- Classificazione del QI (Wikipedia) — Bande WAIS-IV, WISC-V e Stanford-Binet 5
- Mensa International: FAQ su come testare il proprio QI — Regola del 98° percentile, solo test supervisionati
- Mensa International (Wikipedia) — Circa 150.000 membri in oltre 90 paesi
- Pietschnig & Voracek (2015), One Century of Global IQ Gains, Perspectives on Psychological Science — Guadagni su scala completa di circa 0,28 punti all'anno
- Effetto Flynn (Wikipedia) — Tassi di guadagno; inversioni in Danimarca e Norvegia
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — Correlazioni tra QI e rendimento lavorativo da 0,3 a 0,5
- Popolazione mondiale (Wikipedia) — Circa 8,3 miliardi di persone nel 2026
Standard editoriale: le cifre del QI per personaggi storici sono stime retrospettive e sono etichettate come tali; i punteggi per le persone viventi appaiono solo quando la persona li ha divulgati o un organo di stampa rispettabile li ha riportati. Correzioni: contatta gli editori.