La laurea in fisica conseguita da David Albert al Columbia College nel 1976 è servita come passo fondamentale per una carriera di quattro decenni nella filosofia della fisica. Attualmente professore e direttore alla Columbia University, Albert è riconosciuto per le sue indagini sulla meccanica quantistica e sui fondamenti statistici della termodinamica.
Percorso accademico
Dopo la laurea al Columbia College, Albert ha proseguito la formazione avanzata in fisica teorica, completando il dottorato alla Rockefeller University nel 1981 sotto la supervisione di Nicola Khuri. La sua ricerca successiva ha incluso un periodo di lavoro con Yakir Aharonov all'Università di Tel Aviv. In seguito ha stabilito una base accademica a lungo termine presso il dipartimento di filosofia della Columbia University, mantenendo al contempo un ruolo ricorrente come professore ospite alla Rutgers University. Nel 2015, l'American Academy of Arts & Sciences lo ha eletto membro.
Interpretazioni della meccanica quantistica
Il libro di Albert del 1992, Quantum Mechanics and Experience, ha spostato il discorso accademico stabilendo un'agenda di ricerca incentrata sulle interpretazioni realistiche della fisica quantistica. Questo lavoro ha contestato direttamente l'interpretazione di Copenaghen, che secondo lui non riusciva a fornire un resoconto della realtà indipendente dall'osservatore. In questo testo, ha esaminato il problema della misurazione attraverso le lenti della teoria di Ghirardi-Rimini-Weber, la teoria di De Broglie-Bohm e l'interpretazione dei molti mondi. Albert ha inoltre sfidato la completezza dell'interpretazione di Everett, sostenendo che non riesce a incorporare adeguatamente la probabilità e la regola di Born. Sostiene anche il realismo della funzione d'onda, postulando che la funzione d'onda agisca come un'entità fisica primaria.
Il Mentaculus e la meccanica statistica
Nella sua pubblicazione del 2000, Time and Chance, Albert ha affrontato il motivo per cui esiste l'asimmetria temporale macroscopica nonostante la natura simmetrica temporale delle leggi fisiche microscopiche. Ha introdotto il termine 'ipotesi del passato' per descrivere la condizione secondo cui l'universo ha avuto origine in uno stato di bassa entropia, combinato con un postulato statistico per spiegare l'evoluzione termodinamica. Collaborando con Barry Loewer, Albert ha ampliato questi concetti nel Mentaculus, un quadro completo riguardante l'origine delle probabilità fisiche e la natura della causalità. Questo modello teorico sostiene che la probabilità sia essenziale per le previsioni meccaniche, come le orbite planetarie.
Venti domande, otto minuti di orologio e un percentile misurato su tutti quelli che l’hanno fatto. Senza registrazione.
Fai il test del QI →Impegno pubblico e critiche
La presenza pubblica di Albert è stata segnata da episodi di attrito professionale. Nel 2004, ha partecipato al film What the Bleep Do We Know!?, esprimendo in seguito pubblico rammarico dopo che i cineasti hanno modificato i suoi contributi per suggerire connessioni tra fisica quantistica e spiritualità che lui aveva esplicitamente rifiutato. Nel 2012, ha scritto una recensione critica per il New York Times del libro di Lawrence Krauss, A Universe from Nothing. Albert ha respinto le affermazioni di Krauss sulla creazione fisica, sostenendo che le teorie quantistiche dei campi relativistiche standard offrono una comprensione del mondo materiale diversa da quella presentata da Krauss.
Fatti rapidi
- Nascita: 1954 - Cittadinanza: Stati Uniti - Relatore di dottorato: Nicola Khuri - Libro notevole: Quantum Mechanics and Experience (1992) - Collaboratore: Barry Loewer - Borsa di studio professionale: American Academy of Arts & Sciences (2015)
Domande che i lettori pongono
### Cos'è l'ipotesi del passato?
È un termine coniato da Albert per descrivere l'affermazione secondo cui l'universo è iniziato in uno stato di entropia molto bassa, il che è necessario per spiegare le asimmetrie temporali nella meccanica statistica.
### David Albert ha sostenuto il film What the Bleep Do We Know!??
No. Ha dichiarato di essersi sentito raggirato dai cineasti, che hanno modificato la sua intervista per travisare le sue opinioni sulla meccanica quantistica e la coscienza.
.jpg)


