संक्षिप्त उत्तर: सुकरात के लिए कोई IQ टेस्ट या विद्वतापूर्ण अनुमान मौजूद नहीं है। उनका निधन 399 ईसा पूर्व में हुआ, जो पहले आधुनिक बुद्धिमत्ता परीक्षण से 2,300 साल से भी पहले था, और वह कैथरीन कॉक्स के 1926 के अध्ययन (जो ऐतिहासिक IQ अनुमानों के लिए मानक स्रोत है) के दायरे से काफी बाहर हैं। उनसे जुड़ी ऑनलाइन कोई भी संख्या मनगढ़ंत है। जो बचा है वह गवाही है: प्लेटो, ज़ेनोफ़ोन और अरिस्टोफेन्स एक अथक प्रश्नकर्ता का वर्णन करते हैं, और प्लेटो बताते हैं कि डेल्फ़िक ओरेकल ने किसी को भी उनसे अधिक बुद्धिमान नहीं माना।
एक नज़र में
| अनुमानित IQ | कोई विद्वतापूर्ण अनुमान नहीं |
|---|---|
| अनुमान का आधार | संभव नहीं: कॉक्स (1926) 1450–1850 के बीच जन्मे लोगों को कवर करता है, और सुकरात ने कोई लेखन नहीं छोड़ा |
| मापा गया स्कोर | रिकॉर्ड में कोई नहीं |
| जन्म – मृत्यु | लगभग 470 ईसा पूर्व – 399 ईसा पूर्व, एथेंस |
| क्षेत्र | दर्शन: नैतिकता और पूछताछ की विधि |
| प्रमुख उपलब्धि | क्रॉस-एग्जामिनेशन की सुकराती विधि (एलेनचस) |
| तुलनीय दिमाग | प्लेटो, अरस्तू, पाइथागोरस |
रिकॉर्ड: गवाही, टेस्ट स्कोर नहीं
सुकरात ने कुछ नहीं लिखा। उनके दिमाग के बारे में हर तथ्य हम तक दूसरे लोगों के माध्यम से पहुंचता है: उनके छात्र प्लेटो, सैनिक और इतिहासकार ज़ेनोफ़ोन, और हास्य नाटककार अरिस्टोफेन्स, जिनके क्लाउड्स ने 423 ईसा पूर्व में एथेंस के मंच पर उनका मजाक उड़ाया था। तीनों चित्र असहमत हैं। विद्वान ऐतिहासिक व्यक्ति को खोजने की कठिनाई को "सुकराती समस्या" कहते हैं। हमारा Socrates profile जीवन को कवर करता है; यह पृष्ठ बुद्धिमत्ता के संकीर्ण प्रश्न का उत्तर देता है।
किसी मनोवैज्ञानिक ने उन्हें कभी कोई नंबर नहीं दिया। ऐतिहासिक शख्सियतों के IQ को रेट करने का एकमात्र बड़ा विद्वतापूर्ण प्रयास, कैथरीन कॉक्स का द अर्ली मेंटल ट्रेइट्स ऑफ़ थ्री हंड्रेड जीनियसेस (Stanford University Press, 1926), 1450 और 1850 के बीच जन्मे 301 प्रख्यात लोगों तक सीमित था। लगभग 470 ईसा पूर्व जन्मे सुकरात उस खिड़की से लगभग उन्नीस शताब्दियों पहले के हैं।
यह खिड़की मनमानी नहीं थी। कॉक्स के रेटर्स को इस बात के दिनांकित सबूत की आवश्यकता थी कि एक बच्चा हर उम्र में क्या पढ़ता, लिखता और सीखता था, वह कच्चा माल जो हमारी गाइड में समझाया गया है ऐतिहासिक IQ अनुमान कैसे काम करते हैं. सुकरात के बचपन का रिकॉर्ड केवल दो पंक्तियों का है। उनके पिता, सोफ्रोनिसस, एक पत्थर तराशने वाले थे। उनकी माता, फेनारेटे, एक दाई थीं।
ऑनलाइन मौजूद सुकरात का हर IQ नंबर गलत क्यों है
कोई भी लिस्ट साइट सुकरात के साथ जो भी अंक जोड़ती है, वह ऐतिहासिक IQ दावे के न्यूनतम परीक्षण में विफल हो जाती है। यह किसी नामित शोधकर्ता, किसी प्रकाशित विधि या किसी दिनांकित स्रोत से नहीं जुड़ा है, क्योंकि उनकी बुद्धिमत्ता का कोई अध्ययन मौजूद ही नहीं है।
ये अंक केवल प्रतिष्ठा को अंकों में बदलने का प्रयास हैं। तर्क उल्टा चलता है: सुकरात ने पश्चिमी दर्शन को आकार दिया, इसलिए उनका स्कोर बहुत अधिक होना चाहिए था। आधुनिक IQ एक विचलन स्कोर (deviation score) है। यह एक व्यक्ति के परीक्षण प्रदर्शन को उसी उम्र के मानक समूह के मुकाबले मापता है, जिसे 100 के औसत और 15 के मानक विचलन पर स्केल किया जाता है। पांचवीं शताब्दी ईसा पूर्व के एथेंस में कोई मानक समूह नहीं है, और सुकरात ने स्कोर करने के लिए कोई प्रदर्शन नहीं छोड़ा। यहाँ तक कि यह मामूली दावा भी कि उन्होंने 140 का आंकड़ा पार किया, जिसे लोकप्रिय सूचियां जीनियस बताती हैंतर्कहीन है और किसी भी चीज से मापने योग्य नहीं है।
एक नंबर ऐसी सटीकता का संकेत भी देता है जिसे सबूतों के आधार पर सिद्ध नहीं किया जा सकता। आधुनिक पर्यवेक्षित परीक्षण में एक एकल स्कोर में लगभग पांच अंकों का त्रुटि मार्जिन होता है। व्यक्ति की मृत्यु के बाद लिखे गए संवादों से बनाया गया कोई भी आंकड़ा ईमानदारी से किसी भी मार्जिन का दावा नहीं कर सकता।
सबूत वास्तव में क्या दिखाते हैं
सबसे मजबूत तथ्य ओरेकल है। प्लेटो के अपोलॉजीमें, सुकरात के मित्र चेरेफोन ने डेल्फी के ओरेकल से पूछा कि क्या कोई सुकरात से अधिक बुद्धिमान है, और पुजारिन ने उत्तर दिया कि कोई नहीं है। सुकरात ने इस फैसले को एक दावे के रूप में लिया जिसे परखा जाना चाहिए। उन्होंने उन राजनेताओं, कवियों और कारीगरों से सवाल किए जो अपनी बुद्धिमत्ता के लिए जाने जाते थे और पाया कि, उनके अपने हिसाब से, हर कोई मानता था कि वह ऐसी चीजें जानता है जो वह नहीं जानता था। बेंजामिन जोवेट के अनुवाद में उनका निष्कर्ष यह था: "मैं न तो जानता हूं और न ही सोचता हूं कि मैं जानता हूं।"
वह रुख एक विधि बन गया। एलेनचस(elenchus), या खंडन, छोटे प्रश्नों और उत्तरों के माध्यम से आगे बढ़ता है जो वक्ता के अपने विश्वासों के भीतर के विरोधाभासों को उजागर करते हैं। यह अभी भी उनके नाम से सिखाया जाता है; हमारा गाइड शिक्षण की सुकराती विधि इसे कक्षा में काम करते हुए दिखाता है। इसे अच्छी तरह से चलाने के लिए उसी कौशल की आवश्यकता होती है जिसका IQ परीक्षण नमूना लेते हैं: वर्किंग मेमोरी में कई परिसरों (premises) को बनाए रखना, विसंगतियों को जल्दी पहचानना और तुरंत प्रति-उदाहरण तैयार करना।
रिकॉर्ड साहस भी दिखाता है। उन्होंने 432 ईसा पूर्व में पोटिडाया में, 424 ईसा पूर्व में डेलियम में और 422 ईसा पूर्व में एम्फिपोलिस में एक हॉपलाइट के रूप में सेवा की; पोटिडाया में उन्होंने घायल एल्सीबियाडेस को बचाया। 399 ईसा पूर्व में एक एथेनियन जूरी ने उन पर अधर्म और युवाओं को भ्रष्ट करने का मुकदमा चलाया। दोषी ठहराए जाने के बाद उन्होंने टिप्पणी की कि "यदि तीस वोट दूसरी तरफ चले जाते, तो मैं बरी हो गया होता।" उन्हें मौत की सजा सुनाई गई और उन्होंने हेमलॉक पिया। हमारा विवरण सुकरात का परीक्षण और मृत्यु पूरे क्रम को बताता है।
प्लेटो, अरस्तू और आधुनिक विचारकों के साथ सुकरात
प्राचीन काल के लोगों के बीच, तुलना उपलब्धियों की होती है, स्कोर की नहीं। न तो प्लेटो और न ही अरस्तू कॉक्स की खिड़की (Cox's window) के भीतर आते हैं, इसलिए ग्रीक दर्शन के तीनों संस्थापकों के पास केवल एक ही ईमानदार प्रविष्टि है: कोई विद्वत्तापूर्ण अनुमान नहीं। जो अलग है वह है कागजी निशान। प्लेटो के संवाद बचे हैं। अरस्तू के कार्यों का लगभग एक तिहाई हिस्सा बचा है। सुकरात केवल अन्य लोगों की पुस्तकों में ही जीवित हैं।
पैमाने के लिए, कॉक्स ने आधुनिक दार्शनिकों को स्कूल रिकॉर्ड, पत्रों और शुरुआती प्रकाशनों से रेट किया था। दार्शनिकों के लिए उनकी बचपन की कच्ची रेटिंग में स्पिनोज़ा के लिए 130, इमैनुएल कांट के लिए 135 और जॉन स्टुअर्ट मिल के लिए 190 शामिल हैं। 399 ईसा पूर्व में मरने वाले व्यक्ति के लिए इस तरह का कुछ भी मौजूद नहीं है। पूरा क्षेत्र हमारे अनुमानित IQ द्वारा दार्शनिकोंकी रैंकिंग में दिखाई देता है, और हेड-टू-हेड पेज कवर करते हैं प्लेटो बनाम सुकरात और अरस्तू बनाम सुकरात.
उनके सबसे तीखे आधुनिक आलोचक फ्रेडरिक निएत्शेथे, जिनकी ट्वाइलाइट ऑफ द आइडल्स (1888) में "सुकरात की समस्या" शीर्षक वाला एक अध्याय शामिल है।
वह जो एक नंबर कभी कैद नहीं कर सकता
एक IQ परीक्षण समय के दबाव में तर्क का नमूना लेता है: शब्दावली, पैटर्न पूर्णता, अंकगणित, अल्पकालिक स्मृति। सुकरात की प्रतिष्ठा किसी ऐसी चीज पर टिकी है जिसे कोई परीक्षण नहीं मापता। उन्होंने स्वीकार किए गए अज्ञान को एक उपकरण में बदल दिया, और ऐसी किसी भी जानकारी का दावा करने से इनकार कर दिया जिसका वे बचाव नहीं कर सकते थे। वे सुरक्षा के लिए तर्क का सौदा नहीं करेंगे, भले ही कीमत उनकी जान हो। प्लेटो के विवरण में उन्होंने जूरी से कहा कि "बिना जांचा हुआ जीवन जीने योग्य नहीं है" (अपोलॉजी 38a).
ये चरित्र और पद्धति के लक्षण हैं, न कि केवल कच्ची बुद्धि के। एक उच्च स्कोर, औसतन, तेज़ सीखने और जटिल कार्य में बेहतर प्रदर्शन का संकेत देता है। यह दशकों तक सार्वजनिक रूप से शक्तिशाली पुरुषों से सवाल करने की इच्छा के बारे में कुछ नहीं कहता है। प्लेटो के विवरण के अनुसार, यही इच्छा उसे मुकदमे तक ले गई। यही कारण है कि उसे याद किया जाता है।
हमने इसका आकलन कैसे किया
हमने जांच की कि क्या सुकरात कॉक्स के 1926 के संस्करण में दिखाई दे सकते हैं (वे नहीं हो सकते: उनका नमूना 1450 में जन्म लेने वालों से शुरू होता है), प्लेटो के अपोलॉजीमें प्राथमिक गवाही पढ़ी, और तिथियों को स्टैनफोर्ड इनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफीसे क्रॉस-चेक किया। हम कोई संख्या तभी प्रकाशित करते हैं जब किसी नामित शोधकर्ता ने इसे एक निर्धारित पद्धति से तैयार किया हो। सुकरात के लिए ऐसी कोई संख्या मौजूद नहीं है, और यह पेज तब तक ऐसा ही कहेगा जब तक कि कोई संख्या सामने नहीं आ जाती।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
सुकरात का IQ क्या था?
कोई नहीं जानता, और कोई जान भी नहीं सकता। सुकरात ने कभी बुद्धि परीक्षण नहीं दिया; पहला आधुनिक परीक्षण 1905 में आया, उनकी मृत्यु के 2,300 साल से अधिक बाद। वह कैथरीन कॉक्स के 1926 के अध्ययन से भी बाहर हैं, जो ऐतिहासिक IQ अनुमानों का मुख्य विद्वतापूर्ण स्रोत है, और केवल 1450 से 1850 के बीच जन्मे लोगों को कवर करता है। ऑनलाइन उद्धृत की गई उनके लिए कोई भी संख्या एक नामित अनुमानक और पद्धति का अभाव रखती है।
क्या सुकरात एक जीनियस थे?
प्रभाव के माप से, हाँ। उन्होंने कुछ नहीं लिखा, फिर भी क्रॉस-एग्जामिनेशन की उनकी पद्धति ने प्लेटो को और प्लेटो के माध्यम से अरस्तू और अधिकांश पश्चिमी दर्शन को आकार दिया। प्लेटो बताते हैं कि डेल्फ़िक ओरेकल ने किसी को भी उनसे अधिक बुद्धिमान नहीं कहा। प्रमाण असाधारण मौखिक तर्क और तार्किक सहनशक्ति की ओर इशारा करते हैं। यह कोई स्कोर नहीं देता है।
किसका IQ अधिक था, सुकरात या प्लेटो?
कोई सबूत इसे तय नहीं कर सकता। दोनों शास्त्रीय एथेंस में रहते थे, दोनों कॉक्स की 1450–1850 की खिड़की से बाहर आते हैं, और किसी के पास कोई विद्वतापूर्ण IQ अनुमान नहीं है। प्लेटो ने संवादों का एक बड़ा संग्रह छोड़ा; सुकरात ने कुछ नहीं छोड़ा, इसलिए उनका मन मुख्य रूप से प्लेटो के चित्रण के माध्यम से दिखाई देता है। दोनों की कोई भी रैंकिंग प्रतिष्ठा को मापती है, बुद्धि को नहीं। हमारा प्लेटो IQ विश्लेषण.
डेल्फ़िक ओरेकल ने सुकरात को सबसे बुद्धिमान व्यक्ति क्यों कहा?
प्लेटो के अपोलॉजीमें, चेरेफ़ोन ने डेल्फी में ओरेकल से पूछा कि क्या कोई सुकरात से अधिक बुद्धिमान है, और पुजारिन ने जवाब दिया कि कोई नहीं है। सुकरात ने निष्कर्ष निकाला कि उनकी बढ़त उनके ज्ञान की सीमाओं को जानने में है। उन्होंने कहा, जिन लोगों से उन्होंने सवाल किए, वे मानते थे कि वे ऐसी चीजें जानते हैं जो वे नहीं जानते थे।
क्या सुकरात ने कोई किताबें लिखीं?
नहीं। सुकरात ने कोई पाठ नहीं लिखा। उनके विचार प्लेटो के संवादों, ज़ेनोफ़ोन के मेमोराबिलिया, अपोलॉजी और सिम्पोजियमके माध्यम से, और एरिस्टोफेन्स के क्लाउड्स (423 ईसा पूर्व) के व्यंग्य के माध्यम से जीवित हैं। असली सुकरात को इन चित्रों से अलग करना वह दीर्घकालिक विद्वतापूर्ण पहेली है जिसे सुकराती समस्या के रूप में जाना जाता है।
स्रोत
- सुकरात — स्टैनफोर्ड इनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी — तिथियाँ, क्लाउड्स (423 ईसा पूर्व), ओरेकल, सैन्य अभियान, मुकदमा, सुकराती समस्या
- प्लेटो, अपोलॉजी (अनुवाद बेंजामिन जोवेट) — प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग — ओरेकल मार्ग, 'तीस वोट' टिप्पणी, 'बिना परीक्षण के जीवन' और 'न तो जानते हैं और न ही सोचते हैं कि मैं जानता हूँ' उद्धरण
- सुकरात — Wikipedia — माता-पिता के व्यवसाय, कोई पाठ नहीं लिखा, एलेनचस, आरोप और हेमलॉक
- सुकरात — Encyclopaedia Britannica — एथेंस में जन्म लगभग 470 ईसा पूर्व और मृत्यु 399 ईसा पूर्व
- कॉक्स, सी. एम. (1926). जेनेटिक स्टडीज ऑफ जीनियस, वॉल्यूम II: द अर्ली मेंटल ट्रेड्स ऑफ थ्री हंड्रेड जीनियसेज — इंटरनेट आर्काइव — अध्ययन का दायरा (301 विषय जो 1450–1850 के बीच जन्मे) और आधुनिक दार्शनिकों के लिए कच्ची रेटिंग
संपादकीय मानक: ऐतिहासिक आंकड़ों के लिए IQ आंकड़े पूर्वव्यापी अनुमान हैं और उन्हें वैसे ही लेबल किया गया है; जीवित लोगों के स्कोर केवल तभी दिखाई देते हैं जब व्यक्ति ने उन्हें प्रकट किया हो या किसी प्रतिष्ठित आउटलेट ने उनकी रिपोर्ट की हो। सुधार: संपादकों से संपर्क करें.