इमैनुएल कांट का IQ: कैथरीन कॉक्स ने वास्तव में क्या पाया

रेटिंग: 135, फिर 145

कांट पुस्तक में हैं। कैथरीन कॉक्स की द अर्ली मेंटल ट्रेड्स ऑफ थ्री हंड्रेड जीनियसेज (Stanford यूनिवर्सिटी प्रेस, 1926) उन्हें उन लोगों के बीच एक पूर्ण केस स्टडी देता है जिन्हें "AI IQ 130 से 140 के बीच" आंका गया था। उनके मूल्यांकनकर्ताओं ने जीवनी रिकॉर्ड पढ़ा और दो आंकड़े दिए: विकास के लिए 17 वर्ष की आयु तक AI IQ 135, और 17 से 26 वर्ष की आयु के लिए AII IQ 145। कॉक्स ने दोनों के पीछे के डेटा की विश्वसनीयता को .43 आंका, जो उनके नमूने के माध्य से कम था। हमारा Immanuel Kant profile संख्याओं से परे जीवन को कवर करता है।

इनपुट ठोस थे। उनके पिता कोनिग्सबर्ग में हार्नेस निर्माता थे। स्कूल शुरू करने से पहले उनकी माँ ने उन्हें पौधों और रात के आकाश के बारे में सिखाया। साढ़े आठ साल की उम्र में उन्होंने एक पाइटेस्ट स्कूल, Collegium Fridericianum में प्रवेश लिया, और 9 से 14 साल की उम्र तक उन्होंने अपनी कक्षा में पहला स्थान प्राप्त किया। उन्होंने 1740 में, 16 साल की उम्र में कोनिग्सबर्ग विश्वविद्यालय में प्रवेश लिया और अपनी पहली पुस्तक प्रकाशित की, थॉट्स ऑन द ट्रू एस्टिमेशन ऑफ लिविंग फोर्सेस, अपने बीसवें दशक के मध्य में। कॉक्स ने एक मार्मिक पंक्ति जोड़ी: "जाहिर तौर पर उनके किसी भी सहपाठी या शिक्षक को कांट की प्रतिभा का संदेह नहीं था।"

आधुनिक पैमाने पर, 135 लगभग शीर्ष 1 प्रतिशत है और 145 माध्य से लगभग तीन मानक विचलन ऊपर। हालाँकि, कॉक्स ने अपनी रेटिंग को पुराने Stanford-Binet पर तैयार किया था, और इस तरह के सभी आंकड़ों के पीछे की विधि हमारे गाइड में समझाई गई है ऐतिहासिक IQ अनुमान.

Cox ने अपने ही 135 के स्कोर पर संदेह किया

Kant के IQ के बारे में सबसे महत्वपूर्ण वाक्य Cox की 135 समूह की चर्चा में है। उसने लिखा कि "कई मामलों में 135 की रेटिंग स्पष्ट रूप से डेटा की कमी के कारण प्रतिगमन (regression) को दर्शाती है।" फिर उसने नाम लिए: समूह की "सच्ची ऊपरी सीमा, जिसे Cousin, Darwin, Erasmus, Da Vinci, और Kant जैसे युवाओं द्वारा निर्धारित किया गया है, संभवतः 160 से ऊपर के IQ रेंज में है।"

सादे शब्दों में, Cox का मानना था कि Kant की रेटिंग कम आंकड़ों के कारण नीचे खींची गई थी, न कि मामूली दिमाग के कारण। उसकी विधि ने प्रलेखित असाधारणता को पुरस्कृत किया: एक बच्चा जिसके ट्यूटर ने पांच साल की उम्र में लैटिन दर्ज की, उसे उस बच्चे से उच्च स्कोर मिलेगा जिसकी स्कूली शिक्षा के बहुत कम नोट बचे हैं। Kant की महानता देर से और कागजों पर आई, न कि जल्दी और पारिवारिक पत्रों में।

175 कहाँ से आता है

सूची साइटों पर Kant के लिए जो संख्या सामने आती है वह 175 है। यह टेस्ट स्कोर नहीं है और न ही Cox की रेटिंग है। यह अधूरे रिकॉर्ड के लिए सुधार करने के उसके प्रयास से आता है, जो वह जानती थी कि हर अनुमान को औसत की ओर धकेलता है। Cox ने इस सुधार को "एक कच्चा सन्निकटन" (crude approximation) कहा, जो यह संकेत देता है कि "एक बिंदु जिसके नीचे सच्चा IQ संभवतः नहीं गिरता है।" माध्यमिक तालिकाएँ जो उसके संशोधित आंकड़ों को पुन: प्रस्तुत करती हैं, Kant को लगभग 175.

उस तरह से पढ़ने पर, 175 1920 के दशक का एक सांख्यिकीय रूप से समायोजित फ्लोर (floor) है, जिसे Cox द्वारा .43 पर ग्रेड किए गए डेटा पर बनाया गया है। इस लेबल के साथ इसका हवाला देना रक्षात्मक है। इसे "Kant का IQ" के रूप में उद्धृत करना भ्रामक है। कच्ची रेटिंग, 135 और 145, वे आंकड़े हैं जो वास्तव में उसके केस स्टडी में छपे हैं।

दिमाग के प्रमाण

Kant का रिकॉर्ड देर से आने वाले, जबरदस्त आउटपुट का है। 1755 में उसका यूनिवर्सल नेचुरल हिस्ट्री एंड थ्योरी ऑफ द हेवन्स ने प्रस्तावित किया कि सौर मंडल पदार्थ के घूमने वाले बादल से बना है, नेबुलर परिकल्पना। 1770 में वह Königsberg में तर्क और तत्वमीमांसा के पूर्ण प्रोफेसर बने। फिर काम का एक "शांत दशक" आया जिसमें लगभग कुछ भी प्रकाशित नहीं हुआ।

यह 1781 में समाप्त हुआ क्रिटिक ऑफ प्योर रीजनके साथ, जब Kant 57 वर्ष के थे। ग्राउंडवर्क ऑफ द मेटाफिजिक्स ऑफ मोरल्स 1785 में आया, क्रिटिक ऑफ प्रैक्टिकल रीजन 1788 में और क्रिटिक ऑफ द पावर ऑफ जजमेंट 1790 में: नौ वर्षों में चार मूलभूत कार्य। उसकी केंद्रीय चाल, जिसे अक्सर दर्शन में कोपरनिकन क्रांति कहा जाता है, ने ज्ञान के प्रश्न को उलट दिया: वस्तुएं दिमाग की संरचना के अनुरूप होती हैं, न कि इसके विपरीत। उसने अपने "डॉगमैटिक स्लंबर" (dogmatic slumber) से जगाने का श्रेय David Hume को दिया; देखें Hume बनाम Kant.

उसने घर छोड़े बिना यह किया। Kant ने अपना पूरा जीवन Königsberg और उसके आसपास बिताया और कभी शादी नहीं की।

Cox के दार्शनिकों के बीच Kant

नीचे दी गई तालिका में अन्य दार्शनिकों के खिलाफ, जो सभी Cox की मात्रा में रेट किए गए हैं, Kant की कच्ची रेटिंग सबसे नीचे है। तालिका को क्षमता के साथ-साथ प्रलेखन के रिकॉर्ड के रूप में पढ़ें।

Cox ने पाया कि दार्शनिकों ने एक समूह के रूप में दोनों रेटिंग पर किसी भी अन्य क्षेत्र से अधिक औसत प्राप्त किया। उस कुलीन समूह के भीतर Kant का मामूली स्थान ज्यादातर उसके बचपन की फाइल की कमी को दर्शाता है, वह बिंदु जो Cox ने स्वयं बनाया था। हेड-टू-हेड संदर्भ के लिए, Kant बनाम Hegel आदर्शवादियों को अगल-बगल रखता है, और हमारी अनुमानित IQ द्वारा दार्शनिकों की रैंकिंग हर आंकड़े को एक तालिका में रखती है। न तो Nietzsche और न ही Marx Cox में बिल्कुल भी दिखाई देते हैं।

संख्या जो छूट जाती है

26 वर्ष की आयु तक का IQ अनुमान एक युवा व्यक्ति का वर्णन करता है। Kant का निर्णायक काम तीन दशक बाद आया। स्कूल रैंक और पहली किताब पर बनी रेटिंग उस क्षमता को पंजीकृत नहीं कर सकती थी जो सबसे अधिक मायने रखती थी: ज्ञान की नींव को फिर से बनाने के लिए ग्यारह साल बिताने की दृढ़ता, फिर नौ वर्षों में तीन बड़े आलोचनात्मक ग्रंथ तैयार करना। यह निरंतर एकाग्रता का एक परीक्षण है जिसके करीब कोई भी समयबद्ध परीक्षा नहीं है।

हमने इसका आकलन कैसे किया

हमने Cox के 1926 के खंड की एक स्कैन की गई प्रति में Kant की केस स्टडी पढ़ी, जिसमें AI और AII रेटिंग और विश्वसनीयता ग्रेड, और 135 समूह की उसकी चर्चा शामिल है। हमने मानक संदर्भों के खिलाफ तारीखों की जाँच की। संशोधित आंकड़े केवल माध्यमिक सारणीकरण के रूप में दिखाई देते हैं, इसलिए हम उन्हें उस लेबल के साथ रिपोर्ट करते हैं। जहाँ Cox की कच्ची रेटिंग और इंटरनेट का आंकड़ा अलग है, हम कच्ची रेटिंग पहले देते हैं।

संपादकीय मानक: ऐतिहासिक हस्तियों के लिए IQ आंकड़े पूर्वव्यापी अनुमान हैं और उन्हें उसी रूप में लेबल किया गया है; जीवित लोगों के स्कोर तभी दिखाई देते हैं जब व्यक्ति ने स्वयं उनका खुलासा किया हो या किसी प्रतिष्ठित आउटलेट ने उनकी रिपोर्ट की हो। सुधार: संपादकों से संपर्क करें.