Réponse courte : Un QI de 139 est très supérieur : plus élevé qu'environ 99,5 pour cent des gens, soit environ 1 sur 215. Il se situe à 2,6 écarts-types au-dessus de la moyenne et dépasse le seuil de 130 de Mensa de neuf points. Il tombe un point en dessous de 140, la limite que Lewis Terman a qualifiée de "presque génie ou génie" en 1916, une étiquette qu'aucun manuel de test moderne n'utilise.
Ombré : la part des personnes qui obtiennent un score supérieur sur une échelle de moyenne 100, ÉT 15.
En un coup d'œil
| Percentile | 99,53e |
|---|---|
| Rareté | Environ 1 sur 215 (0,47 pour cent obtient 139 ou plus) |
| Classification Wechsler | Très supérieur (WAIS-IV) / Extrêmement élevé (WAIS-5) |
| Classification Stanford-Binet 5 | Surdoué ou très avancé (la même bande que 140) |
| Sur une échelle ÉT 16 | 142 |
| Sur une échelle ÉT 24 (Cattell) | 162 |
| Éligible à Mensa ? | Oui, sur un test supervisé et approuvé (limite : 130 sur ÉT 15) |
Ce que signifie un QI de 139
Un 139 représente 39 points, ou 2,6 écarts-types, au-dessus de la moyenne de 100. Sur 1 000 personnes, moins de cinq seraient censées l'égaler ou le dépasser. Il appartient à la moitié supérieure du top 1 pour cent.
Les deux grandes familles de tests le placent près du sommet de leurs échelles. Les manuels Wechsler placent chaque score à partir de 130 dans une seule bande, Très Supérieur sur le WAIS-IV et Extrêmement Élevé sur les éditions plus récentes. Le Stanford-Binet 5 qualifie le 139 de "surdoué ou très avancé", la même étiquette qu'il donne au 140. Notre guide de classification du QI montre l'échelle complète.
D'où vient la barre du « génie » à 140
La marque de 140 remonte à un tableau. En 1916, Lewis Terman a publié la révision Stanford de l'échelle Binet et a classé les QI de ratio supérieurs à 140 comme "presque génie ou génie". La bande juste en dessous, de 120 à 140, il l'appelait "intelligence très supérieure".
Trois choses ont changé depuis. Premièrement, les scores de Terman étaient des rapports entre l'âge mental et l'âge réel, et non des rangs sur la courbe en cloche actuelle. Deuxièmement, les manuels modernes ont complètement abandonné le mot génie. Troisièmement, les barres modernes se situent ailleurs : la bande supérieure de Wechsler commence à 130, et le Stanford-Binet 5 place à la fois 139 et 140 dans une bande allant de 130 à 144.
Le chiffre a survécu dans la culture populaire malgré tout. Pour l'argument plus long sur ce que signifie le génie, lisez quel QI compte comme génie et notre comparaison de QI 120 contre 140.
Quelle est la rareté de 139 ?
| QI | Percentile | Rareté |
|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 1 sur 102 |
| 138 | 99.44 | 1 sur 177 |
| 139 | 99.53 | 1 sur 215 |
| 140 | 99.62 | 1 sur 261 |
| 145 | 99.87 | 1 sur 741 |
Le passage d'un point de 139 à 140 fait passer la rareté d'environ 1 sur 215 à environ 1 sur 261. Sur le papier, cela semble décisif. En termes de mesure, ce n'est pas le cas, comme le montre la section suivante. La distribution complète se trouve sur notre graphique de rareté du QI.
Un point en dessous de 140 compte-t-il ?
Non. Les scores modernes à échelle complète comportent une erreur type d'environ trois points, et un intervalle de confiance de 95 pour cent s'étend sur environ dix. Un 139 rapporté signifie qu'un score réel se situe très probablement entre environ 134 et 144. Cet intervalle contient confortablement le 140.
Mettez deux personnes qui obtiennent 139 et 141 sur le même test le mois prochain et leur ordre pourrait s'inverser. La pratique seule augmente un second essai d'environ un tiers d'un écart-type, soit environ cinq points, selon une méta-analyse de 2018 portant sur plus de 150 000 personnes ayant passé le test.
Le choix de l'échelle compte plus que le point unique. La même performance de 139 se lit 142 sur un test ÉT 16 et 162 sur l'échelle Cattell, où le propre seuil de Mensa est 148. Un "140" rapporté ne signifie pas grand-chose tant que vous ne savez pas quel test l'a produit.
139 est-il un bon QI ? Ce que dit la recherche
Il s'agit d'un score exceptionnel, et les différences d'aptitudes restent importantes à ce niveau. David Lubinski et Camilla Benbow, en examinant des décennies d'études sur les jeunes mathématiquement précoces en 2020, n'ont rapporté aucun effet de seuil : parmi les personnes appartenant déjà au top 1 % à l'âge de 13 ans, celles du quartile supérieur ont obtenu plus de doctorats, de publications et de brevets que celles du quartile inférieur.
Les scores restent des probabilités, pas des verdicts. Le groupe de travail de 1995 de l'American Psychological Association a constaté que le QI est corrélé à environ 0,5 avec les notes scolaires, ce qui laisse trois quarts de la variation à d'autres causes. L'étiquette de génie, dans son sens historique, se mérite par le travail et ne se confère pas par un chiffre.
Comment confirmer un 139
Seul un test supervisé et normé permet d'établir un score aussi élevé : le WAIS-IV ou WAIS-5, le Stanford-Binet 5, ou un autre instrument figurant sur la liste acceptée de Mensa, administré par un examinateur qualifié. Demandez l'intervalle de confiance, pas seulement le score ponctuel. Les questionnaires en ligne gonflent systématiquement les résultats dans cette plage. Notre test de QI gratuit est un examen d'entraînement ; notre revue de la précision des tests de QI en ligne explique les limites. Si vous prévoyez de postuler, commencez par notre guide pour rejoindre Mensa.
Scores autour de 139
- QI 137: environ 1 sur 147.
- QI 138: ce que l'étude de Terman sur les enfants surdoués révèle à propos de cette plage.
- QI 141: juste au-delà de 140, et l'échelle des sociétés à haut QI.
- QI 146: le point d'entrée de la Triple Nine Society pour les tests avec un ET de 15.
Pour une vue plus large, consultez le top 1 pour cent des scores de QI.
Questions fréquemment posées
139 est-il un QI de génie ?
Pas selon les manuels de test modernes, qui n'utilisent plus ce terme. L'idée vient du tableau de Lewis Terman de 1916, qui qualifiait les QI de ratio supérieurs à 140 de « quasi génie ou génie ». Un 139 est très supérieur et plus rare que 1 sur 200, mais le génie est un jugement sur l'accomplissement.
À quel percentile correspond un QI de 139 ?
Un QI de 139 se situe environ au 99,53e percentile sur une échelle avec une moyenne de 100 et un ET de 15. Environ 0,47 pour cent des personnes obtiennent un score égal ou supérieur, soit environ 1 personne sur 215.
Y a-t-il une vraie différence entre 139 et 140 ?
Pas de différence significative. Avec une erreur type proche de trois points, un 139 et un 140 décrivent des plages qui se chevauchent de la capacité réelle probable. Le Stanford-Binet 5 place même les deux dans la même bande, surdoué ou très avancé, qui s'étend de 130 à 144.
Un QI de 139 permet-il de rejoindre Mensa ?
Oui, s'il provient d'un test approuvé administré sous supervision. Mensa admet les 2 pour cent supérieurs, ce qui correspond à 130 sur les échelles de type Wechsler, 132 sur le Stanford-Binet et 148 sur le Cattell. Les résultats en ligne non supervisés ne sont pas acceptés.
Combien de personnes ont un QI de 139 ou plus ?
Sur une courbe en cloche idéale, environ 4,7 personnes pour 1 000. Les normes nationales diffèrent et la courbe est moins certaine aux extrêmes, alors considérez ce chiffre comme une estimation, et non comme un recensement.
Sources
- Classification du QI — Bandes de Terman de 1916 et étiquettes Wechsler modernes
- Plages de classification Stanford-Binet 5 — Bande SB5 130-144, surdoué ou très avancé
- Lubinski, D., & Benbow, C. P. (2020). Intellectual precocity: What have we learned since Terman? Gifted Child Quarterly — Aucun effet de seuil au sein du top 1 pour cent
- Intelligence: Knowns and Unknowns (groupe de travail de l'APA, Neisser et al.) — Corrélation d'environ 0,5 entre le QI et les notes
- Scharfen, J., Peters, J. M., & Holling, H. (2018). Retest effects in cognitive ability tests: A meta-analysis. Intelligence, 67 — Gains d'entraînement d'environ 0,33 ET
- Mensa International — Scores minimaux : 130 Wechsler, 132 Stanford-Binet, 148 Cattell
Norme éditoriale : Les chiffres de QI pour les personnages historiques sont des estimations rétrospectives et sont étiquetés comme tels ; les scores pour les personnes vivantes n'apparaissent que lorsque la personne les a divulgués ou qu'un média réputé les a rapportés. Corrections : contactez les éditeurs.