Réponse courte : selon les accomplissements vérifiés, le cas le plus solide est Terence Tao, suivi par Grigori Perelman et Edward Witten — la liste complète des 20 est ci-dessous. Aucune institution ne publie un classement IQ des personnes vivantes, donc ce classement pondère le travail jugé par des pairs (médailles Fields, prix Nobel et Abel, prix Turing, problèmes du millénaire résolus) plutôt que les affirmations IQ qui circulent.
Les 20 noms, classés
- Terence Tao — Médaille Fields 2006 ; le mathématicien le plus largement productif aujourd'hui
- Grigori Perelman — A prouvé la conjecture de Poincaré ; a refusé la médaille Fields et le prix du millénaire de 1 million de dollars
- Edward Witten — Médaille Fields 1990 — le seul physicien à l'avoir jamais remportée ; architecte de la théorie M
- Andrew Wiles — A prouvé le dernier théorème de Fermat après 358 ans ; prix Abel 2016
- Roger Penrose — Prix Nobel de physique 2020 pour avoir prouvé que les trous noirs découlent de la relativité générale
- Demis Hassabis — Prix Nobel de chimie 2024 pour AlphaFold ; maître d'échecs à 13 ans
- Jennifer Doudna — Prix Nobel de chimie 2020 pour l'édition génétique CRISPR
- Geoffrey Hinton — Prix Turing 2018 et prix Nobel de physique 2024 — les fondements de l'apprentissage profond
- Yoshua Bengio — Prix Turing 2018 ; le scientifique informatique le plus cité en vie
- Maryna Viazovska — Médaille Fields 2022 pour avoir résolu l'empilement de sphères en 8 et 24 dimensions
- Manjul Bhargava — Médaille Fields 2014 pour de nouvelles méthodes dans la géométrie des nombres
- David Baker — Prix Nobel de chimie 2024 pour la conception computationnelle de protéines
- Avi Wigderson — Prix Abel 2021 et prix Turing 2023 — théorie de la computation
- Tim Berners-Lee — A inventé le World Wide Web ; prix Turing 2016
- Shafi Goldwasser — Prix Turing 2012 ; a co-inventé les preuves à divulgation nulle de connaissance
- Barbara Liskov — Prix Turing 2008 ; le principe de substitution de Liskov
- Judea Pearl — Prix Turing 2011 ; a construit les mathématiques de l'inférence causale
- Katalin Karikó — Prix Nobel de médecine 2023 pour la chimie de l'ARNm derrière les vaccins COVID
- Magnus Carlsen — Classement d'échecs le plus élevé de l'histoire (2882) ; champion du monde 2013–2023
- Marilyn vos Savant — Listé par Guinness pour le score IQ le plus élevé enregistré (1986–1989)
Critère de classement : poids et indépendance de la reconnaissance jugée par des pairs (Fields, Abel, Nobel, Turing, problèmes des prix du millénaire, performance record mondiale) et l'ampleur de la contribution vérifiée. Les égalités sont départagées par l'ampleur. Les scores IQ ne sont pas utilisés car pour les personnes vivantes, ils ne sont presque jamais publiés, comparables ou vérifiables.
Rechercher les personnes les plus intelligentes en vie est un moyen raisonnable de chercher une inspiration intellectuelle. Cela devient trompeur lorsqu'une page transforme des affirmations de scores dispersées, des estimations et des biographies en un seul classement. En particulier, une liste de personnes vivantes ne doit pas inclure de figures historiques, et elle ne devrait jamais présenter un score non vérifié comme un fait.
Notre approche est délibérément plus étroite et plus utile. Nous cherchons des accomplissements durables et publiquement vérifiables dans un domaine où des pairs experts peuvent les évaluer. Les personnes ci-dessous sont des exemples, pas un classement universel et pas une liste exhaustive de chaque personne brillante en vie.
Pourquoi un classement des « personnes les plus intelligentes en vie » échoue
Le QI est un score standardisé, pas une unité universelle de valeur ou de réussite humaine. L'American Psychological Association décrit le QI comme un score basé sur des tests psychologiques ; les scores modernes sont des écarts par rapport au groupe de référence d'un test spécifique. Les éditions des tests, les normes, les conditions et les parties de la cognition mesurées comptent tous. Un chiffre cité sans le test, la date, la norme et une administration qualifiée ne suffit pas à comparer les gens de manière responsable.
Il n'existe par ailleurs aucun concours partagé où chaque mathématicien, scientifique, artiste, ingénieur, entrepreneur et stratège vivant passe la même évaluation. Même là où un score valide existe, il ne nous dit pas qui a apporté la plus forte contribution à la théorie des nombres, à la science des protéines, à la conception de logiciels, à la musique ou à la résolution de problèmes publics.
C'est pourquoi cette page ne fait pas appel à des QI estimés, des revendications virales de « records », des anecdotes d'enfance ou des listes anonymes pour couronner un vainqueur. Elle n'utilise pas non plus de catégories telles que la nationalité, la race ou le genre comme substituts de l'aptitude intellectuelle.
Esprits exceptionnels en mathématiques et informatique théorique
La réussite mathématique fournit une preuve publique exceptionnellement claire : les travaux difficiles sont examinés par des spécialistes, et les prix majeurs publient des citations expliquant pourquoi ces travaux comptent. Le palmarès de la médaille Fields de l'International Mathematical Union et les citations du prix Abel sont des points de départ utiles.
Terence Tao
Un lauréat de la médaille Fields 2006 dont les travaux couvrent l'analyse harmonique, les équations aux dérivées partielles, la combinatoire additive et plus encore. Il est un exemple frappant de la raison pour laquelle une contribution mathématique soutenue en dit plus long qu'une affirmation de QI circulant.
Maryna Viazovska
Récipiendaire de la médaille Fields 2022. Ses travaux sur le problème de l'empilement de sphères en huit dimensions sont un résultat majeur, évalué par des preuves et une revue d'experts plutôt que par un score d'intelligence généralisé.
Manjul Bhargava
Récipiendaire de la médaille Fields 2014 pour ses travaux en théorie des nombres. Ses recherches illustrent une autre forme d'excellence intellectuelle : une profonde perspicacité structurelle construite au fil des années de recherche.
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →Edward Witten
Un lauréat de la médaille Fields dont les travaux ont façonné la physique mathématique. Le but n'est pas de comparer son esprit numériquement à celui de quelqu'un d'autre, mais de reconnaître un historique d'idées définissant le domaine.
Andrew Wiles
Le prix Abel 2016 a reconnu sa preuve du dernier théorème de Fermat via la conjecture de modularité pour les courbes elliptiques semi-stables — un exploit avec une citation de prix explicite et publiée.
Avi Wigderson
Co-récipiendaire du prix Abel 2021 pour ses contributions fondamentales à l'informatique théorique et aux mathématiques discrètes. C'est un rappel utile que le travail intellectuel profond traverse la frontière entre les mathématiques et l'informatique.
Science, médecine et AI
La découverte est collaborative, mais les chercheurs individuels peuvent toujours apporter des contributions clairement documentées qui changent la donne. Les citations du Nobel Prize ne sont pas des tests de QI ; ce sont des preuves d'un travail jugé important par une institution scientifique compétente.
Geoffrey Hinton
Le Nobel Prize en physique 2024 a récompensé des découvertes et inventions fondamentales permettant l'apprentissage automatique par réseaux de neurones artificiels. Sa carrière montre comment une idée technique peut remodeler toute une discipline.
Demis Hassabis
L'un des lauréats du Nobel Prize en chimie 2024 reconnu pour la prédiction de la structure des protéines. C'est un exemple de travail à fort impact à l'intersection de l'AI, de la biologie et des outils scientifiques.
David Baker
Le Nobel Prize en chimie 2024 a reconnu ses travaux sur la conception informatique des protéines. Ces travaux démontrent que le raisonnement scientifique sophistiqué inclut la création de méthodes permettant aux autres d'explorer de nouvelles possibilités.
Magnus Carlsen
Les échecs d'élite sont un domaine de performance spécialisé, pas une mesure de l'intelligence polyvalente. Cela reste un exemple vivant de calcul discipliné, de reconnaissance de formes, de préparation et de prise de décision sous pression.
Informatique et le Web
L'informatique possède son propre historique public de réussite. L'ACM A.M. Turing Award reconnaît des contributions fondamentales à l'informatique ; c'est une source bien plus fiable pour un lecteur que l'affirmation selon laquelle une personne possède un QI extraordinaire.
Tim Berners-Lee
Le Turing Award 2016 a reconnu la conceptualisation et la mise en œuvre du World Wide Web. Son influence est visible dans le système que les lecteurs utilisent pour accéder à cette page.
Barbara Liskov
Le prix Turing 2008 a reconnu ses contributions fondamentales aux langages de programmation et à la conception de systèmes. Son travail est un exemple utile d'impact intellectuel exprimé par des abstractions techniques durables.
Shafi Goldwasser
Récipiendaire du prix Turing en 2012, dont les travaux ont aidé à établir les fondements modernes de la cryptographie et de la théorie de la complexité. Cela montre comment la vision théorique peut plus tard sous-tendre la sécurité numérique pratique.
Marilyn vos Savant
Elle est souvent incluse dans les recherches sur le “QI le plus élevé”. Sa présence dans le débat public est une bonne raison de séparer un résultat de test rapporté d'une prétention à être la personne la plus intelligente en vie.
Six noms supplémentaires sur la liste
Ajoutés lors de la révision de septembre 2026 : la preuve, le prix ou le record qui place chacun d'entre eux parmi les vingt.
Terence Tao
Lauréat de la médaille Fields en 2006 dont la production couvre l'analyse harmonique, les équations aux dérivées partielles, la combinatoire additive et la théorie des nombres premiers ; plus de 300 articles avec plus de 100 coauteurs. Aucun mathématicien vivant ne travaille sur autant de domaines à la pointe.
Grigori Perelman
Entre 2002 et 2003, Perelman a publié trois prépublications qui ont prouvé la conjecture de Poincaré, le seul problème du prix du millénaire résolu à ce jour. Il a décliné la médaille Fields de 2006 et le prix du millénaire de 2010, et vit reclus à Saint-Pétersbourg.
Roger Penrose
Le théorème de singularité de Penrose de 1965 a montré que les trous noirs sont une conséquence inévitable de la relativité générale ; travail récompensé par le prix Nobel de physique 2020. La théorie des twisteurs, les pavages de Penrose et ses livres sur la conscience prolongent une carrière qui entre dans sa septième décennie.
Jennifer Doudna
Avec Emmanuelle Charpentier, Doudna a transformé un mécanisme immunitaire bactérien en CRISPR-Cas9, l'outil d'édition génétique programmable qui sous-tend désormais des thérapies approuvées. Le prix Nobel de chimie 2020 a suivi huit ans après l'article de 2012.
Yoshua Bengio
Bengio a partagé le prix Turing 2018 pour la révolution de l'apprentissage profond et est, par nombre de citations, l'informaticien le plus cité au monde. Ses travaux sur les mécanismes d'attention et l'apprentissage de représentation sous-tendent tout modèle de langage moderne.
Judea Pearl
Les réseaux bayésiens de Pearl et, plus tard, son calcul de causalité ont donné aux machines et aux scientifiques un langage formel pour la cause et l'effet. La citation du prix Turing 2011 le crédite d'avoir transformé l'intelligence artificielle tout comme les statistiques.
Katalin Karikó
Pendant des décennies, Karikó a poursuivi ses recherches sur l'ARNm à nucléosides modifiés alors que des subventions étaient refusées et son poste dégradé. La chimie qu'elle et Drew Weissman ont publiée en 2005 est devenue la base des vaccins à ARNm et a valu le prix Nobel de physiologie ou médecine 2023.
Comment ce guide est construit — et comment il sera maintenu
Norme éditoriale
- Personnes vivantes uniquement. Les figures historiques appartiennent aux guides d'histoire, jamais à une liste de personnes vivantes aujourd'hui.
- Preuve vérifiable d'abord. Nous privilégions une citation de prix principal, une institution professionnelle ou un ensemble de travaux directement attribuables.
- Pas de comparaison de scores inventée. Nous ne convertissons pas les revendications de QI de différents tests en un classement unique et n'utilisons pas d'estimations comme résultats mesurés.
- Le contexte du domaine compte. Une réussite en mathématiques pures, en science expérimentale, en conception logicielle ou aux échecs résout un type de problème différent. Les groupes ci-dessus ne sont pas classés du “plus” au “moins” intelligent.
- Correctible et révisable. Si une source est erronée, une entrée est obsolète ou un contributeur méritant manque, nous pouvons mettre à jour le guide avec une correction citée.
Cette politique est plus stricte qu'un classement viral, mais elle est aussi plus utile aux lecteurs et plus durable dans les recherches. Elle donne au lecteur un moyen de suivre les preuves, d'explorer un domaine et de comprendre pourquoi une personne est incluse.
Ce que cette page ne prétend délibérément pas
- Que les scores de QI provenant de tests, époques ou reportages non liés puissent être classés comme s'ils constituaient un seul ensemble de données scientifiques.
- Que les lauréats de prix sont les seules personnes brillantes vivantes, ou qu'un prix mesure chaque forme importante d'intelligence.
- Que le succès, l'éducation, la richesse, la célébrité ou une histoire d'enfant prodige soit un substitut à une preuve minutieuse.
- Qu'une liste publique actuelle puisse clore une question sans réponse une fois pour toutes.
Sources primaires et lectures complémentaires
- Dictionnaire de l'American Psychological Association : QI — contexte de définition et d'interprétation pour les scores de QI.
- Union mathématique internationale : Médaille Fields — enregistrement chronologique des médaillés Fields.
- Le prix Abel : Sir Andrew J. Wiles (2016) — citation officielle du prix.
- La citation du prix Abel 2021 — citation officielle pour László Lovász et Avi Wigderson.
- Nobel Prize: Geoffrey Hinton, 2024 — faits et motivation officiels du prix.
- Programme du banquet du Nobel Prize 2024 — registre officiel des lauréats du Nobel Prize 2024.
- Livret des prix ACM — liste historique des lauréats du prix Turing.
Questions fréquentes
Qui est la personne la plus intelligente en vie aujourd'hui ?
Par ses accomplissements vérifiés, Terence Tao a l'argument le plus solide : une Fields Medal, un Breakthrough Prize et des résultats de pointe dans plus de sous-domaines des mathématiques que n'importe qui d'autre. Aucun test de QI n'a été publié pour lui ou pour la plupart des personnes figurant sur cette liste, c'est pourquoi le classement ci-dessus privilégie les travaux évalués par les pairs plutôt qu'un score.
Quel est le QI le plus élevé jamais enregistré ?
Faites attention avec cette question. Les déclarations publiques omettent souvent le test, la date, le groupe normatif, l'écart-type et les conditions de test. Un score peut être significatif dans une évaluation qualifiée, mais ce n'est pas un moyen fiable d'établir un classement mondial de tous les temps.
Comment ce classement est-il établi ?
Par le poids et l'indépendance de la reconnaissance par les pairs — Fields Medals, prix Abel et Nobel, prix Turing, problèmes du Millennium Prize résolus et performances records mondiales — puis par l'ampleur de la contribution vérifiée. Les scores de QI ne sont pas utilisés : pour les personnes vivantes, ils ne sont presque jamais publiés ou comparables.
Pourquoi les génies historiques célèbres n'apparaissent-ils pas ici ?
Cette page répond à « en vie aujourd'hui ». Les personnages historiques sont importants, mais les inclure rendrait la prémisse fausse et mélangerait des travaux documentés avec des estimations rétrospectives de QI impossibles.
Explorez les personnes et les idées derrière les étiquettes
Parcourez les biographies, les idées et les réalisations en mathématiques, sciences, informatique, art et histoire.
Explorez Geniuses.Club