Ivo Josipović: El jefe de Estado que siguió componiendo

En abril de 2023, ocho años después de dejar la presidencia de Croacia, Ivo Josipović estrenó una ópera sobre John Lennon. No era un pasatiempo de jubilación. Para entonces había escrito unas cincuenta obras para formaciones de cámara y orquesta, ganado el Gran Premio de la Unión Europea de Radiodifusión, obtenido dos premios Porin, dirigido la Bienal de Música de Zagreb y ejercido como secretario general de la Sociedad de Compositores de Croacia. También había publicado más de ochenta artículos académicos sobre derecho penal y defendido los intereses de su país en La Haya. La presidencia fue, en cierto modo, la tercera carrera.

Dos diplomas

Nació en Zagreb el 28 de agosto de 1957, en el seno de una familia originaria de Baška Voda, en la costa dálmata. En 1980 se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zagreb y aprobó el examen de abogacía. Tres años más tarde, en 1983, se graduó en composición en la Academia de Música de Zagreb, donde estudió con Stanko Horvat.

La mayoría de las personas que intentan este tipo de doble vida acaban eligiendo. Josipović no lo hizo. Obtuvo una maestría en derecho penal en 1985 y un doctorado en 1994 sobre el arresto y la detención preventiva en el procedimiento penal, y pasó a dar clases de derecho procesal penal, derecho penal internacional y derecho de faltas en la facultad de derecho, mientras enseñaba simultáneamente armonía en la academia de música. Ambas instituciones están a un breve paseo de distancia en el centro de Zagreb, y durante años se desplaza entre ellas.

El jurista

Su labor jurídica fue poco glamurosa y trascendental. Redactó la legislación croata durante los años en que un nuevo estado estaba ensamblando un sistema legal desde cero, y en 1994 cofundó el Centro Jurídico Croata. Ejerció como experto asociado para el Consejo de Europa, supervisando los sistemas penitenciarios, el rincón menos visible y más moralmente revelador de cualquier sistema de justicia.

A nivel internacional, participó en los trabajos preparatorios de las Naciones Unidas para la Corte Penal Internacional y en la conferencia diplomática de Roma que la creó. Representó a Croacia ante el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y ante la Corte Internacional de Justicia. Vale la pena detenerse en esto: un profesor croata de derecho procesal penal pasó las décadas de 1990 y 2000 dentro de la maquinaria construida para procesar los crímenes de las guerras que acababan de desgarrar su región, argumentando en nombre de un estado que era a la vez demandante y demandado en la contabilidad moral de la región.

El compositor

La música tampoco fue una actividad secundaria. Escribió aproximadamente cincuenta obras, y en 1985 su Samba da Camera ganó el Gran Premio de la Unión Europea de Radiodifusión. Dos premios Porin, el principal galardón discográfico de Croacia, siguieron en el cambio de milenio. Desde 1991 dirigió la Bienal de Música de Zagreb, el festival de música contemporánea que ha sido la ventana del país a la vanguardia internacional desde la década de 1960; una dirección que comenzó, vale la pena señalar, en el año en que estalló la guerra.

Nova Pravednost

Había ayudado a convertir la antigua Liga de Comunistas en el Partido Socialdemócrata y ocupó un escaño en el parlamento a partir de 2003. En las elecciones presidenciales de 2010 se presentó bajo el lema Nova pravednost —nueva justicia—, un mensaje dirigido directamente a un país agotado por la corrupción, y ganó.

Asumió el cargo en febrero de 2010 con un programa que parecía un escrito jurídico: la participación activa de Croacia en la OTAN, las Naciones Unidas y el Consejo de Europa; la adhesión a la Unión Europea; la normalización de las relaciones en el sudeste de Europa; el avance de los derechos humanos y el enjuiciamiento de los crímenes de guerra; la democratización, la modernización institucional y el desarrollo económico orientado a la membresía de la UE. En 2013, durante su mandato, Croacia se convirtió en miembro de la Unión Europea.

Disculpas

El rasgo definitorio y más disputado de su presidencia fue la reconciliación. Josipović utilizó el cargo para hacer disculpas públicas: por la participación croata en las guerras en Bosnia y Herzegovina, y por las atrocidades históricas cometidas contra los judíos. En una región donde el capital político aún se gana negándose a ceder en nada, esto fue un acto genuino de voluntad, y fue genuinamente controvertido en el país. La presidencia croata es un cargo limitado constitucionalmente con sustancial autoridad simbólica y poco poder ejecutivo; Josipović gastó esa autoridad simbólica en el único producto que sus vecinos más necesitaban y sus propios votantes menos querían vender.

Derrota y después

En 2015 perdió su intento de lograr un segundo mandato, por un estrecho margen, ante Kolinda Grabar-Kitarović, convirtiéndose en el primer presidente croata al que se le niega la reelección. Regresó a la enseñanza, a la erudición y al papel pautado. Lennon se estrenó en 2023.

Por qué a Ivo se le llama genio

El argumento se basa en una doble maestría genuina, que es más rara de lo que parece y fácil de fingir. Muchos políticos tocan un instrumento; muy pocos tienen un Gran Premio de la Unión Europea de Radiodifusión y la dirección de un festival en su currículum. Muchos compositores ocupan un puesto académico; muy pocos tienen un doctorado en derecho procesal penal y han argumentado ante la Corte Internacional de Justicia. Su distinción consiste en operar a nivel profesional en dos campos sin casi superposición cognitiva —el trabajo formal y no verbal de la composición y el trabajo intensamente verbal y sujeto a precedentes del derecho penal—, y luego añadir un cargo electo por encima.

Hay un vínculo plausible. Ambas disciplinas son sistemas de reglas aplicadas bajo restricción, donde el interés radica en lo que se puede construir dentro de una forma; el mismo temperamento se muestra en cada una.

El contraargumento honesto es que la amplitud no es profundidad. Josipović es un compositor croata respetado, no una figura que haya redefinido la música europea; su producción académica es sólida más que definitoria de un campo. Su presidencia fue principalmente ceremonial por diseño constitucional, su política de reconciliación emblemática produjo buena voluntad en lugar de acuerdos, y perdió la reelección ante una candidatura que impulsaba una campaña de mayor afirmación nacional, una evidencia de que su enfoque no persuadió a su propio electorado. Ninguna fuente examinada aquí lo llama genio. Lo que los registros respaldan es algo más defendible y aún inusual: una mente de primera clase que se negó a especializarse, en un siglo que no premia otra cosa.

Legado

Josipović presidió la entrada de Croacia en la Unión Europea, el final formal del largo viaje post yugoslavo de regreso a Europa, y utilizó el cargo para decir cosas sobre las guerras que su país encontró incómodas y sus vecinos necesarias. Sigue siendo un compositor y erudito legal activo, lo que significa que su producción aún no está cerrada. Su verdadera importancia puede residir en ser una prueba de concepto: que un artista serio puede ser un abogado serio y un jefe de Estado plausible, y que la suposición moderna de un único camino es una convención más que una ley.