Kurze Antwort: Ein IQ von 137 ist sehr überlegen: höher als etwa 99,3 Prozent der Menschen, etwa 1 zu 147. Er qualifiziert für Mensa und liegt drei Punkte unter 140, einer Zahl, die einst als Genie markiert wurde, aber in modernen Wechsler-Klassifikationen nicht vorkommt. Mit etwa fünf Fehlerpunkten bei jedem einzelnen Test überschneiden sich ein gemessener 137er- und ein gemessener 140er-Wert stark.
Schattiert: der Anteil der Menschen, die auf einer Skala mit Mittelwert 100 und Standardabweichung 15 besser abschneiden.
Auf einen Blick
| Perzentil | 99,32. (0,68 % erreichen einen höheren Wert) |
|---|---|
| Seltenheit | Etwa 1 zu 147 |
| Wechsler-Klassifikation | Sehr überlegen (WAIS-IV) / Extrem hoch (WAIS-5) |
| Stanford-Binet 5-Klassifikation | Hochbegabt oder sehr fortgeschritten |
| Auf einer SD 16-Skala | Etwa 139 |
| Auf einer SD 24-Skala (Cattell) | Etwa 159 |
| Mensa-berechtigt? | Ja, bei einem zugelassenen, beaufsichtigten Test |
137 in Zahlen
Ein IQ von 137 liegt 2,47 Standardabweichungen über dem Mittelwert. Er rangiert im 99,32. Perzentil, wobei 0,68 Prozent der Menschen einen höheren Wert erzielen. Füllen Sie eine 20.000-Plätze-Arena mit einem zufälligen Publikum und etwa 136 Personen würden 137 oder mehr erreichen.
Die WAIS-IV nennt es Sehr überlegen, die WAIS-5 Extrem hoch und die Stanford-Binet 5 Hochbegabt oder sehr fortgeschritten. Auf einer älteren SD 16-Skala konvertiert dies zu etwa 139. Auf der SD 24 Cattell-Skala wird es etwa 159, eine Zahl, die dramatischer klingt, als sie ist.
Von 135 bis 140
| IQ | Perzentil | Anteil höher | Seltenheit |
|---|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 0.98% | 1 zu 102 |
| 136 | 99.18 | 0.82% | 1 zu 122 |
| 137 | 99.32 | 0.68% | 1 zu 147 |
| 138 | 99.43 | 0.56% | 1 zu 177 |
| 139 | 99.53 | 0.47% | 1 zu 215 |
| 140 | 99.62 | 0.38% | 1 zu 261 |
Eine 140 ist etwa 1,8-mal seltener als eine 137. Im Rang ausgedrückt sind die beiden Werte durch drei Zehntel eines Perzentilpunkts getrennt. Siehe IQ 138, IQ 139, IQ 140 und das IQ-Seltenheitsdiagramm.
Woher die Mystik der 140 kommt
Die Zahl geht auf Lewis Termans Stanford-Binet von 1916 zurück, dessen oberste Kategorie über 140 „nahezu Genie oder Genie“ lautete. Terman gab das Wort bei der Revision von 1937 auf. Heute zieht der WAIS-IV bei 140 überhaupt keine Grenze: sein Sehr überlegen-Band reicht von 130 bis zur Spitze der Skala. Der Stanford-Binet 5 tut dies ebenfalls nicht: sein oberstes Band, Sehr hochbegabt oder hochfortgeschritten, beginnt bei 145, und er nennt niemanden ein Genie.
Ein bloßes „140“ ist ebenfalls zweideutig. Auf der Cattell-Skala entspricht 140 nur etwa 125 bei einem Wechsler-Test. Jeder Wert, der ohne seine Skala zitiert wird, sagt wenig aus. Die Banddefinitionen finden sich unter IQ-Skalenklassifikation, und die Geschichte des Genie-Labels in welcher IQ gilt als Genie.
Ist die Lücke zwischen 137 und 140 real?
Über große Gruppen hinweg, ja. Für eine Person an einem Tag, kaum. Ein einzelner Wert trägt ein 95-Prozent-Konfidenzintervall von etwa fünf Punkten in beide Richtungen. Ein gemessener 137er-Wert ist konsistent mit einem wahren Wert von etwa 132 bis 142; ein gemessener 140er-Wert mit etwa 135 bis 145. Die Bereiche überschneiden sich über den größten Teil ihrer Breite.
Zwei sorgfältige Sitzungen können daher die Reihenfolge von zwei Personen, die durch drei Punkte getrennt sind, umkehren. Ein Nachtest bläht die Ergebnisse auch durch Übung auf. Die Drei-Punkte-Lücke ist eine statistische Unterscheidung, kein persönliches Urteil.
Ist 137 ein guter IQ und ist es Genie?
Es ist ein Wert unter den besten 1 Prozent. Die Arbeitsgruppe der American Psychological Association von 1996 bezeichnete Testergebnisse als den besten einzelnen Prädiktor für die Bildungsjahre eines Individuums, und eine 137 sagt Leichtigkeit bei fortgeschrittenem Studium voraus.
Genie ist eine andere Sache. Als Catharine Cox Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses im Jahr 1926 veröffentlichte, verwendete sie biografische Quellen, um 301 bedeutenden historischen Figuren IQ-Schätzungen im Stanford-Binet-Stil zuzuweisen. Der Band war der zweite in Termans Genetic Studies of Genius Serie. Der Ruf kam zuerst; die Zahlen kamen danach. Unser Erklärartikel zu historischen IQ-Schätzungen zeigt, wie diese Zahlen zustande kamen und warum sie mit einer großen Fehlerspanne behaftet sind.
Die Bestimmung eines 137-Werts
Ein glaubwürdiger 137-Wert stammt aus einer vollständigen standardisierten Testreihe, die von einem lizenzierten Psychologen durchgeführt wurde, wobei das Konfidenzintervall angegeben ist. Er qualifiziert für Mensa, und wie man Mensa beitritt deckt den Papierkram ab. Unser kostenloser IQ-Test ist ein Übungstest, kein klinisches Instrument; sind Online-IQ-Tests genau? erklärt den Unterschied.
Häufig gestellte Fragen
Gilt 137 als Genie-IQ?
Kein moderner Test definiert Genie, und der WAIS-IV ordnet 137 in dasselbe „sehr überdurchschnittliche“ Band ein wie jeden Wert ab 130. Das Genie-Label für 140 stammt aus Termans Handbuch von 1916 und wurde bis 1937 fallen gelassen. Ein 137-Wert gehört zum besten 1 Prozent; Genie wird nach der geleisteten Arbeit beurteilt.
Wie selten ist ein IQ von 137?
Etwa 1 von 147 Menschen erzielt 137 oder höher in einem Test mit einem Mittelwert von 100 und einer Standardabweichung von 15. Das sind 0,68 Prozent der Bevölkerung, oder etwa 6.800 Menschen in einer Stadt mit einer Million Einwohnern.
Was ist der Unterschied zwischen einem IQ von 137 und 140?
Statistisch gesehen ist 140 etwa 1,8-mal seltener: 1 zu 261 gegenüber 1 zu 147. In Perzentilen ausgedrückt beträgt der Unterschied nur drei Zehntel eines Punktes, 99,32 gegenüber 99,62. Da jeder Wert einen Messfehler von etwa fünf Punkten aufweist, kann ein einzelner Test sie nicht zuverlässig unterscheiden.
Ist 137 ein IQ auf Mensa-Niveau?
Ja. Die Mensa-Schwelle liegt beim 98. Perzentil in einem zugelassenen Test, und bei Skalen nach Wechsler-Art bedeutet das 130. Ein 137-Wert liegt beim 99,32. Perzentil, sieben Punkte darüber. Das Ergebnis muss aus einer ordnungsgemäß durchgeführten und beaufsichtigten Sitzung stammen; Ergebnisse von Online-Quizzen werden nicht akzeptiert.
Quellen
- IQ-Klassifizierung (Wikipedia) — Termans Tabelle von 1916; Genie-Label bis 1937 fallen gelassen; WAIS-IV und SB5 Bänder
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — Der beste einzelne Prädiktor für Bildungsjahre
- Catharine Cox Miles (Wikipedia) — Cox' retrospektive IQ-Schätzungen von 1926 für 301 bedeutende Persönlichkeiten
- Mensa International: FAQs zum IQ-Test — 98. Perzentil; beaufsichtigte Tests
- Intelligenzquotient (Wikipedia) — Messfehler und Konfidenzintervalle
Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und als solche gekennzeichnet; Werte für lebende Personen erscheinen nur dann, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein seriöses Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: Kontaktieren Sie die Redakteure.