Kurze Antwort: Ein IQ von 137 ist sehr überdurchschnittlich: höher als bei etwa 99,3 Prozent der Menschen, etwa 1 zu 147. Er qualifiziert für Mensa und liegt drei Punkte unter 140, einer Zahl, die einst als genial bezeichnet wurde, aber in modernen Wechsler-Klassifikationen fehlt. Mit etwa fünf Fehlerpunkten bei jedem einzelnen Test überschneiden sich ein gemessener 137er- und ein 140er-Wert stark.
Schattiert: der Anteil der Menschen, die auf einer Skala mit Mittelwert 100 und Standardabweichung 15 höher abschneiden.
Auf einen Blick
| Perzentil | 99,32. (0,68% erreichen mehr) |
|---|---|
| Seltenheit | Etwa 1 zu 147 |
| Wechsler-Klassifikation | Sehr überdurchschnittlich (WAIS-IV) / Extrem hoch (WAIS-5) |
| Stanford-Binet 5 Klassifikation | Hochbegabt oder sehr fortgeschritten |
| Auf einer Skala mit Standardabweichung 16 | Etwa 139 |
| Auf einer Skala mit Standardabweichung 24 (Cattell) | Etwa 159 |
| Mensa-berechtigt? | Ja, bei einem anerkannten, beaufsichtigten Test |
137 in Zahlen
Ein IQ von 137 liegt 2,47 Standardabweichungen über dem Mittelwert. Er rangiert im 99,32. Perzentil, wobei 0,68 Prozent der Menschen höher abschneiden. Füllen Sie eine Arena mit 20.000 Plätzen mit einer zufälligen Menge, und etwa 136 Personen würden 137 oder mehr erreichen.
Der WAIS-IV nennt es Sehr überdurchschnittlich, der WAIS-5 Extrem hoch und der Stanford-Binet 5 Hochbegabt oder sehr fortgeschritten. Auf einer älteren Skala mit Standardabweichung 16 entspricht dies etwa 139. Auf der Cattell-Skala mit Standardabweichung 24 sind es etwa 159, eine Zahl, die dramatischer klingt, als sie ist.
Von 135 bis 140
| IQ | Perzentil | Anteil höher | Seltenheit |
|---|---|---|---|
| 135 | 99.02 | 0.98% | 1 zu 102 |
| 136 | 99.18 | 0.82% | 1 zu 122 |
| 137 | 99.32 | 0.68% | 1 zu 147 |
| 138 | 99.43 | 0.56% | 1 zu 177 |
| 139 | 99.53 | 0.47% | 1 zu 215 |
| 140 | 99.62 | 0.38% | 1 zu 261 |
Ein 140er-IQ ist etwa 1,8-mal seltener als ein 137er-IQ. Im Rang ausgedrückt trennen die beiden Ergebnisse drei Zehntel eines Perzentilpunkts. Siehe IQ 138, IQ 139, IQ 140 und das IQ-Seltenheitsdiagramm.
Woher der 140er-Mythos kommt
Die Zahl geht auf Lewis Termans Stanford-Binet-Skala von 1916 zurück, deren oberste Kategorie über 140 lautete: „fast genial oder genial“. Terman ließ das Wort bei der Überarbeitung 1937 fallen. Heute zieht der WAIS-IV überhaupt keine Grenze bei 140: Sein „sehr überdurchschnittlicher“ Bereich reicht von 130 bis zum oberen Ende der Skala. Der Stanford-Binet 5 beginnt dort zwar mit einem neuen Bereich, „hochbegabt oder weit fortgeschritten“, bezeichnet jedoch niemanden als Genie.
Ein bloßer „140er“-Wert ist ebenfalls mehrdeutig. Auf der Cattell-Skala entspricht 140 nur etwa 125 auf einem Wechsler-Test. Jeder ohne Angabe der Skala genannte Wert ist wenig aussagekräftig. Die Definitionen der Bereiche finden Sie unter IQ-Skalen-Klassifizierung, und die Geschichte des Genie-Labels unter welcher IQ gilt als Genie.
Ist der Abstand zwischen 137 und 140 real?
In großen Gruppen ja. Für eine einzelne Person an einem Tag kaum. Ein einzelnes Ergebnis trägt ein 95-Prozent-Konfidenzintervall von etwa fünf Punkten in jede Richtung. Ein gemessener 137er-IQ ist konsistent mit einem wahren Wert von etwa 132 bis 142; ein gemessener 140er-IQ mit etwa 135 bis 145. Die Bereiche überschneiden sich über den größten Teil ihrer Breite.
Zwei sorgfältige Testsitzungen können daher die Reihenfolge von zwei Personen, die nur drei Punkte trennen, umkehren. Ein Nachtest bläht die Ergebnisse zudem durch Übungseffekte auf. Die Drei-Punkte-Lücke ist eine statistische Unterscheidung, kein persönliches Urteil.
Ist 137 ein guter IQ und ist es genial?
Es ist ein Ergebnis unter den besten 1 Prozent. Die Arbeitsgruppe der American Psychological Association aus dem Jahr 1996 bezeichnete Testergebnisse als den besten Einzelprädiktor für die Bildungsjahre eines Individuums, und ein 137er-IQ sagt eine Leichtigkeit bei fortgeschrittenen Studien voraus.
Genialität ist eine andere Sache. Als Catharine Cox Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses im Jahr 1926 veröffentlichte, nutzte sie biografische Quellen, um 301 bedeutenden historischen Persönlichkeiten IQ-Schätzungen nach dem Stanford-Binet-Stil zuzuweisen. Der Band war der zweite in Termans Genetic Studies of Genius Serie. Der Ruf kam zuerst; die Zahlen kamen danach. Unser Erklärer zu historischen IQ-Schätzungen zeigt, wie diese Zahlen entstanden sind und warum sie eine große Fehlerspanne aufweisen.
Einen 137er-IQ bestimmen
Ein glaubwürdiger 137er-IQ stammt aus einer vollständigen, standardisierten Batterie, die von einem lizenzierten Psychologen durchgeführt wurde, wobei das Konfidenzband ausgewiesen ist. Er qualifiziert für Mensa, und wie man Mitglied bei Mensa wird deckt die Formalitäten ab. Unser kostenloser IQ-Test ist ein Übungstest, kein klinisches Instrument; sind Online-IQ-Tests genau? erklärt den Unterschied.
Häufig gestellte Fragen
Gilt 137 als IQ eines Genies?
Kein moderner Test definiert Genialität, und der WAIS-IV ordnet 137 in denselben „sehr überdurchschnittlichen“ Bereich ein wie alle Ergebnisse ab 130. Das dem 140er-IQ angehängte Genie-Label stammt aus Termans Handbuch von 1916 und wurde 1937 gestrichen. Ein 137er-IQ ist ein Ergebnis unter den besten 1 Prozent; Genialität beurteilt sich nach der Leistung.
Wie selten ist ein IQ von 137?
Etwa 1 von 147 Personen erzielt einen IQ von 137 oder höher bei einem Test mit einem Mittelwert von 100 und einer Standardabweichung von 15. Das sind 0,68 Prozent der Bevölkerung oder etwa 6.800 Menschen in einer Stadt mit einer Million Einwohnern.
Was ist der Unterschied zwischen einem IQ von 137 und 140?
Statistisch gesehen ist 140 etwa 1,8-mal seltener: 1 zu 261 gegenüber 1 zu 147. In Perzentilwerten beträgt die Lücke nur drei Zehntel eines Punktes, 99,32 gegenüber 99,62. Da jedes Testergebnis etwa fünf Punkte Messfehler enthält, kann ein einzelner Test sie nicht zuverlässig unterscheiden.
Ist 137 ein IQ auf Mensa-Niveau?
Ja. Die Hürde für Mensa liegt beim 98. Perzentil bei einem anerkannten Test, was auf Wechsler-Skalen 130 bedeutet. Ein 137er-IQ liegt beim 99,32. Perzentil, sieben Punkte darüber. Das Ergebnis muss aus einer ordnungsgemäß durchgeführten und überwachten Sitzung stammen; Ergebnisse von Online-Tests werden nicht akzeptiert.
Quellen
- IQ-Klassifizierung (Wikipedia) — Termans Tabelle von 1916; Genie-Label 1937 gestrichen; WAIS-IV- und SB5-Bereiche
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — Bester Einzelprädiktor für Bildungsjahre
- Catharine Cox Miles (Wikipedia) — Cox' retrospektive IQ-Schätzungen von 1926 für 301 bedeutende Persönlichkeiten
- Mensa International: Häufige Fragen zum IQ-Test — 98. Perzentil; überwachte Tests
- Intelligenzquotient (Wikipedia) — Messfehler und Konfidenzintervalle
Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und werden als solche gekennzeichnet; Werte für lebende Personen erscheinen nur dann, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein renommiertes Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: kontaktieren Sie die Redakteure.