Welcher IQ liegt im obersten 1 Prozent? Etwa 135

Warum 135 das oberste 1 Prozent markiert

IQ-Tests sind so aufgebaut, dass die Ergebnisse einer Normalverteilung mit einem Mittelwert von 100 und einer Standardabweichung von 15 folgen. Das ist die Skala der Wechsler-Tests und des Stanford-Binet 5. Auf dieser Kurve beginnt das oberste 1 Prozent bei 2,326 Standardabweichungen über dem Mittelwert. Multiplizieren Sie 2,326 mit 15, addieren Sie 100, und der Grenzwert beträgt 134,9.

Die Nachbarn zeigen, wie scharf die Grenze ist. Ein IQ von 134 liegt am 98,8. Perzentil, etwa 1 von 85. Ein IQ von 135 erreicht 99,0, etwa 1 von 102. Bei 136 liegt die Zahl bei 99,2, und bei 137 sind es 99,3, etwa 1 von 147. Zwei Punkte auf beiden Seiten von 135 verändern die Seltenheit um fast die Hälfte.

Der Grenzwert ist eine Eigenschaft der Skala, kein Urteil eines Herausgebers. Ändern Sie die Standardabweichung und die Grenze verschiebt sich: 137 auf der alten Stanford-Binet-Skala (SA 16), 156 auf Cattell-Skalen (SA 24). Die Person hat sich nicht geändert. Das Maßband schon.

Top 1, 2, 5 und 10 Prozent: die Grenzwerte

Die Tabelle konvertiert jedes gängige "Top-X-Prozent" in seinen Mindestwert auf drei Skalen. Die Zahlen sind theoretische Werte aus der Normalverteilung; die letzte Spalte verlinkt zur Seite des nächstgelegenen Werts.

Zwei praktische Hinweise. Mensa rundet seine Top-2-Prozent-Grenze auf 130 bei Wechsler-Tests, 132 beim alten Stanford-Binet und 148 beim Cattell. Und Suchanfragen nach dem "Top 10. Perzentil" landen meist bei 120, was etwas strenger ist als der exakte Grenzwert von 119,2: ein IQ von 120 schlägt etwa 90,9 Prozent der Menschen.

Was das 99. Perzentil tatsächlich aussagt

Ein Perzentilrang ist der Anteil einer Referenzgruppe, der unter Ihnen liegt. Ein Ergebnis am 99. Perzentil bedeutet, dass Sie besser abgeschnitten haben als etwa 99 von 100 Personen in der Normstichprobe des Tests, einer an den Zensus angepassten Gruppe von einigen tausend Personen, nicht die gesamte Bevölkerung.

Die Bezeichnung ist an der Spitze grob. In ganzen Zahlen ausgedrückt sind ein 139, a 145 und ein 160 einfach alle über dem 99. Perzentil. Die Lücke zwischen 1 von 215 und 1 von 31.574 verschwindet in einem Label. Pearsons veröffentlichte WAIS-5-Stichprobe druckt Perzentilränge als ganze Zahlen, weshalb der Standardwert, nicht das Perzentil, die Information am Extrem trägt.

Psychologen berichten daher den Standardwert zusammen mit einem Konfidenzintervall. Das Perzentil ist eine Übersetzung für Laien. Der Wert ist die Messung.

Das 100. Perzentil existiert nicht

Menschen suchen nach "100. Perzentil IQ", weil manche Webseiten es so abdrucken. Ein solcher Rang existiert bei einem korrekt bewerteten Test nicht. Die Standarddefinition zählt den Prozentsatz der Ergebnisse unter Ihrem plus die Hälfte der Häufigkeit Ihres eigenen Ergebnisses. Selbst der Höchstwert in einer Gruppe erreicht keine 100.

Skalieren Sie das auf den Planeten. Bei etwa 8 Milliarden Menschen würde der Spitzenreiter auf der Erde beim 99,99999999. Perzentil liegen. Eine Seite, die "100" meldet, hat eine Zahl wie 99,6 auf eine Zahl aufgerundet, die höher als bei jedem anderen ist, einschließlich Sie selbst. Betrachten Sie es als Zeichen für nachlässige Auswertung, nicht als Rekordergebnis.

Wie viele Menschen gehören zum obersten 1 Prozent?

Ein Prozent klingt exklusiv. In absoluten Zahlen ist es das nicht. Von rund 8 Milliarden Menschen würden etwa 80 Millionen 135 oder mehr erreichen, wenn die ganze Welt denselben gut normierten Test absolvieren würde. Eine Stadt mit 1 Million Einwohnern hätte etwa 10.000.

Die Gruppe wird oberhalb der Linie schnell dünner. Nur etwa 1 von 741 Menschen erreicht 145, und etwa 1 von 31.574 erreicht 160, die Obergrenze des WAIS-IV. Für die vollständige Leiter von 100 bis 200 siehe die IQ-Seltenheitstabelle.

Die am längsten laufende Studie zu Menschen in diesem Bereich ist die Study of Mathematically Precocious Youth, die am 1. September 1971 von Julian Stanley an der Johns Hopkins University gegründet wurde. Sie hat über 5.000 Personen begleitet, die zwischen 1972 und 1997 identifiziert wurden, von den oberen 3 Prozent bis zu den oberen 0,01 Prozent im quantitativen oder verbalen Denken, und hat mehr als 400 Artikel hervorgebracht. Ein beständiges Ergebnis: Menschen am oberen Ende des Bereichs erreichen tendenziell mehr in Schule und Beruf als mäßig Begabte. Fähigkeitsunterschiede spielen auch innerhalb des obersten Prozents eine Rolle.

Ein Ergebnis im obersten 1 Prozent beweisen

Ein einzelner Wert ist eine Schätzung. Bei modernen professionellen Batterien umfasst das Konfidenzintervall etwa 10 Punkte, sodass ein gemessener Wert von 135 bedeutet, dass das wahre Ergebnis höchstwahrscheinlich zwischen etwa 130 und 140 liegt. Das entspricht den oberen 2,3 Prozent bis zu den oberen 0,4 Prozent.

Das obere Ende der Kurve ist auch der dünnste Teil jeder Normstichprobe. Der WAIS-IV wurde an 2.200 US-Erwachsenen im Alter von 16 bis 90 Jahren standardisiert. Statistisch gesehen würden nur etwa 22 davon in das oberste 1 Prozent fallen und etwa 3 über 145. Ergebnisse in diesem Bereich stützen sich auf wenige Referenzfälle, ein Grund, warum hohe IQ-Werte unzuverlässiger sind als Werte nahe dem Median.

Ein qualifizierendes Ergebnis erfordert einen überwachten, professionell durchgeführten Test: einen von einem Psychologen durchgeführten WAIS-5 oder Stanford-Binet 5 oder eine beaufsichtigte Sitzung von Mensa. Unser kostenloser IQ-Übungstest ist ein schneller Screener. Er hilft bei der Entscheidung, ob eine formelle Bewertung die Gebühr wert ist; er ersetzt sie nicht. Sehen Sie wie genau Online-IQ-Tests sind und wie man Mensa beitritt.

Oberstes 1 Prozent, Mensa und das Genie-Label

Drei Linien werden verwechselt. Die Linie von Mensa ist das oberste 2 Prozent, das sie auf 130 bei Wechsler-Tests festlegt. Das oberste 1 Prozent beginnt bei 135. Lewis Termans Klassifizierung von 1916 für den Stanford-Binet nannte Ergebnisse über 140 "beinahe Genie oder Genie", eine Linie, die heute etwa 1 von 261 Menschen entspricht.

Terman ließ das Wort bei der Überarbeitung seines Tests 1937 fallen, und kein bedeutender Test hat es seitdem verwendet. David Wechsler schrieb 1939, er sei "ziemlich zögerlich, eine Person auf der Grundlage eines einzigen Intelligenztestergebnisses als Genie zu bezeichnen". Moderne Bezeichnungen sind beschreibend: Sehr überdurchschnittlich beim WAIS-IV und Begabt oder sehr fortgeschritten beim Stanford-Binet 5 für 130 bis 144. Für die vollständige Tabelle siehe Klassifizierungen der IQ-Skala. Für die Schwellenwertdebatte siehe welcher IQ gilt als Genie.

Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und werden als solche gekennzeichnet; Werte für lebende Personen erscheinen nur dann, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein seriöses Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: kontaktieren Sie die Redakteure.