Kurze Antwort: Ein IQ von 136 ist sehr überdurchschnittlich: höher als bei etwa 99,2 Prozent der Menschen, etwa 1 von 122. Er liegt innerhalb der obersten 1 Prozent und vier Punkte unter 140, dem Wert, den Lewis Terman einst als „nahe Genie oder Genie“ bezeichnete. Er qualifiziert sich mit ausreichend Spielraum für Mensa. Auf der Cattell-Skala (SD 24) entspricht dies etwa 158.
Schattiert: der Anteil der Menschen, die einen höheren Wert auf einer Skala mit Mittelwert 100 und SD 15 erzielen.
Auf einen Blick
| Perzentil | 99,18. (0,82% erzielen einen höheren Wert) |
|---|---|
| Seltenheit | Etwa 1 von 122 |
| Wechsler-Klassifizierung | Sehr überdurchschnittlich (WAIS-IV) / Extrem hoch (WAIS-5) |
| Stanford-Binet 5 Klassifizierung | Hochbegabt oder sehr fortgeschritten |
| Auf einer SD 16-Skala | Etwa 138 |
| Auf einer SD 24 (Cattell)-Skala | Etwa 158 |
| Mensa-berechtigt? | Ja, sechs Punkte über der Wechsler-Grenze |
Was ein IQ von 136 bedeutet
Ein Wert von 136 liegt 2,4 Standardabweichungen über dem Mittelwert von 100. Er rangiert im 99,18. Perzentil: weniger als eine von hundert Personen, 0,82 Prozent, erzielt einen höheren Wert. In einer Stadt mit 10.000 Erwachsenen würden etwa 82 diesen Wert erreichen oder übertreffen.
Der WAIS-IV ordnet 136 unter Sehr überdurchschnittlich ein und der WAIS-5 unter Extrem hoch. Der Stanford-Binet 5 nennt es Hochbegabt oder sehr fortgeschritten; sein oberstes Band, Sehr hochbegabt oder hochgradig fortgeschritten, beginnt bei 145. Unser IQ-Klassifizierungsleitfaden bildet jedes Band ab.
136 innerhalb der obersten 1 Prozent
| IQ | Perzentil | Höherer Wert | Seltenheit |
|---|---|---|---|
| 134 | 98.8 | 1.2% | 1 von 85 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 1 von 102 |
| 136 | 99.2 | 0.8% | 1 von 122 |
| 137 | 99.3 | 0.7% | 1 von 147 |
| 140 | 99.6 | 0.4% | 1 von 261 |
Die obersten 1 Prozent beginnen bei etwa 134,9, daher ist 136 eine der ersten ganzen Zahlen darin. Siehe IQ 135, IQ 137, die obersten 1 Prozent des IQ erklärt und das vollständige IQ-Seltenheitsdiagramm.
Termans Grenze und wer darunter fiel
1921 begann der Stanford-Psychologe Lewis Terman, hochbegabte kalifornische Schulkinder ein Leben lang zu begleiten. Mit dem Stanford-Binet und anderen Instrumenten identifizierten seine Assistenten eine Kerngruppe von 643 Kindern mit einem IQ von 135 oder höher. Bis 1928 umfasste die Studie, die später als Genetic Studies of Geniusveröffentlicht wurde, 1.528 Probanden.
Zwei Jungen, die für die Studie geprüft wurden, wurden abgelehnt, weil ihre Werte nicht ausreichten. William Shockley teilte sich 1956 den Nobelpreis für Physik für den Transistoreffekt. Luis Alvarez gewann 1968 den Physikpreis für seine Arbeit in der Teilchenphysik. In einem Artikel von 2020 in Intelligenceargumentierten Russell Warne und Kollegen, dass eine hohe Auswahlgrenze in Kombination mit der Seltenheit von Leistungen auf Nobelpreisniveau solche Fehlgriffe wahrscheinlich machte. Terman selbst kam zu dem Schluss, dass Intellekt und Leistung alles andere als perfekt korreliert sind.
Ein Hinweis zu Vergleichen: Terman testete Kinder mit dem Stanford-Binet von 1916, der Quotienten-IQs erzeugte. Ein Abweichungswert für Erwachsene von 136 ist heute nicht dasselbe Maß.
Vier Punkte von der alten Genie-Bezeichnung entfernt
Termans Handbuch von 1916 reservierte „nahe Genie oder Genie“ für Werte über 140 und nannte 120 bis 140 sehr überdurchschnittlich. Mit der Überarbeitung von 1937 hatte er das Wort gestrichen, und kein großer Test hat es seitdem verwendet. Ein Wert von 136 wäre in seinem Schema sehr überdurchschnittlich gewesen. Die Zahl 140 überlebt als Internet-Folklore, nicht als klinische Kategorie; unser Leitfaden zu welcher IQ als Genie zählt verfolgt die Idee, und IQ 140 deckt den Wert selbst ab.
Ist 136 ein guter IQ?
Es ist ein außergewöhnlicher Wert nach jedem statistischen Maß und er überschreitet jede Mensa-Grenze: etwa 138 auf einer SD 16-Skala gegenüber einer Anforderung von 132 und etwa 158 auf der Cattell-Skala gegenüber 148. Der Mensa-Bewerbungsprozess ist für einen beaufsichtigten Wert auf diesem Niveau unkompliziert.
Was 136 garantiert, ist weniger. Die Terman-Akten zeigen eine hochbegabte Gruppe, die ihr Studium mit weitaus höheren Raten als ihre Generation abschloss, doch die meisten führten unauffällige Leben, während zwei abgelehnte Kandidaten den Gipfel der Physik erreichten. Hohe Begabung erhöht die Chancen. Interesse, Beharrlichkeit und Gelegenheit entscheiden über den Rest.
Einen 136er-Wert richtig messen
Ein 136-Wert liegt gut innerhalb des messbaren Bereichs des WAIS-IV von 40 bis 160, daher kann ein von einem Psychologen durchgeführter Test ihn mit normaler Präzision auflösen: ein 95-Prozent-Konfidenzintervall von etwa 131 bis 141. Online-Quizze können das nicht. Unser kostenloser IQ-Test ist ein Übungsscreening, und sind Online-IQ-Tests genau? erklärt, warum sein Ergebnis eine Schätzung und kein klinischer Wert ist.
Häufig gestellte Fragen
Ist 136 ein Genie-IQ?
Nach keiner aktuellen Definition. Kein moderner Test verwendet das Wort Genie. Lewis Termans Stanford-Binet-Handbuch von 1916 bezeichnete Werte über 140 als „nahe am Genie oder Genie“ und ließ den Begriff dann 1937 fallen. Ein 136er-Wert ist sehr überlegen und liegt im obersten 1 Prozent. Genie, im historischen Sinne, wird an Leistungen gemessen.
Welches Perzentil ist ein IQ von 136?
Ein IQ von 136 liegt auf der Standardskala mit einem Mittelwert von 100 und einer Standardabweichung von 15 beim 99,18. Perzentil. Etwa 0,82 Prozent der Menschen erzielen einen höheren Wert, was ungefähr 1 zu 122 entspricht.
Liegt 136 im obersten 1 Prozent?
Ja. Das 99. Perzentil liegt auf der Standardskala bei etwa 134,9, also übertrifft 136 dies. Ein einzelner Test enthält immer noch etwa fünf Punkte Fehler in beide Richtungen, daher wird ein gemessener Wert von 136 am besten als starker Hinweis auf eine Begabung im obersten 1 Prozent interpretiert und nicht als präziser Rang.
Hätte ein IQ von 136 für Termans Studie qualifiziert?
Auf dem Papier liegt 136 über dem Grenzwert von 135, der für Termans Kerngruppe angegeben wurde. Der Vergleich ist lose. Terman testete Kinder in den frühen 1920er Jahren mit dem Stanford-Binet von 1916, der Verhältniss-IQs erzeugte, während moderne Erwachsenenwerte Abweichungsnormen mit einer Standardabweichung von 15 verwenden.
Quellen
- Das ärgerliche Erbe von Lewis Terman, Stanford Magazine — 135er Grenzwert; 643 Kernkinder; 1.528 Probanden; Shockley und Alvarez
- Warne, Larsen & Clark (2020), Niedrige Basisraten und eine hohe IQ-Auswahlschwelle hinderten Terman daran, zukünftige Nobelpreisträger zu identifizieren, Intelligence — Shockley und Alvarez gescreent und abgelehnt
- Genetische Studien zum Genie (Wikipedia) — Studienbeginn 1921; Studienabschluss; Termans Schlussfolgerung
- IQ-Klassifizierung (Wikipedia) — Terman 1916 Tabelle; Begriff 1937 fallen gelassen; moderne Bänder
- Der Nobelpreis für Physik 1956 — Shockley, Bardeen und Brattain
- Der Nobelpreis für Physik 1968 — Luis Alvarez
- Mensa International (Wikipedia) — Grenzwerte von 130, 132 und 148
Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und werden als solche gekennzeichnet; Werte für lebende Personen erscheinen nur, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein seriöses Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: Kontaktieren Sie die Redaktion.