Andrew Wiles vs David Hume
Andrew Wiles (معدل الذكاء —) ضد David Hume (معدل الذكاء 180). مقارنة جنباً إلى جنب للذكاء والإنجازات والعصر والأثر الثقافي.
| وُلِد | 1953 | 1711 |
|---|---|---|
| تُوفِّي | — | 1776 |
| البلد | GB | SCT |
| معدل الذكاء المقدر | — | 180 |
| اشتُهر بـ | Proving Fermat's Last Theorem | His highly influential system of philosophical empiricism, skepticism, and naturalism |
من كان لديه معدل ذكاء أعلى؟
لا تتوفر أرقام موثوقة لمعدل الذكاء لكليهما. المقارنة الأغنى هي ما حقّقه كل منهما وكيف غيّر مجاله.
مقارنة الإنجازات
اشتُهر Andrew Wiles بـ: Proving Fermat's Last Theorem اشتُهر David Hume بـ: His highly influential system of philosophical empiricism, skepticism, and naturalism
عشرون سؤالاً وثماني دقائق على الساعة، ونسبة مئوية مقاسة مقابل كل من خاضه. دون تسجيل.
اخوض اختبار الذكاء →التكريم: Andrew Wiles: Whitehead Prize (1988) • Rolf Schock Prize (1995) • Ostrowski Prize (1995) • Fermat Prize (1995) • Wolf Prize (1995/6) • Royal Medal (1996) • NAS Award in Mathematics (1996) • Foreign Associate of the National Academy of Sciences (1996) • Cole Prize (1997) • MacArthur Fellowship (1997) • Wolfskehl P. David Hume: —.
عصور مختلفة، ساحات مختلفة
وُلِد الاثنان بفارق 242 عاماً تقريباً (1953 مقابل 1711)، وهذا مهم: الأدوات العلمية والمعرفة المتاحة والثقافة الفكرية تتراكم. مقارنة العقول عبر العصور هي مقارنة لاعبين على ساحات مختلفة.
الحكم
إذًا، أيهما كان أعظم؟ الجواب الصريح: لا يمكن مقارنتهما بدقة. بمعدل الذكاء التقديري الخام، يتقدّم David Hume بفارق ضئيل. أما بالأثر القابل للقياس والمستمر، فكلاهما ركيزتان للتاريخ الإنساني.