تريغفي هيفلمو: المؤسس المتردد للاقتصاد القياسي الحديث

عندما اتصلت ستوكهولم عام 1989 لتخبره بأنه فاز بجائزة نوبل في العلوم الاقتصادية، لم تكن ردة فعل تريغفي هيفلمو (Trygve Haavelmo) هي الفرح. فقد قال إنه كان يفضل ألا يُمنح إياها، لكن قبولها يعد من آداب السلوك السيئة للغاية. ووصف نفسه بأنه "مخالف بعض الشيء"، ورفض مناقشة شؤونه الشخصية مع الصحفيين، وعاد ليكون أستاذاً في أوسلو معروفاً بين أصدقائه بأنه يعرف عن سمك السلمون المرقط أكثر من أي شخص عرفوه من قبل.

سكەسمو، أوسلو، وفريش

وُلد تريغفي مانوس هيفلمو (Trygve Magnus Haavelmo) في عام 1911 في سكەسمو بالنرويج. حصل على شهادته في الاقتصاد من جامعة أوسلو في عام 1930 وذهب للعمل في معهد الاقتصاد إلى جانب راغنار فريش (Ragnar Frisch) - الرجل الذي صاغ مصطلح "الاقتصاد القياسي" وكان يجمع الانضباط أو يكاد من الصفر. سيمضي هيفلمو مسيرته المهنية في إتمام المهمة التي بدأها فريش، وتصحيحها في جانب حاسم واحد.

كان بحثه الدكتوراه، الذي أُجري في هارفارد واكتمل في عام 1941، حول الأسس الاحتمالية للتحليل القياسي الاقتصادي. ولم تُمنح الدرجة رسمياً حتى عام 1946؛ وكان التأخير بسبب الحرب. أمضى هيفلمو سنوات الحرب في الولايات المتحدة، يعمل لدى الحكومة النرويجية بينما وصلت أهم أفكاره إلى الطباعة.

الحجة التي حطمت الطرق القديمة

وصل العمل في جزأين. مقالة عام 1943 "الآثار الإحصائية لنظام من المعادلات المتزامنة" (The Statistical Implications of a System of Simultaneous Equations) وأطروحة عام 1944 النهج الاحتمالي في الاقتصاد القياسي (The Probability Approach in Econometrics)، التي نُشرت كملحق لمجلة إيكونوميتريا (Econometrica)، حطمتا معاً الطريقة التي كان الاقتصاد بها يتعاملون مع البيانات.

المشكلة التي حددها هيفلمو سهلة الوصف وكانت، قبله، مُهملةً بشكل شبه شامل. كان الاقتصاديون يطبقون تقنيات إحصائية مصممة لمعادلة واحدة على أنظمة تعمل فيها معادلات متعددة في نفس الوقت - حيث يؤثر السعر على الكمية بينما تؤثر الكمية في نفس الوقت على السعر، وليس هناك متغير يمثل بوضوح سبب الآخر. قم بتشغيل الانحدار العادي على مثل هذا النظام وستكون الإجابة غير دقيقة فحسب، بل خاطئة بشكل ممنهج. أظهر هيفلمو أن نتائج العديد من الطرق المستخدمة حتى تلك اللحظة كانت مضللة، وأظهر ذلك بطريقة لا يمكن جدالها.

كانت خطوته البناءة أعمق من النقد. وادعى أن العلاقات الاقتصادية ليست قوانين حتمية جامدة تُضاف إليها ضوضاء القياس. بل هي احتمالية بطبيعتها، وتتكون الأنظمة الاقتصادية من علاقات متعددة متفاعلة. بمجرد أن تقبل ذلك، يصبح الجهاز بأكمله للإحصاء الرياضي متاحاً بشكل شرعي للاقتصاد - وتصبح مشاكل الاستدلال في الانضباط قابلة للحل بدلاً من أن تُلفق. وقد ذكر اقتباس لجنة نوبل، بعد خمسة عشر عاماً وأربعين عاماً، هذا بالضبط: توضيحه لأسس نظرية الاحتمالات للاقتصاد القياسي وتحليلاته الهياكل الاقتصادية المتزامنة.

النماذج كتجارب افتراضية

هناك نتيجة أخرى لإطار هيفلمو استغرقت عقوداً لكي تُقدر بالكامل. إذا حدد نموذج اقتصادي بنية من العلاقات المتزامنة، فيمكن تمثيل تدخل سياسي عن طريق تعديل معادلة واحدة ومعرفة ما يفعله باقي النظام. يصبح النموذج تجربة افتراضية - وسيلة للسؤال عما سيحدث لو، في عالم لا يمكن فيه تشغيل التجربة الفعلية.

يُنسب عالم الكمبيوتر جودا بيرل (Judea Pearl)، الذي بنى الاستدلال السببي الحديث، إلى هيفلمو كأول من أدرك قدرة النماذج الاقتصادية على توجيه السياسات. مرت أفكار هيفلمو عبر باحثين من بينهم روبرت ستروتز (Robert Strotz) وهيرمان فولد (Herman Wold) وتغذت في النهاية على حسابات بيرل ونظرية المخالفات المعاصرة. هذه سلسلة سببية طويلة بشكل غير معتاد بالنسبة لورقة اقتصاد قياسي في زمن الحرب، وهي لا تزال تعمل.

الأستاذ في أوسلو

عاد هيفلمو إلى وطنه وعمل أستاذاً للاقتصاد والإحصاء في جامعة أوسلو من عام 1948 إلى عام 1979. بعد أن أعاد صياغة طريقة الاقتصاد القياسي، تركها إلى حد كبير، متجهاً نحو النظرية الاقتصادية ونحو التدريس الذي وصفه الزملاء بأنه دائماً ما يكون موضوعياً وقائماً على البحث. أصبح التأثير التكويني على أجيال من الاقتصاديين النرويجيين.

ذهبت الكتب اللاحقة في اتجاهات لم تتوقعها أعماله المبكرة. كانت دراسة في نظرية التطور الاقتصادي (A Study in the Theory of Economic Evolution لعام 1954) بحثاً ريادياً حول التخلف الاقتصادي. قدمت دراسة في نظرية الاستثمار (A Study in the Theory of Investment لعام 1960) أفكاراً حول الطلب على رأس المال وتأخيرات التعديل التي شكلت أبحاث الاستثمار اللاحقة. بعد التقاعد، كان من بين الأصوات المبكرة التي أثارت المخاوف البيئية داخل الاقتصاد.

لماذا يُدعى تريغفي عبقرياً

الجودة المعروضة في أعمال عامي 1943 و1944 هي نوع محدد ونادر من الوضوح: القدرة على رؤية أن كل شخص في مجال ما يرتكب نفس الخطأ الأساسي، ورؤية ذلك ليس كتجعد تقني بل كمفهوم خاطئ حول ماهية العلاقات الاقتصادية. لم يخترع هيفلمو مقدراً ذكياً. بل قام بتغيير موضوع الدراسة - من القوانين الحتمية المرصودة بشكل غير كامل، إلى العلاقات العشوائية حقاً المضمنة في الأنظمة المتزامنة - وتبع المقدرون ذلك. إعادة تصور موضوع الانضباط بينما لا تزال في أوائل الثلاثينيات من عمرك هي الخطوة التي تستحق هذه الكلمة.

يدعم نطاق الفكرة الادعاء بشكل مستقل. تقييم بيرل، بأن هيفلمو كان الأول في إدراك أن النماذج الاقتصادية يمكن أن توجّه السياسة، يُنسب إليه الفضل في تأسيس شيء لم يُعزم على تأسيسه. الأفكار التي تستمر في العطاء في مجالات لم يدخلها مؤلفها أبداً هي سمة العمل العميق حقاً.

الحجة المضادة حقيقية وربما كان هيفلمو ليضغط عليها بنفسه. مساهمته ضيقة ومنهجية: حساب صحيح لكيفية القيام بالاستدلال، وليس اكتشافاً حول كيفية سلوك الاقتصادات. لقد أنتج عمله البارز في دفعة مدتها سنتان ثم تخلى إلى حد كبير عن المجال للتدريس والنظرية، وكتبه اللاحقة عن التطور والاستثمار، رغم احترامها، ليست هي سبب الجائزة. لقد كان صياغياً صارماً في عصر يكافئ الصياغة، وهناك حجّة بأن تطور المهنة الإحصائي اللاحق لم يحسن تنبؤاتها بوضوح. ربما كان الرجل الذي اعتقد أن الجائزة كانت محرجة بعض الشيء هو القاضي الأكثر دقة في الغرفة.

الإرث

توفي هيفلمو في 26 يوليو 1999. ما ينجو ليس مذهباً بل معياراً: كل اقتصادي يقلق بشأن التحديد، أو الداخلية، أو ما يعنيه المعامل بالفعل يعمل داخل الإطار الذي بناه. تتذكر النرويج شيئاً آخر أيضاً - الأستاذ الذي ركب دراجة هارلي ديفيدسون إلى جداول سمك السلمون المرقط في شبابه، والذي قال عنه الزملاء إنه لا أحد يعرف عن السلمون المرقط مثل أستاذ الاقتصاد.