تريغفي هافلمو (Trygve Haavelmo): المؤسس المتردد للاقتصاد القياسي الحديث

عندما اتصلت ستوكهولم في عام 1989 لإبلاغه بأنه فاز بجائزة نوبل في العلوم الاقتصادية، لم تكن ردة فعل تريغفي هافلمو هي الفرح. قال إنه كان يفضل عدم الحصول عليها، لكنه أضاف أن عدم قبولها سيكون سوء أدب كبير. وصف نفسه بأنه "عنيد قليلاً"، ورفض مناقشة شؤونه الشخصية مع الصحفيين، وعاد ليكون أستاذاً في أوسلو معروفاً بين أصدقائه بأنه يعرف عن سمك السلمون المرقط أكثر من أي شخص آخر قابلوه.

سكيدسمو، أوسلو، وفريش

وُلد تريغفي ماغنوس هافلمو (Trygve Magnus Haavelmo) في عام 1911 في سكيدسمو بالنرويج. حصل على شهادته في الاقتصاد من جامعة أوسلو في عام 1930 وذهب للعمل في معهد الاقتصاد بجانب راجنار فريش (Ragnar Frisch) - الرجل الذي صاغ كلمة "الاقتصاد القياسي" وكان يجمع أركان هذا التخصص من الصفر تقريباً. أمضى هافلمو حياته المهنية في إنهاء العمل الذي بدأه فريش، وفي جانب حاسم قام بتصحيحه.

أجريت أبحاثه لنيل الدكتوراه في جامعة هارفارد واكتملت في عام 1941، وكانت حول الأسس الاحتمالية للتحليل الاقتصادي القياسي. لم تُمنح الدرجة رسمياً حتى عام 1946؛ وكان التأخير بسبب الحرب. قضى هافلمو سنوات الحرب في الولايات المتحدة، يعمل لصالح الحكومة النرويجية بينما كانت أهم أفكاره ترى النور في المطبوعات.

الحجة التي حطمت الأساليب القديمة

جاء العمل في جزأين. مقالة عام 1943 بعنوان "الآثار الإحصائية لنظام المعادلات المتزامنة (The Statistical Implications of a System of Simultaneous Equations)" وأطروحته لعام 1944 بعنوان النهج الاحتمالي في الاقتصاد القياسي (The Probability Approach in Econometrics)، التي نُشرت كملحق لمجلة إيكونومتريكا (Econometrica)، دمرت معاً الطريقة التي كان يتعامل بها الاقتصاديون مع البيانات.

المشكلة التي حددها هافلمو يسهل ذكرها، وكانت قبل ظهوره مُتجاهلة عالمياً تقريباً. كان الاقتصاديون يطبقون تقنيات إحصائية مصممة لمعادلة واحدة على أنظمة تعمل فيها معادلات كثيرة في وقت واحد - حيث يؤثر السعر على الكمية بينما تؤثر الكمية في الوقت نفسه على السعر، ولا يمكن اعتبار أي متغير منهما سبباً خالصاً للآخر. قم بإجراء انحدار عادي على مثل هذا النظام وستكون الإجابة ليست مجرد غير دقيقة، بل خاطئة بشكل منهجي. أظهر هافلمو أن نتائج العديد من الأساليب المستخدمة حتى ذلك الوقت كانت مضللة، وأظهر ذلك بطريقة لا يمكن الجدال فيها.

كانت خطوته البناءة أعمق من مجرد النقد. لقد جادل بأن العلاقات الاقتصادية ليست قوانين حتمية جامدة تُضاف إليها ضوضاء القياس. بل هي بطبيعتها احتمالية، والأنظمة الاقتصادية تتكون من علاقات متعددة متفاعلة. بمجرد قبول ذلك، يصبح جهاز الإحصاء الرياضي بأكمله متاحاً بشكل شرعي للاقتصاد، وتصبح مشاكل الاستدلال في هذا التخصص قابلة للحل بدلاً من أن تكون مُلفقة. أشارت لجنة جائزة نوبل، بعد خمسة وأربعين عاماً، إلى هذا بالضبط: توضيحه للأسس النظرية الاحتمالية للاقتصاد القياسي وتحليلاته للهياكل الاقتصادية المتزامنة.

النماذج كتجارب افتراضية

هناك نتيجة أخرى لإطار عمل هافلمو استغرقت عقوداً حتى يتم تقديرها بالكامل. إذا حدد نموذج اقتصادي بنية من العلاقات المتزامنة، فيمكن تمثيل التدخل السياسي عن طريق تعديل معادلة واحدة ورؤية ما يفعله بقية النظام. يصبح النموذج تجربة افتراضية - طريقة للسؤال عما سيحدث لو، في عالم لا يمكن فيه إجراء التجربة الفعلية.

يعتبر عالم الحاسوب يهودا بيرل (Judea Pearl)، الذي بنى الاستدلال السببي الحديث، هافلمو أول من أدرك قدرة النماذج الاقتصادية على توجيه السياسات. انتقلت أفكار هافلمو عبر باحثين من بينهم روبرت ستروتز (Robert Strotz) وهيرمان وولد (Herman Wold) ووصلت في النهاية إلى حسابات "دو" (do-calculus) الخاصة ببيرل ونظرية الحقائق المخالفة للواقع المعاصرة. هذه سلسلة سببية طويلة بشكل غير عادي لورقة بحثية عن الاقتصاد القياسي في زمن الحرب، وهي لا تزال تعمل.

الأستاذ في أوسلو

عاد هافلمو إلى وطنه وعمل كأستاذ للاقتصاد والإحصاء في جامعة أوسلو من 1948 إلى 1979. بعد أن أعاد صياغة أساليب الاقتصاد القياسي، تركها إلى حد كبير، متجهاً نحو النظرية الاقتصادية والتدريس الذي وصفه الزملاء بأنه دائماً ما كان موضوعياً ومستنداً إلى البحث. أصبح التأثير التكويني على أجيال من الاقتصاديين النرويجيين.

ذهبت الكتب اللاحقة في اتجاهات لم يتنبأ بها عمله المبكر. كان كتاب دراسة في نظرية التطور الاقتصادي (A Study in the Theory of Economic Evolution) (1954) بحثاً رائداً في التخلف الاقتصادي. قدم كتاب دراسة في نظرية الاستثمار (A Study in the Theory of Investment) (1960) أفكاراً حول طلب رأس المال وتأخيرات التكيف التي شكلت أبحاث الاستثمار اللاحقة. بعد تقاعده كان من بين الأصوات الأولى التي أثارت المخاوف البيئية داخل الاقتصاد.

لماذا يُدعى تريغفي بالعبقري

الجودة المعروضة في عمل عام 1943 و1944 هي نوع محدد ونادر من الوضوح: القدرة على رؤية أن الجميع في الميدان يرتكبون نفس الخطأ التأسيسي، ورؤيته ليس كتجعد تقني بل كمفهوم خاطئ حول ماهية العلاقات الاقتصادية. لم يخترع هافلمو مقدراً ذكياً. لقد غير موضوع الدراسة - من قوانين حتمية يُلاحظ أنها غير كاملة، إلى علاقات عشوائية حقيقية مضمنة في أنظمة متزامنة - ونتجت المقدرات عن ذلك. إن إعادة تصور موضوع التخصص بينما لا تزال في أوائل الثلاثينيات من عمرك هي الخطوة التي تستحق هذه الكلمة.

وصول الفكرة يدعم الادعاء بشكل مستقل. تقدير بيرل، بأن هافلمو كان أول من أدرك أن النماذج الاقتصادية يمكن أن توجه السياسة، ينسب إليه الفضل في تأسيس شيء لم يخطط لتأسيسه. الأفكار التي تستمر في العطاء في مجالات لم يدخلها مؤلفها أبداً هي توقيع عمل عميق حقاً.

القضية المضادة حقيقية وربما كان هافلمو سيضغط عليها بنفسه. مساهمته ضيقة ومنهجية: حساب صحيح لكيفية إجراء الاستدلال، وليس اكتشافاً حول كيفية تصرف الاقتصادات. أنتج عمله البارز في دفعة استمرت عامين ثم هجر المجال بشكل كبير من أجل التدريس والنظرية، وكتبه اللاحقة حول التطور والاستثمار، رغم احترامها، ليست هي ما كانت الجائزة من أجله. كان صياغياً دقيقاً في عصر كافأ الصياغة، وهناك قضية مفادها أن التطور الإحصائي اللاحق للمهنة لم يحسن بشكل واضح تنبؤاتها. ربما كان الرجل الذي اعتقد أن الجائزة محرجة بعض الشيء هو القاضي الأكثر دقة في الغرفة.

الإرث

توفي هافلمو في 26 يوليو 1999. ما بقي ليس عقيدة بل معياراً: كل اقتصادي يقلق بشأن التحديد، أو الاستقلالية، أو ما يعنيه المعامل فعلياً يعمل داخل الإطار الذي بناه. تتذكر النرويج شيئاً آخر أيضاً - الأستاذ الذي كان يركب دراجة "هارلي ديفيدسون" إلى جداول سمك السلمون المرقط في سنوات شبابه، والذي قال عنه الزملاء إنه لم يعرف أحد عن سمك السلمون المرقط بقدر ما عرف أستاذ الاقتصاد.