إجابة مختصرة: لم يخضع أي ملحن عظيم في الماضي لاختبار IQ. التقديرات العلمية الوحيدة تأتي من دراسة كاثرين كوكس في Stanford عام 1926، والتي قيمت 11 ملحناً كلاسيكياً من سيرهم الذاتية. يتصدر موتسارت ومندلسون القائمة بـ 150 للطفولة و155 للأعمار من 17 إلى 26. يليهما هاندل بـ 145 و155، وفاغنر بـ 135 و150، وبيتهوفن بـ 135 و140. شوبان وشوبرت لم يتم تقييمهما أبداً.
نظرة عامة
| مصدر كل تقدير | كاثرين كوكس، السمات العقلية المبكرة لثلاثمائة عبقري (مطبعة جامعة Stanford، 1926) |
|---|---|
| الملحنون المقيمون | 11، بما في ذلك موتسارت، بيتهوفن، باخ، هاندل، هايدن، فاغنر وباليسترينا |
| أعلى التقديرات | موتسارت ومندلسون: 150 حتى سن 17، 155 في الأعمار 17–26 |
| أدنى تقدير | كريستوف فيليبالد غلوك: 110 و115 |
| الارتباط بين IQ والتميز | 0.54 عبر الملحنين الـ 11 (سيمونتون، 2009) |
| النتائج المقاسة | لا شيء؛ كل رقم هو تقدير استرجاعي |
| غير مقيم | شوبان، شوبرت وكل ملحن ولد بعد عام 1850 |
التصنيف
يسرد الجدول أدناه كل ملحن أكدنا أرقام كوكس الخاصة به في نص عام 1926، مع التقديرين اللذين نشرتهما لكل منهم: واحد من السجل حتى سن 17، وواحد من السجل بين 17 و26. كما يسرد الملحنين الكبار الذين لم يتم تقييمهم. حيث لا يوجد رقم علمي، نذكر ذلك.
| الاسم | التقدير | الأساس |
|---|---|---|
| فولفغانغ أماديوس موتسارت (1756–1791) | 150 / 155 | كوكس 1926؛ مقيمو الطفولة انقسموا بين 125، 190 و140؛ موثوقية البيانات 0.75 |
| Felix Mendelssohn (1809–1847) | 150 / 155 | كوكس 1926؛ تقييم لاحق بناءً على بيانات بدرجة 0.75 |
| George Frideric Handel (1685–1759) | 145 / 155 | كوكس 1926 |
| Richard Wagner (1813–1883) | 135 / 150 | كوكس 1926 |
| لودفيج فان بيتهوفن (1770–1827) | 135 / 140 | كوكس 1926؛ تم تأكيده في سيمونتون 2009 |
| يوهان سيباستيان باخ (1685–1750) | 125 / 140 | كوكس 1926؛ اختلف المقيمون حول ترجيح الإنجاز الموسيقي؛ موثوقية البيانات 0.43 |
| Joseph Haydn (1732–1809) | 120 / 140 | كوكس 1926 |
| Christoph Willibald Gluck (1714–1787) | 110 / 115 | كوكس 1926؛ تم تأكيده في سيمونتون 2009 |
| تشارلي تشابلن (1889–1977)، ملحن سينمائي | لا يوجد تقدير علمي | ولد بعد تاريخ قطع كوكس عام 1850؛ لا يوجد اختبار معلن |
| فريدريك شوبان (1810–1849) | لا يوجد تقدير علمي | ليس ضمن موضوعات كوكس الـ 301 |
| Franz Schubert (1797–1828) | لا يوجد تقدير علمي | ليس ضمن موضوعات كوكس الـ 301 |
يظهر ثلاثة ملحنين آخرين في عينة كوكس: جيوفاني بييرلويجي دا باليسترينا، أستاذ القرن السادس عشر الذي تصفه ملفات حالتها بـ "أمير الموسيقى"، كارل ماريا فون ويبر وجواكينو روسيني. توجد دراسات حالاتهم في فصول تقييمات الطفولة من 110 إلى 120، و130 إلى 140، و120 إلى 130 على التوالي، تحت موتسارت ومندلسون.
من أين يأتي كل رقم
نشرت كوكس، طالبة الدكتوراه لدى لويس تيرمان في جامعة Stanford السمات العقلية المبكرة لثلاثمائة عبقري في عام 1926 كجزء ثانٍ من سلسلة تيرمان دراسات وراثية عن العبقرية. بدأت بتصنيف جيمس ماكين كاتل لعام 1903 لأبرز الأشخاص في التاريخ، واحتفظت بمن ولدوا بين عامي 1450 و1850، وانتهت بـ 301 موضوعاً. كان الملحنون مجموعة صغيرة ضمن ذلك.
قام تيرمان، وعالمة النفس مود ميريل، وكوكس بتقييم كل موضوع. قرأوا السير الذاتية والرسائل والسجلات المدرسية وسألوا عن العمر العقلي الذي يشير إليه كل إنجاز موثق. النتيجة هي نسبة IQ، "نسبة العمر العقلي إلى العمر الزمني"، معبر عنها بمعايير الطفولة في العشرينيات. صنفت كوكس أيضاً موثوقية كل سجل، من الصفر تقريباً إلى حوالي 0.8، ونشرت تلك الدرجات بجانب التقديرات.
لماذا حيرت الموسيقى المقيمين
كان الملحنون من أصعب حالات كوكس، وهي اعترفت بذلك. بالنسبة للشاب موتسارت، أعطاه تيرمان 125، وميريل 190، وكوكس 140، وهو تفاوت عزيته إلى "صعوبة تقدير ذكاء عبقري موسيقي". وجدت ملاحظاتها أن قراءته ورسائله كانت عادية؛ بل ظهر نبوغه بالكامل تقريباً في الموسيقى.
أنتج باخ انقساماً مماثلاً. كتبت كوكس: "في حالة باخ، نبع الخلاف بين المقيمين من مشكلة ترجيح الإنجاز الموسيقي"، مضيفة أن "العلاقة بين الإنجاز الموسيقي والذكاء غير معروفة". استقرت على 125 كـ "تقييم آمن". كان مندلسون الحالة السهلة: فقد "أظهر مبكراً قدرة عامة عالية بالإضافة إلى موهبة موسيقية استثنائية"، لذا أشارت كل الأدلة في نفس الاتجاه.
ينطبق الدرس على أي تصنيف لـ العباقرة الموسيقيين. الملحن الذي يمتلك مساراً ورقياً واسعاً من التعليم والرسائل يحصل على درجة أعلى من الذي ترك موهبته دليلاً في النوتات الموسيقية فقط، مهما كان ترتيبه الموسيقي.
لماذا تشير الكثير من القوائم إلى 165
تعطي قوائم IQ الشهيرة لموتسارت وبيتهوفن وباخ نفس الرقم: 165. هذا لا يناقض الجدول أعلاه. الـ 165 هو رقم كوكس المصحح للموثوقية لكل رجل، منقولاً من جداول ثانوية لبياناتها عام 1926.
لاحظت كوكس أن تقديراتها ارتفعت مع جودة الأدلة، مما يعني أن السجلات المحدودة قللت من شأن القدرة. لذلك قامت بحساب "تقريب للـ IQ الذي كان سيتم الحصول عليه لو كانت البيانات جميعها متساوية وموثوقة بشكل كافٍ". التصحيحات كبيرة حيث تكون السجلات ضعيفة. يرتفع باخ وبيتهوفن 25 نقطة من 140؛ أما موتسارت، بناءً على أدلة أفضل، فيرتفع 10 نقاط. تدرج نفس الجداول الثانوية هاندل وفاجنر عند 170 وهايدن عند 160.
طبقت كوكس نفس المنطق على عينتها الكاملة، مستنتجة أن متوسطها الحقيقي "ليس أقل من 155 وربما مرتفعاً بقدر 165 على الأقل". استخدم الأرقام التي تم الحصول عليها في جدولنا عندما تريد أحكام مقيميها الفعلية؛ وتعامل مع المصححة كإسقاط إحصائي.
لم يكن الذكاء هو العامل الحاسم
عالم النفس دين كيث سيمونتون، الذي راجع ملحني كوكس في The Psychologist في عام 2009، حسب أن الـ IQ المقدر والتميز ارتبطا بـ 0.54 عبر الـ 11 جميعهم. هذه علاقة حقيقية، قوية بالنسبة للعلوم الاجتماعية، وبعيدة كل البعد عن القدر. غلوك، صاحب أدنى تقدير بين 110 إلى 115، لا يزال ضمن قائمة كوكس لأبرز الأشخاص في أربعة قرون.
أشار استنتاج كوكس الخاص إلى الشخصية. فالذكاء المرتفع، وإن لم يكن الأعلى، إذا اقترن بأعظم قدر من المثابرة، فإنه يتفوق على الذكاء الأعلى المصحوب بدافع أقل. لاحظ سيمونتون أن المؤلفين الموسيقيين الاستثنائيين أظهروا سمات مثل "الرغبة في التفوق" و"الإيمان بقدراتهم الذاتية" و"المثابرة في مواجهة العقبات". وكان حكمه على المقارنة الأكثر شهرة: ربما لم يتمتع بيتهوفن بذكاء موزارت، "لكنه كان يمتلك من المثابرة ما يكفي للتعويض".
المؤلفون الموسيقيون الذين لم تقيمهم كوكس
يحتوي التصنيف على ثغرات كبيرة. ففريدريك شوبان وفرانز شوبرت، وكلاهما ولدا ضمن الإطار الزمني لكوكس، لا يظهران في كتابها على الإطلاق. وكل مؤلف موسيقي ولد بعد عام 1850، بدءًا من سترافينسكي فصاعدًا، يقع خارج نطاق الدراسة. وبالنسبة لهم لا يوجد تقدير أكاديمي لـ IQ، وأي رقم على مواقع الاختبارات أو القوائم هو بلا مصدر.
وينطبق الشيء نفسه على مؤلفي موسيقى الأفلام. تشارلي تشابلن ترك المدرسة في سن الثالثة عشرة، وألف موسيقى معظم أفلامه، وفاز بجائزة الأوسكار لعام 1973 لأفضل موسيقى درامية أصلية عن فيلم أضواء المسرح، بالاشتراك مع المتعاونين ريموند راش ولاري راسل. لم يخضع للاختبار قط ولم يتم تقدير ذكائه أبدًا. ومكانته في هذا الجدول تذكير بأن الإنجاز الموسيقي وIQ الموثق شيئان مختلفان.
المؤلفون الموسيقيون بجانب العلماء والفنانين
يسمح مقياس كوكس بمقارنة المؤلفين الموسيقيين بمجالات أخرى، مع نفس التحفظات. يقع تقديرا موزارت 150 و155 بالقرب من مايكل أنجلو 145 و160 وفوق ليوناردو دا فينشي 135 و150. إسحاق نيوتن يوضح مدى اختلاف النطاقين العمريين: 130 لمرحلة الطفولة، و170 للأعمار من 17 إلى 26 عامًا.
| الاسم | التقدير | الأساس |
|---|---|---|
| مايكل أنجلو (1475–1564) | 145 / 160 | كوكس 1926؛ موثوقية البيانات 0.43 |
| ليوناردو دا فينشي (1452–1519) | 135 / 150 | كوكس 1926 |
| إسحاق نيوتن (1642–1727) | 130 / 170 | كوكس 1926 |
يتشارك الفنانون والمؤلفون الموسيقيون في عيب في طريقة كوكس. اختلف مقيمو مايكل أنجلو بين 130 و160 و140 لنفس السبب الذي اختلف فيه مقيمو موزارت، ووصفت كوكس حالته بأنها مثال آخر على صعوبة تقييم الإنتاج الفني. للحصول على القائمة الكاملة عبر المجالات، انظر نتائج IQ للعباقرة، القائمة الكاملة.
كيفية قراءة هذه الأرقام
ثلاث قواعد تحافظ على مصداقية الجدول. أولاً، هذه تقديرات من وثائق وليست نتائج اختبارات؛ فتقرير الاختبار الحديث سيضيف هامش خطأ يبلغ حوالي خمس نقاط إلى بيانات أفضل بكثير. ثانيًا، إنها نسب ذكاء (Ratio IQs) تعتمد على معايير الطفولة في عشرينيات القرن العشرين، وليست درجات انحراف (Deviation scores) من اختبارات Wechsler أو Stanford-Binet 5 اليوم، لذا فإن تحويلها إلى نسب مئوية هو تقريبي في أحسن الأحوال. ثالثًا، تقع فروق الخمس أو العشر نقاط بين المؤلفين ضمن نطاق الخلاف بين مقيمي كوكس أنفسهم.
لمعرفة ماذا تعني الأرقام على مقياس حديث، انظر IQ 155 و IQ 140. ولمعرفة حدود الطريقة، اقرأ شرح تقديرات IQ التاريخية. ولمعرفة ما تقوله الأبحاث حول الموسيقى والقدرة المعرفية، انظر الموسيقى والذكاء، وللمؤلفين الموسيقيين المصنفين حسب الإنجاز بدلاً من IQ، أعظم المؤلفين الموسيقيين.
أسئلة شائعة
أي مؤلف موسيقي كان لديه أعلى IQ؟
بناءً على التقديرات الأكاديمية الوحيدة، يتصدر موزارت وفيليكس مندلسون قائمة كوكس للمؤلفين، بـ 150 لمرحلة الطفولة و155 للأعمار من 17 إلى 26 عامًا. ويعادلهم هاندل بـ 155 في النطاق العمري المتأخر. لم يتم اختبار أي من هؤلاء الرجال؛ الأرقام هي أحكام عام 1926 مستمدة من السير الذاتية.
ما هي درجات IQ لكل من موزارت وبيتهوفن وباخ؟
قدرت كوكس ذكاء موزارت بـ 150 و155، بيتهوفن بـ 135 و140، و باخ بـ 125 و140، حيث يغطي الرقم الأول السجلات حتى سن 17 والثاني من سن 17 إلى 26. إصداراتها المصححة للموثوقية، والتي أُعيد إنتاجها في جداول ثانوية، تضع الثلاثة جميعًا عند 165.
لماذا تعطي بعض القوائم هؤلاء المؤلفين الثلاثة IQ بمقدار 165؟
لأنها تعيد إنتاج تقديرات كوكس المصححة بدلاً من أحكام مقيميها الفعلية. وجدت كوكس أن السجلات الضعيفة أنتجت تقديرات منخفضة وتوقعت ما كان يمكن أن يحصل عليه كل موضوع لو توفرت أدلة كاملة. هذا التعديل يرفع باخ وبيتهوفن بمقدار 25 نقطة وموزارت بمقدار 10، مما يمحو الفروق بينهما.
هل تم تقدير IQ لشوبان يومًا ما؟
لا. شوبان، المولود عام 1810، يقع ضمن الفترة التي درستها كوكس، لكنه ليس من بين موضوعاتها الـ 301، ولم نجد أي دراسة أكاديمية لاحقة تنتج رقمًا. فرانز شوبرت في نفس الوضع. الأرقام المنسوبة لأي من المؤلفين عبر الإنترنت ليس لها مصدر يمكن تتبعه.
هل تظهر الموهبة الموسيقية في اختبار IQ؟
جزئيًا فقط. اعترفت كوكس في عام 1926 بأن الرابط بين الإنجاز الموسيقي والذكاء غير معروف، ونتيجة لذلك اختلف مقيموها بشكل كبير حول موزارت وباخ. تقيس اختبارات IQ القياسية التفكير والمفردات والذاكرة والسرعة؛ ولا تحتوي على بنود للتأليف. تأثير موزارت المزعوم، وهو مكسب قصير المدى في المهام المكانية، لا يغير IQ.
المصادر
- كاثرين إم. كوكس، دراسات جينية عن العبقرية، المجلد الثاني: السمات العقلية المبكرة لثلاثمائة عبقري (مطبعة جامعة Stanford، 1926)، النص الكامل — دراسات حالة وتقييمات لكل من موزارت، مندلسون، هاندل، فاغنر، بيتهوفن، باخ، هايدن، غلوك، باليسترينا، فيبر وروسيني؛ مناقشات المقيمين؛ تعريف التقدير المصحح؛ متوسط المجموعة
- دين كيث سيمونتون، "نظرة إلى الوراء: العبقرية الإبداعية في الموسيقى الكلاسيكية"، مجلة The Psychologist (الجمعية البريطانية لعلم النفس)، ديسمبر 2009 — قيمت كوكس 11 ملحناً كلاسيكياً؛ موزارت 150–155، بيتهوفن 135–140، غلوك 110–115؛ معامل الارتباط .54؛ سمات الملحنين الاستثنائيين
- دين كيث سيمونتون، "غالتون، تيرمان، كوكس: المجلد الثاني المميز في دراسات جينية عن العبقرية"، مجلة Gifted Child Quarterly (2020) — عينة كوكس: تصنيف كاتيل للبروز، مواليد 1450–1850، 301 موضوعاً، تقديرات خام ومصححة للموثوقية
- تقديرات كوكس لمعدل ذكاء 301 عبقري بارز ولدوا بين عامي 1450 و1850 (جدولة ثانوية) — جدول ثانوي للأرقام المصححة لكوكس للملحنين والفنانين
- أضواء المسرح (فيلم 1952) — Wikipedia — درجة تشابلن وجائزة Oscar لعام 1973 لأفضل موسيقى تصويرية درامية أصلية
- تأثير موزارت — Wikipedia — نتائج المهام المكانية لعام 1993 والتحليلات البعدية اللاحقة التي أظهرت عدم وجود تغيير في معدل الذكاء
المعايير التحريرية: أرقام معدل الذكاء للشخصيات التاريخية هي تقديرات بأثر رجعي ويتم تصنيفها على هذا النحو؛ لا تظهر درجات الأشخاص الأحياء إلا عندما يكشفون عنها أو تنشرها جهة موثوقة. التصحيحات: تواصل مع المحررين.