IQ分数指南 · 记录认证

IQ 228:吉尼斯数字及其背后的公式

一次1956年的测试,一个十岁的孩子,以及一个在1960年被测试制定者废弃的公式。228是如何进入记录册的,以及为何现代量表无法重现它。

最后审查日期:2026年9月23日 · 由Geniuses.Club编辑团队提供 · 6个来源

简短回答: 228最广为人知的是作为玛丽莲·沃斯·莎凡特的童年比率IQ,即吉尼斯在20世纪80年代末列入“最高IQ”下的数字。它源于精神年龄除以生理年龄,而非现代钟形曲线量表。作为偏差IQ(SD 15),228将位于平均值上方8.5个标准差,约为141千万亿分之一,这是任何测试都无法验证的水平。

557085100115130145160175190IQ 228(远超此图表)

如此高的IQ超出了曲线的右边缘:没有任何标准化测试能达到这个水平。

概览

百分位数高于第99.999999999999999百分位(理论上)
稀有度在SD 15曲线上约为140.7千万亿分之一(z = 8.53);仅为理论值
韦氏分类标签为极优(WAIS-IV)/ 极高(WAIS-5),但高于WAIS 160的上限
斯坦福-比内5分类标签为极具天赋或高度先进,但超出了SB5 160的上限
在SD 16量表上237
在SD 24(卡特尔)量表上305
符合Mensa资格吗?任何经核实如此高的分数都超过了Mensa 130的门槛,但现代测试无法报告此数值
最著名的持有者Marilyn vos Savant (1937年版斯坦福-比内测试,10岁时参加)

228的来源

玛丽莲·沃斯·莎凡特于1946年8月11日出生在圣路易斯,在10岁时参加了1937年修订版的斯坦福-比内测试。据她所述,测试是在1956年9月进行的,显示她的精神年龄为22岁零10个月。将22.83除以10,乘以100,结果即为228。

吉尼斯在1985年至1989年期间将该数字列在“最高IQ”类别下,并于1988年将她列入名人堂。1990年,它取消了该类别,结论是IQ测试过于不可靠,无法命名单一的记录保持者。关于她分数的完整故事请参阅我们的 玛丽莲·沃斯·莎凡特IQ档案.

比率IQ与偏差IQ对比

这两个系统测量的是不同的东西。一个 比率IQ 将儿童的表现与较年长或较年幼儿童的典型表现进行比较:精神年龄除以生理年龄,乘以100。威廉·斯特恩在1912年提出了这个商数;刘易斯·特曼的1916年斯坦福-比内测试使其闻名。

A 偏差IQ 在平均值为100、标准差为15的正态曲线上,对同龄人进行排名。韦氏智力测验使用该指标,斯坦福-比内量表自1960年修订后也采用了它。1937年得出228分的那版测试是最后一版报告比率智商的量表。

差异在极端情况下最为明显。聪明的幼儿可能会在年龄规范上领先多年,因此比率智商会迅速膨胀;最初的斯坦福-比内量表可以测出超过200的智商。偏差量表没有这种夸张的拉伸。因此,228的比率智商不能等同于228的偏差智商,且对于单一的幼年测试结果,并不存在官方的转换公式。

228在正态曲线上意味着什么

若将其视为现代分数,228位于 (228 − 100) ÷ 15 = 8.53 个标准差以上。正态曲线显示,达到这一水平的人数比例大约是 141 京分之一(即 140,656,629,424,771,088 分之一)。

228与其他极端分数的对比(平均值100,标准差15)
智商z分数预期稀有度
1604.031,574分之一
2006.7760亿分之一
2208.01.6京分之一
2258.325京分之一
2288.5141京分之一
25010.01.3 × 10^23分之一

考虑到目前有82亿人口,这意味着大约每1700万个地球才有一个这样的人。同一曲线预测,在世最罕见的人分数接近195。各水平的稀有度详见我们的 智商稀有度图表.

为什么现代测试在160封顶

偏差智商依赖于常模样本。WAIS-IV 在2,200人的样本上进行常模化,报告的满分量表分范围为40至160。斯坦福-比内量表5也止步于此。228的分数需要样本包含比平均水平高出8.5个标准差的人,而地球上没有任何样本能提供。

此外,在达到上限之前,精度会大幅下降。心理测量学家认为远高于160的报告不可靠,因为随着分数升高,误差会增大。Guinness在关闭该类别时遵循的正是这一逻辑。同样的算术逻辑推演,解释了为什么 智商800 是不可能的。

同样的表现随量表不同数值也会改变:标准差15曲线上的228,在标准差16的曲线上对应237,在标准差24的曲线上对应305。查看我们的 智商分级指南.

她的第二个分数:Mega Test的186

vos Savant另一个被广泛引用的数字来自Mega Test,这是一个由Ronald Hoeflin在20世纪80年代中期设计的非监管家庭测试。Hoeflin报告的原始分是48题对46题,在标准差为16的量表上转换为186的智商。

专业心理学家批评该测试设计和评分不当,将其方法描述为“简直是数字粉碎机”。无论是228还是186,均非来自现代专业标准化的成人智力测验。

228能说明和不能说明什么

它表明一名十岁儿童在严苛的测试中表现出了成人水平。Dean Keith Simonton在2018年写给 Nautilus 的文章中指出,据说她获得了满分,这意味着结果反映的是测试的上限,而不是测量出的能力极限。

它不能确定准确的成人排名,也不能证明她是历史上智商最高的人。她的公开记录基于其他工作:自1986年起在 Parade 杂志上的“Ask Marilyn”专栏,包括1990年9月9日关于蒙提霍尔问题的专栏。欲了解其他有争议的极端案例,请阅读 史上最高的智商记录.

获得一个值得信赖的分数

今天,可信的智商分数来自心理学家进行的常模化测试,并报告约五个点的置信区间。Mensa的门槛是130,即前2%;我们的 Mensa入会指南 解释了认可的测试。我们的 免费智商测试 仅供练习,非临床测量;查看 在线智商测试是否准确。欲了解该量表实际的顶部,请阅读 智商前1%意味着什么.

常见问题

谁的智商是228?

这个数字与Marilyn vos Savant有关。她在10岁时参加了1937年版的斯坦福-比内量表测试,心理年龄被评定为22岁10个月,比率智商为228。Guinness在1985年至1989年间将该数字列在“最高智商”名下。

智商228有可能吗?

作为儿童比率智商,有可能:对于远超年龄规范的幼童,比率公式确实可能超过200。作为现代偏差智商,任何测试都无法产生。像WAIS-IV这样的成人测试在160封顶,而228需要平均值以上8.5个标准差。

比率IQ与偏差IQ有何区别?

比率IQ是将心理年龄除以生理年龄再乘以100,用于比较儿童与不同年龄组。偏差IQ则根据正态分布曲线将个人与同龄人进行排名,均值为100,标准差为15。Stanford-Binet量表于1960年改用偏差分数。

Marilyn vos Savant还是最高IQ纪录保持者吗?

目前没有现行纪录。Guinness World Records于1990年取消了最高IQ类别,结论是IQ测试对于指定单一纪录保持者而言可靠性不足。她曾达到的228分,依然是该类别存在时期最广为人知的数值。

IQ 228处于什么百分位数?

在偏差量表上,它将超过第99.999999999999999百分位数,约合141千万亿分之一。该数值纯属理论推导。它描述的是完美的正态分布曲线,而非任何测试实际测量出的结果,且难以适用于1956年的比率分数。

来源

  1. Marilyn vos Savant — 1937年Stanford-Binet测试(10岁时);心理年龄22岁10个月;Guinness 1985-1989;1990年撤销该类别;Mega Test 186分
  2. Simonton, D. K. (2018). Your IQ Matters Less Than You Think. Nautilus — 据报道在10岁时获得Stanford-Binet满分
  3. 比率与偏差测试分数(TAG PDX) — 1937年版本是最后采用比率的版本;比率分数可能超过200
  4. 智商 — Stern于1912年提出的商数;远高于160的分数被认为存疑
  5. Canivez, G. L. (2010). Review of the WAIS-IV. Mental Measurements Yearbook — WAIS-IV量程40-160;常模样本2,200
  6. 联合国:2024年世界人口为82亿 — 用于稀有度比较的人口基数

编辑标准:历史人物的IQ数值均为回顾性估计,并已明确标注;在世人物的分数仅在其本人披露或经权威媒体报道时才会出现。更正: 联系编辑部.