简短回答： 138 的智商非常优秀：高于约 99.4% 的人，大约每 177 人中有 1 人。它比 100 的平均值高出 2.53 个标准差，并有资格在受监管的认证测试中加入门萨（Mensa）。它是心理学中对学业成就最有力的预测指标之一，但最著名的高分者研究显示，它无法预测谁会改变一个领域。
阴影部分：在平均值为 100、标准差为 15 的量表上，得分更高的人群比例。
一览
| 百分位 | 99.44 百分位 |
|---|---|
| 稀有度 | 约每 177 人中有 1 人（0.565% 的人得分 138 或更高） |
| 韦氏（Wechsler）分类 | 非常优秀 (WAIS-IV) / 极高 (WAIS-5) |
| 斯坦福-比内（Stanford-Binet）5 分类 | 天才或非常先进 |
| 基于 16 标准差的量表 | 141 |
| 基于 24 标准差（卡特尔）的量表 | 161 |
| 是否有资格加入门萨？ | 是的，比标准差 15 测试的 130 分及格线高出八分 |
智商 138 的含义
138 分比平均值高出 38 分，在正态分布曲线上高出 2.53 个标准差。在一个 50,000 人的体育场里，预计约有 280 人达到或超过这个分数。
WAIS-IV 将其称为“非常优秀”；WAIS-5 将同一区间称为“极高”。斯坦福-比内 5 将其标记为“天才”或“非常先进”。这三种分类都将 138 置于其量表的最高层。要查看从 40 分起的所有标签，请参考我们的 智商分类指南.
138 与其临近分数的比较
| 智商 | 百分位 | 达到或高于该分数的比例 | 稀有度 |
|---|---|---|---|
| 130 | 97.7 | 2.3% | 每 44 人 1 人 |
| 135 | 99.0 | 0.98% | 每 102 人 1 人 |
| 138 | 99.4 | 0.565% | 每 177 人 1 人 |
| 140 | 99.6 | 0.38% | 每 261 人 1 人 |
| 145 | 99.87 | 0.14% | 每 741 人 1 人 |
在 130 到 138 之间，合格人群缩小了四分之三。这是曲线陡峭一侧的作用。更多比较请见我们的 智商稀有度图表.
特曼的天才儿童：一个世纪的证据
1921 年，斯坦福大学的刘易斯·特曼（Lewis Terman）开始追踪加州拥有极高斯坦福-比内分数的学童。到 1928 年，样本中包括 1,528 名儿童，其中 856 名男孩和 672 名女孩。他主要的筛选线是智商 140；该组的平均分约为 151。
这些孩子表现出色。当普通人口中约 8% 的人完成大学学业时，他们中有一半以上完成了学业。少数人变得广为人知，其中包括心理学家李·克隆巴赫（Lee Cronbach）和电视编剧杰斯·奥本海默（Jess Oppenheimer）。大多数人过着充实但平凡的生活。
两名接受研究筛选的男孩因分数未达标而未被选中。 William Shockley 共同获得了 1956 年诺贝尔物理学奖； Luis Alvarez 于 1968 年获得该奖。据心理学家迪恩·基思·西蒙顿（Dean Keith Simonton）称，特曼样本中没有成员获得过任何领域的诺贝尔奖。
该结果证明了什么以及未证明什么
这并不证明智商无关紧要。心理学家拉塞尔·沃恩（Russell Warne）认为，漏掉两位未来的诺贝尔奖得主在统计学上是预料之中的：诺贝尔奖非常罕见，没有任何童年测试能够预测它们，而且单一的截止线注定会在临界点附近漏掉人选。
它确实显示了 138 这样的数字的局限性。分数可以很好地预测大群体的平均水平。个人的突破取决于领域、训练、毅力、时机和运气。138 是一个强有力的起点，而不是一个预测。
138 是一个好的智商吗？
这是一个非常好的分数。在一项针对超过 70,000 名英国学生的研究中，伊恩·迪里（Ian Deary）及其同事发现，11 岁时的综合智力与 16 岁时的国家考试成绩相关性为 0.81。在成人职业水平方面，塔莫·斯特伦泽（Tarmo Strenze）2007 年的元分析发现其与教育（0.56）和职业（0.43）存在中度关联，而与收入的关联较弱（0.20）。
这些相关性描述的是群体。138分的IQ提高了学业成功的几率，但并不能决定任何个人的结果。关于这一分数段如何处于更广泛的顶尖阶层，请参阅 前1%的IQ指南.
如何验证138的分数
一个可信的138分必须来自心理学家实施的、经过标准化的个体测试，例如WAIS-IV、WAIS-5或Stanford-Binet 5。预计会有一份置信区间约为正负5分的报告，即大约133到143分。该范围高于门萨（Mensa）的入会门槛；我们的 门萨指南 解释了如何提交分数。我们的 免费IQ测试 是一个练习筛选器，而非临床评分； 这是为何在线结果会有所不同的原因.
该范围内的其他分数
常见问题
138是高智商吗？
是的。138分高于约99.4%的人，并落入韦氏（Wechsler）和斯坦福-比内（Stanford-Binet）量表的最高分类区间。在标准差为15的量表上，仅约177人中就有1人达到此分数或更高。
IQ 138处于什么百分位？
IQ 138大约处于99.44百分位。大约0.565%的人达到或超过该分数。
138分有资格参加特曼的天才研究吗？
可能不会。特曼的主要筛选线是他那个时代斯坦福-比内量表上的140分，该量表使用的是比率分数，而不是今天使用的离差量表。这种比较比较笼统，因为测试和评分方法不同。
我能凭138的IQ加入门萨吗？
可以，如果分数来自经认可的监督下进行的测试。门萨录取第98百分位或以上的人，即韦氏量表上的130分。美国门萨接受约200种标准化测试。
IQ 138能保证成功吗？
不能。它预示着在学校和工作中会有更好的平均表现，但这种影响是中等的。特曼的高分群体作为整体表现良好，但没有人获得诺贝尔奖，而两个未能达到他筛选线的男孩后来却获得了。
来源
- 天才的遗传研究 — 1921年开始，1,528名儿童，大学完成率对比8%
- Simonton, D. K. (2018). 你的智商比你想象的更不重要。Nautilus — 平均IQ 151；Shockley和Alvarez被排除；没有特曼研究对象获得诺贝尔奖
- Warne, R. (2020). 特曼的非天才：Shockley和Alvarez — 140分筛选线；为何遗漏是在预料之中的
- Deary, I. J., et al. (2007). 智力与教育成就。Intelligence, 35(1) — 0.81相关性，70,000多名学生
- Strenze, T. (2007). 智力与社会经济成功。Intelligence, 35(5) — 关于教育、职业、收入的元分析相关性
- IQ分类 — 韦氏分类区间
- 纽约西部门萨：如何加入 — 约200种认可的测试
编辑标准：历史人物的IQ数字是回顾性估计，并被标记为估计值；在世人物的分数仅在本人披露或声誉良好的媒体报道时才会出现。更正： 联系编辑.