特里格夫·哈维尔莫：现代计量经济学的勉强奠基人

当斯德哥尔摩在1989年打电话告知他获得诺贝尔经济学奖时，特里格夫·哈维尔莫（Trygve Haavelmo）的反应并非欣喜。他说他宁愿没有获得这个奖，但拒绝领奖未免太失礼了。他形容自己“有点叛逆”，拒绝与记者谈论私事，并继续做回奥斯陆的一名教授。在朋友们眼中，他比任何人都更懂鳟鱼，这也成了他更广为人知的特点。

斯克斯穆、奥斯陆与弗里施

特里格夫·马格努斯·哈维尔莫（Trygve Magnus Haavelmo）于1911年出生于挪威斯克斯穆。1930年，他在奥斯陆大学获得经济学学位，随后进入经济研究所与拉格纳·弗里施（Ragnar Frisch）共事——后者创造了“计量经济学”一词，并几乎从零开始构建了这一学科。哈维尔莫的一生都在完成弗里施未竟的事业，并在一个至关重要的方面对其进行了修正。

他的博士研究在哈佛大学进行，并于1941年完成，主题是计量经济学分析的概率基础。该学位直到1946年才正式授予，延迟的原因是战争。哈维尔莫在战时度过了美国岁月，为挪威政府工作，同时他的最重要的思想得以付诸印刷。

打破旧方法的论点

这项工作分两部分问世。1943年的文章《联立方程系统的统计学含义》（The Statistical Implications of a System of Simultaneous Equations）和1944年作为《计量经济学》（Econometrica）增刊发表的论文集《计量经济学中的概率方法》（The Probability Approach in Econometrics），共同摧毁了经济学家处理数据的方式。

哈维尔莫指出的问题很容易表述，但在他之前几乎被普遍忽视。经济学家们一直在将专为单个方程设计的统计技术应用于多个方程同时起作用的系统——在这些系统中，价格影响数量，而数量同时影响价格，没有任何一个变量能纯粹地成为另一个变量的原因。对这样一个系统运行普通的回归分析，其结果不仅不够精确，而且是系统性错误的。哈维尔莫证明，截至那时所使用的许多方法得出的结果都是误导性的，而且他的证明无可辩驳。

他的建设性举措比批判更为深远。他论证道，经济关系并不是带有测量噪声的刚性决定论规律。它们本质上具有概率性，且经济系统由多个相互作用的关系组成。一旦你接受这一点，数理统计的整个体系就顺理成章地对经济学开放了——该学科的推断问题变得切实可行，而不是掩人耳目。四十五年后，诺贝尔委员会的授奖词准确地指出了这一点：他澄清了计量经济学的概率论基础，并分析了联立经济结构。

作为假设实验的模型

哈维尔莫的理论框架还有一个后续影响，这花了几十年时间才被完全认识。如果一个经济模型指定了联立关系的结构，那么政策干预就可以通过修改一个方程并观察系统其余部分的变化来表示。模型变成了一个假设实验——在无法运行实际实验的世界中，提出“如果……会怎样”的一种方式。

构建现代因果推断的计算机科学家朱迪亚·珀尔（Judea Pearl）将哈维尔莫视为第一个认识到经济模型指导政策能力的人。哈维尔莫的思想经由罗伯特·斯特罗茨（Robert Strotz）和赫尔曼·沃尔德（Herman Wold）等研究人员传递，最终融入了珀尔的do演算和当代反事实理论中。对于一篇战时的计量经济学论文来说，这是一条异常漫长的因果链，且至今仍在延续。

奥斯陆的教授

哈维尔莫回国后，于1948年至1979年在奥斯陆大学担任经济学和统计学教授。在重塑了计量经济学方法之后，他大体上将其搁置，转向了经济理论以及同事们形容为始终具有时代性和研究基础的教学。他成为了对几代挪威经济学家产生塑造影响的人物。

后来的著作走向了他早期工作所未能预测的方向。《经济演化理论研究》（A Study in the Theory of Economic Evolution，1954年）是对经济落后状况的开创性研究。《投资理论研究》（A Study in the Theory of Investment，1960年）引入了关于资本需求和调整延迟的思想，塑造了随后的投资研究。退休后，他成为经济学界较早提出环境关切的声音之一。

为什么特里格夫被称为天才

1943年和1944年作品中所展现的品质是一种特定而罕见的清晰度：能够看出该领域的所有人都在犯同一个根本性错误，并且不是将其视为一个技术上的细枝末节，而是将其视为对经济关系本质的误解。哈维尔莫没有发明一个聪明的估计量。他改变了研究对象——从被不完美观察的决定论规律，转变为嵌入在联立系统中的真正随机关系——而估计量正是由此顺理成章地推导出来的。在三十岁出头时就重新构想一个学科的主题，正是这一壮举赢得了这样的称誉。

思想的触角独立地支持了这一主张。珀尔的评估认为，哈维尔莫是第一个理解经济模型可以指导政策的人，这将其归功于他创立了他并未着手创立的东西。在作者从未涉足的领域不断带来回报的思想，正是真正深刻工作的标志。

反面的观点是真实存在的，哈维尔莫本人可能也会坚持这一点。他的贡献是狭隘且方法论层面的：关于如何进行推断的正确说明，而不是关于经济如何运作的发现。他在两年的爆发期内完成了他的里程碑式的工作，然后基本上放弃了该领域转而从事教学和理论，他后来关于演化和投资的著作虽然受到尊重，但并不是获奖的原因。在一个奖励形式化的时代里，他是一位严谨的形式化主义者，有观点认为，该专业随后的统计成熟度并未明显改善其预测。这位认为该奖项略显尴尬的人，可能正是房间里最准确的裁判。

遗产

哈维尔莫于1999年7月26日逝世。留存下来的不是教条，而是标准：每一个关心识别、内生性或系数实际含义的经济学家，都在他构建的框架内工作。挪威还记得另一件事——那位在年轻时骑着哈雷·戴维森摩托车去溪流钓鳟鱼的教授，同事们曾评价说，没有人比这位经济学教授更懂鳟鱼。