简短回答： 米开朗基罗从未接受过IQ测试。Catharine Cox在1926年的研究中，根据他17岁前的记录将其评为145分，根据他17岁至26岁的记录将其评为160分，她将这些证据的可靠性评定为.43。流行列表中的180分是她经过可靠性修正后的数字，而她认为他可能达到200或更高仅是猜测，而非测量结果。
一览
| 估计IQ | 145（至17岁）和160（17–26岁），Cox 1926年数据 |
|---|---|
| 估计依据 | 传记记录；三位评估员给出的少年时期评分130、160和140；数据可靠性 .43 |
| 测量分数 | 无记录 |
| 出生 – 逝世 | 1475年3月6日，Caprese – 1564年2月18日，Rome |
| 领域 | 雕塑、绘画、建筑、诗歌 |
| 标志性成就 | 大卫像 (1501–1504)；西斯廷礼拜堂天顶画 (1508–1512) |
| 可比拟的头脑 | Leonardo da Vinci, Galileo Galilei |
Cox研究的内容
米开朗基罗是Catharine Cox的著作 The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926) 中301名研究对象之一，该书根据传记记录估计了1450年至1850年间出生名人的IQ。米开朗基罗出生于1475年，符合条件。他的案例在少年时期被评为140到150分，最终分数为17岁前145分，17至26岁为160分。他的生平和作品在我们的 Michelangelo profile.
Cox的三位主要评估员Lewis Terman、Maud Merrill和Cox本人，将他的童年记录评为130、160和140分。她称该案例为“评估艺术成就难度的一个例子”，并将其数据可靠性定为.43，是她所有评分为145分的组别中最低的。尽管如此，她仍坚持145分，因为在这个案例中，“早期的成就显然是非凡的”。
180和200的来源
两个更大的数字与米开朗基罗相关，且都追溯到Cox。第一个是180，这是她在二手表中复制的经过可靠性修正的估计值：这是对如果拥有完整记录可能会显示什么的预测，而不是一项独立的判断。第二个更大胆。Cox在结论中指出，“本研究对象的真实IQ甚至高于所得估计值”，并将米开朗基罗与Newton、Pascal、Goethe、Voltaire以及其他九人并列，称他们为“可能达到200 IQ甚至更高”的研究对象。
这两个数字都不是研究发现。200是在估计值之上叠加的知情猜测；以今天的偏差量表来看，它大约描述了760亿人中的一个。Cox在同一段落中也提出了警告：“即使达到200 IQ水平，我们也未必能保证会出现一位世界级的天才。”1979年的一篇评论 New York University Education Quarterly以“米开朗基罗的IQ是180吗？”为题，尖锐地指出Terman的天才系列对于将IQ分数作为衡量自然能力指标的论断存在夸大成分。
早期记录
考克斯（Cox）所权衡的童年证据非常有限。米开朗基罗在人文主义者弗朗切斯科·达·乌尔比诺（Francesco da Urbino）门下学习语法，随后在1488年（13岁）成为画家多梅尼科·吉兰达约（Domenico Ghirlandaio）的学徒。次年，洛伦佐·德·美第奇（Lorenzo de' Medici）向吉兰达约索要他最优秀的两个学生，米开朗基罗便是其中之一。此后，他通过解剖尸体研究解剖学，这是他多次此类研究中的第一次。
17岁到26岁这段时期形成了更强有力的档案，也得出了更高的评分。考克斯的案例记录显示，20岁时，另一位美第奇家族的赞助人已经委托这位年轻的雕塑家创作了一尊圣约翰雕像。罗马的 《圣殇》 完成于1498-1499年，当时他24岁；而 《大卫》 创作于1501-1504年。
横跨四个领域的头脑
其非凡智慧的证据在于其涉猎的广泛程度与深度。米开朗基罗在1508年至1512年间绘制了西斯廷礼拜堂天顶画，并在1536年至1541年间绘制了 《最后的审判》 。1546年，71岁的他被任命为圣彼得大教堂的建筑师。他创作了超过300首十四行诗和牧歌。同时代的人称他为 神人（Il Divino），并且他是第一位在世时传记便由乔尔乔·瓦萨里（Giorgio Vasari）于1550年出版的西方艺术家。
雕塑、壁画、建筑和诗歌运用了不同的能力：空间推理、结构工程、长期规划和语言。在七十年间这四项均表现卓越，这是档案中最有力的证据，但这也是考克斯的方法无法完全量化的证据，因为她的评估截止于26岁。
米开朗基罗与莱昂纳多
显而易见的对比是他的竞争对手。考克斯对 莱昂纳多·达·芬奇 的评分为童年135分，17至26岁150分，在这两个年龄段均低于米开朗基罗。两者主要根据艺术产出进行评估，而评估者没有将其转换为智力年龄的标准。作为对照，艾萨克·牛顿的评分为130和170； 莫扎特 的评分为150和155。
查看正面交锋对比： 莱昂纳多 vs. 米开朗基罗，以及对 伽利略的估算，还有我们的 文艺复兴天才.
测试无法量化的内容
IQ测试是在时间压力下通过词汇、数字和模式来衡量推理能力。米开朗基罗有据可查的能力——从单块大理石中雕刻出一尊17英尺高的雕像、组织为期四年的天顶画项目、为圣彼得大教堂进行设计——既是空间的、技术的，也是物理的。考克斯的评估员知道他们缺乏量化这些能力的指标。他们在同一份资料上对童年的评估从130到160不等，有着30分的差距。
关于他后期评估的现代意义，请参阅 IQ 160；关于修正后的数值，请参阅 IQ 180.
我们是如何评估的
我们阅读了米开朗基罗的案例研究、评估员讨论以及考克斯在1926年卷中的总结性章节，并将她得出的评估结果与修正和推测区分开来。只有得出的评估结果（145和160）出现在我们的事实框中。关于该方法的局限性，请参阅 历史IQ估算详解.
常见问题
米开朗基罗的IQ是多少？
不存在测试结果。凯瑟琳·考克斯（Catharine Cox）1926年的研究根据他17岁前的记录估算为145，根据17至26岁的记录估算为160。她在网上被复制为180的可靠性修正数值，是对证据不足的调整。两者均是从生平中推断出的比率智商，而非测试得分。
米开朗基罗是天才吗？
从任何历史衡量标准来看，是的。他在24岁时完成了罗马的 《圣殇》 ，29岁时完成了 《大卫》 ，绘制了西斯廷天顶画，从71岁开始为圣彼得大教堂设计，并写了超过300首诗。考克斯即使在数据有限的情况下，也将他早期的成就评价为极其卓越。
米开朗基罗和莱昂纳多·达·芬奇谁的IQ更高？
根据考克斯1926年的估算，米开朗基罗为145和160，对比莱昂纳多的135和150。两者的记录都很简略，且两人均主要根据艺术产出进行评判，考克斯承认她的评估员发现这很难量化。10分的差距完全在方法的误差范围内。
米开朗基罗的IQ是200吗？
不存在这样的分数。在1926年的结论中，考克斯推测米开朗基罗和其他13名研究对象可能达到200分或更高，理由是她得出的估算值低估了其真实能力。这只是对缺失证据的猜想，并且在同一段落中，她告诫说IQ 200并不能保证成为世界级天才。
米开朗基罗的180 IQ源自何处？
这是考克斯（Cox）修正可靠性后的估值，摘自其数据的二次制表。考克斯发现，估值会随着记录质量的提高而上升，并推测了受试者在拥有完整证据的情况下可能获得的分数。180是该推测值，而非评估者实际给出的评分。
来源
- Catharine M. Cox, Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926), 全文 — 米开朗基罗案例研究（AI IQ 145，AII IQ 160）；评估者数据 T 130，M 160，C 140；可靠性 .43；关于200 IQ的结论；列奥纳多和牛顿的评分
- 米开朗基罗 — Wikipedia — 日期；基兰达约 1488；美第奇 1489；解剖；《圣殇》；《大卫》；西斯廷天顶画；《最后的审判》；圣彼得大教堂 1546；诗作；瓦萨里 1550
- Jeffrey M. Blum, “Was Michelangelo's IQ 180?” New York University Education Quarterly 10(3), 1979 — ERIC记录 — 对特曼（Terman）的Genetic Studies of Genius中夸大IQ声明的批判
- 大卫（米开朗基罗） — Wikipedia — 由单块大理石雕刻而成的5.17米（17英尺）雕像，1501–1504年
- 考克斯对1450年至1850年出生之301位杰出天才的IQ估值（二次制表） — 考克斯修正数据的二次制表（米开朗基罗 180）
- Dean Keith Simonton, “Galton, Terman, Cox: The Distinctive Volume II in Genetic Studies of Genius,” Gifted Child Quarterly (2020) — 考克斯样本：301位出生于1450–1850年的受试者；原始估值与修正可靠性后的估值
编辑标准：历史人物的IQ数字均为回顾性估值，并已明确标注；仅在受试者本人披露或权威媒体报道时，才会出现现世人物的得分。更正： 联系编辑.