Краткий ответ: Ни один великий композитор прошлого не проходил тест на IQ. Единственные научные оценки взяты из исследования Кэтрин Кокс 1926 года в Stanford, в котором были оценены 11 классических композиторов по их биографиям. Моцарт и Мендельсон лидируют с 150 баллами в детстве и 155 в возрасте от 17 до 26 лет. Далее следуют Гендель с 145 и 155, Вагнер с 135 и 150, Бетховен с 135 и 140, Бах с 125 и 140. Шопен и Шуберт не были оценены.
Краткий обзор
| Источник всех оценок | Кэтрин Кокс, Ранние ментальные черты трехсот гениев (Издательство Stanford University, 1926) |
|---|---|
| Оцененные композиторы | 11, включая Моцарта, Бетховена, Баха, Генделя, Гайдна, Вагнера и Палестрину |
| Высшие оценки | Моцарт и Мендельсон: 150 до 17 лет, 155 в возрасте 17–26 лет |
| Низшая оценка | Кристоф Виллибальд Глюк: 110 и 115 |
| Корреляция IQ и известности | 0.54 среди 11 композиторов (Саймонтон, 2009) |
| Измеренные баллы | Нет; каждое число — это ретроспективная оценка |
| Не оценены | Шопен, Шуберт и все композиторы, родившиеся после 1850 года |
Рейтинг
В таблице ниже перечислены все композиторы, чьи показатели Кокс мы смогли подтвердить в тексте 1926 года, с двумя оценками для каждого: одна на основе записей до 17 лет, другая — с 17 до 26 лет. Также перечислены великие композиторы, которые не были оценены. Где научные данные отсутствуют, мы делаем пометку.
| Имя | Оценка | Основание |
|---|---|---|
| Вольфганг Амадей Моцарт (1756–1791) | 150 / 155 | Кокс 1926; оценки в детстве: 125, 190 и 140; достоверность данных 0.75 |
| Felix Mendelssohn (1809–1847) | 150 / 155 | Кокс 1926; более поздняя оценка данных с коэффициентом 0.75 |
| George Frideric Handel (1685–1759) | 145 / 155 | Кокс 1926 |
| Richard Wagner (1813–1883) | 135 / 150 | Кокс 1926 |
| Людвиг ван Бетховен (1770–1827) | 135 / 140 | Кокс 1926; подтверждено в Simonton 2009 |
| Иоганн Себастьян Бах (1685–1750) | 125 / 140 | Кокс 1926; эксперты разошлись во мнениях относительно оценки музыкальных достижений; надежность данных 0,43 |
| Joseph Haydn (1732–1809) | 120 / 140 | Кокс 1926 |
| Christoph Willibald Gluck (1714–1787) | 110 / 115 | Кокс 1926; подтверждено в Simonton 2009 |
| Чарли Чаплин (1889–1977), кинокомпозитор | Научная оценка отсутствует | Родился после 1850 года (критерий Кокс); нет данных о тестировании |
| Фредерик Шопен (1810–1849) | Научная оценка отсутствует | Не входит в выборку из 301 субъекта Кокс |
| Franz Schubert (1797–1828) | Научная оценка отсутствует | Не входит в выборку из 301 субъекта Кокс |
В выборке Кокс представлены еще три композитора: Джованни Пьерлуиджи да Палестрина, мастер XVI века, которого в ее материалах называют «Princeps Musicae», Карл Мария фон Вебер и Джоаккино Россини. Их разборы приведены в главах с рейтингами детского развития от 110 до 120, от 130 до 140 и от 120 до 130 соответственно, ниже Моцарта и Мендельсона.
Откуда берутся все цифры
Кокс, аспирантка Льюиса Термена в Stanford, опубликовала Ранние умственные способности трехсот гениев в 1926 году как второй том работы Термена Генетические исследования гениальности. Она начала с составленного Джеймсом Маккином Кеттелом в 1903 году рейтинга самых выдающихся людей в истории, оставила тех, кто родился между 1450 и 1850 годами, и остановилась на 301 субъекте. Композиторы составили лишь небольшую группу.
Термен, психолог Мод Меррилл и Кокс оценили каждого субъекта. Они читали биографии, письма и школьные записи, определяя, какому ментальному возрасту соответствовал каждый задокументированный подвиг. Результатом стал коэффициент IQ, «отношение умственного возраста к хронологическому», выраженный по детским нормам 1920-х годов. Кокс также оценила надежность каждой записи, от почти нуля до примерно 0,8, и опубликовала эти оценки рядом с данными.
Почему музыка сбивала экспертов с толку
Композиторы были одними из самых сложных случаев для Кокс, о чем она сама заявляла. Юного Моцарта Термен оценил в 125 баллов, Меррилл — в 190, а Кокс — в 140; этот разброс она объяснила «трудностями оценки интеллекта музыкального вундеркинда». В ее заметках говорится, что его чтение и письма не были примечательными; его одаренность проявлялась почти исключительно в музыке.
С Бахом произошел похожий раскол. «В случае с Бахом разногласия среди оценщиков возникли из-за проблемы веса музыкальных достижений», — писала Кокс, добавляя, что «корреляция между музыкальными достижениями и интеллектом неизвестна». Она остановилась на 125 как на «безопасной оценке». Мендельсон был простым случаем: он «рано продемонстрировал высокие общие способности, а также феноменальный музыкальный талант», поэтому оба типа доказательств указывали в одном направлении.
Этот урок применим к любому рейтингу музыкальных гениев. Композитор с обширным архивом школьных документов и писем получает более высокий балл, чем тот, чей дар оставил след только в партитурах, независимо от их музыкального ранга.
Почему во многих списках указано 165
Популярные списки IQ дают Моцарту, Бетховену и Баху одинаковую цифру: 165. Это не противоречит таблице выше. 165 — это скорректированная с учетом надежности цифра Кокс для каждого из них, взятая из вторичных таблиц ее данных 1926 года.
Кокс заметила, что ее оценки росли вместе с качеством доказательств, а это означало, что скудные записи занижали способности. Поэтому она вычислила «приближение к IQ, которое было бы получено, если бы данные были одинаково и достаточно надежными». Коррекции велики там, где записи слабы. Бах и Бетховен поднимаются на 25 пунктов от 140; Моцарт, благодаря лучшим доказательствам, — на 10. Те же вторичные таблицы ставят Генделя и Вагнера на 170, а Гайдна — на 160.
Кокс применила ту же логику ко всей своей выборке, заключив, что ее истинное среднее значение было «не ниже 155 и, вероятно, не менее 165». Используйте полученные цифры в нашей таблице, когда хотите узнать фактические суждения ее оценщиков; относитесь к скорректированным как к статистической проекции.
Интеллект не был решающим фактором
Психолог Дин Кит Саймонтон, рассматривавший композиторов Кокс в The Psychologist в 2009 году, подсчитал, что предполагаемый IQ и известность коррелируют на уровне 0,54 среди всех 11. Это реальная связь, сильная для социальных наук, но далекая от предопределенности. Глюк, с самой низкой оценкой от 110 до 115, все же попал в список Кокс самых выдающихся людей за четыре столетия.
Собственный вывод Кокс указывал на характер. Высокий, но не самый высокий интеллект в сочетании с величайшим упорством превосходит самый высокий интеллект с меньшим драйвом. Саймонтон отметил, что выдающиеся композиторы демонстрировали такие черты, как «стремление к совершенству», «вера в собственные силы» и «настойчивость перед лицом препятствий». Его вердикт по поводу самого известного сравнения: у Бетховена, возможно, не было интеллекта Моцарта, «но у него было более чем достаточно упорства, чтобы это компенсировать».
Композиторы, которых Кокс никогда не оценивала
В рейтинге есть большие пробелы. Фредерик Шопен и Франц Шуберт, родившиеся в рамках временного окна Кокс, вообще не фигурируют в ее книге. Каждый композитор, родившийся после 1850 года, начиная со Стравинского, выпадает из него. Для них не существует научных оценок IQ, и любое число на сайтах с тестами или в списках не имеет источника.
То же самое касается композиторов киномузыки. Чарли Чаплин бросил школу к 13 годам, написал музыку к большинству своих фильмов и получил «Оскар» 1973 года за лучший оригинальный драматический саундтрек к фильму Огни рампысовместно с соавторами Рэймондом Рашем и Ларри Расселом. Его IQ никогда не тестировался и не оценивался. Его место в этой таблице — напоминание о том, что музыкальные достижения и задокументированный IQ — разные вещи.
Композиторы рядом с учеными и художниками
Шкала Кокс позволяет сопоставить композиторов с другими областями с теми же оговорками. 150 и 155 баллов Моцарта стоят рядом с Микеланджело 145 и 160 и выше Леонардо да Винчи 135 и 150. Исаак Ньютон показывает, насколько могут различаться два возрастных диапазона: 130 для детства, 170 для возраста от 17 до 26 лет.
| Имя | Оценка | Основание |
|---|---|---|
| Микеланджело (1475–1564) | 145 / 160 | Кокс 1926; надежность данных .43 |
| Леонардо да Винчи (1452–1519) | 135 / 150 | Кокс 1926 |
| Исаак Ньютон (1642–1727) | 130 / 170 | Кокс 1926 |
Художники и композиторы разделяют недостаток метода Кокс. Оценщики Микеланджело разошлись в оценках 130, 160 и 140 по той же причине, что и в случае с Моцартом, и Кокс назвала его случай еще одним примером сложности оценки художественного творчества. Полный междисциплинарный список см. в IQ гениев, полный список.
Как читать эти числа
Три правила обеспечивают достоверность таблицы. Во-первых, это оценки, основанные на документах, а не результаты тестов; современный отчет о тестировании добавил бы погрешность примерно в пять баллов к гораздо более качественным данным. Во-вторых, это коэффициенты IQ, основанные на детских нормах 1920-х годов, а не показатели отклонения, как в сегодняшних тестах Wechsler или Stanford-Binet 5, поэтому их преобразование в процентили в лучшем случае приблизительно. В-третьих, разница в пять или десять баллов между композиторами укладывается в рамки разногласий между самими оценщиками Кокс.
О том, что эти цифры означали бы в современной шкале, см. IQ 155 и IQ 140. О пределах метода читайте исторические оценки IQ, объяснение. О том, что говорят исследования о музыке и когнитивных способностях, см. музыка и интеллект, а композиторы, ранжированные по достижениям, а не по IQ, величайшие композиторы.
Часто задаваемые вопросы
У какого композитора был самый высокий IQ?
Согласно единственным научным оценкам, Моцарт и Феликс Мендельсон лидируют среди композиторов Кокс с 150 баллами для детства и 155 для возраста от 17 до 26 лет. Гендель сравнивается с ними на отметке 155 в более позднем диапазоне. Никто из этих людей не проходил тестирование; цифры представляют собой суждения 1926 года, взятые из биографий.
Каков был IQ у Моцарта, Бетховена и Баха?
Кокс оценила Моцарта в 150 и 155, Бетховена в 135 и 140, а Баха в 125 и 140, где первая цифра охватывает записи до 17 лет, а вторая — с 17 до 26 лет. Ее исправленные с учетом надежности версии, воспроизведенные во вторичных таблицах, ставят всех троих на отметку 165.
Почему в некоторых списках всем трем композиторам приписывается IQ 165?
Потому что они воспроизводят исправленные оценки Кокс, а не фактические суждения ее оценщиков. Кокс обнаружила, что слабые записи приводили к заниженным оценкам, и спроецировала, какие баллы мог бы получить каждый субъект при наличии полных доказательств. Эта корректировка поднимает Баха и Бетховена на 25 пунктов, а Моцарта — на 10, стирая различия между ними.
Оценивался ли когда-нибудь IQ Шопена?
Нет. Шопен, родившийся в 1810 году, попадает в период, который изучала Кокс, но его нет среди ее 301 субъекта, и мы не нашли более позднего научного исследования, дающего какую-либо цифру. Франц Шуберт находится в том же положении. Числа, приписываемые обоим композиторам в интернете, не имеют проверяемого источника.
Проявляется ли музыкальный талант в тесте на IQ?
Лишь частично. Кокс признала в 1926 году, что связь между музыкальными достижениями и интеллектом неизвестна, и в результате ее оценщики сильно разошлись во мнениях относительно Моцарта и Баха. Стандартные тесты IQ измеряют логику, словарный запас, память и скорость; они не содержат заданий на композицию. Так называемый эффект Моцарта, кратковременный прирост в пространственных задачах, не меняет IQ.
Источники
- Кэтрин М. Кокс, «Генетические исследования гениальности», том II: Ранние психические черты трехсот гениев (Издательство Stanford University, 1926), полный текст — Тематические исследования и рейтинги Моцарта, Мендельсона, Генделя, Вагнера, Бетховена, Баха, Гайдна, Глюка, Палестрины, Вебера и Россини; дискуссии оценщиков; определение скорректированной оценки; среднее значение по группе
- Дин Кит Саймонтон, «Оглядываясь назад: Творческая гениальность в классической музыке», The Psychologist (Британское психологическое общество), декабрь 2009 г. — Кокс оценила 11 классических композиторов; Моцарт 150–155, Бетховен 135–140, Глюк 110–115; корреляция .54; черты выдающихся композиторов
- Дин Кит Саймонтон, «Гальтон, Терман, Кокс: Значимый том II в Генетических исследованиях гениальности», Gifted Child Quarterly (2020) — Выборка Кокс: рейтинг известности по Кеттеллу, рожденные в 1450–1850 гг., 301 субъект, необработанные и скорректированные по надежности оценки
- Оценки IQ Кокс для 301 выдающегося гения, родившегося с 1450 по 1850 год (вторичная табуляция) — Вторичная таблица скорректированных показателей Кокс для композиторов и художников
- Огни большого города (фильм 1952 года) — Wikipedia — Оценка Чаплина и премия Oscar 1973 года за лучшую оригинальную музыку к драматическому фильму
- Эффект Моцарта — Wikipedia — Исследование пространственных задач 1993 года и последующие мета-анализы, не показавшие изменений в IQ
Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и обозначены как таковые; баллы для живущих людей появляются только в том случае, если они сами раскрыли их или о них сообщило авторитетное издание. Исправления: связаться с редакторами.