短い回答： IQ 121は優秀です：人口の約92%より高く、およそ12人に1人です。平均100から1.4標準偏差上に位置し、WechslerテストとStanford-Binetテストの両方で「優秀」（120～129）の範囲にちょうど入ります。Mensaの130という基準ラインよりは下です。専門的なテストでは、約116から126という妥当な範囲として読んでください。
網掛け部分：平均100、標準偏差15のスケールでより高いスコアを獲得する人々の割合。
一目でわかる
| パーセンタイル | 91.9 |
|---|---|
| 希少性 | 約12.4人に1人（8.1%が121以上） |
| Wechsler分類 | 優秀 (WAIS-IV) / 非常に高い (WAIS-5) |
| Stanford-Binet 5分類 | 優秀 |
| 標準偏差16のスケールで | 122 |
| 標準偏差24 (Cattell)のスケールで | 134 |
| Mensaの資格あり？ | いいえ。標準偏差15のテストでは130が基準 |
IQ 121が意味するもの
121は平均より21ポイント高く、正確には1.4標準偏差です。100人中約92人に勝ちます。25人のクラスでは、約2人の生徒がこれと同じかそれ以上のスコアを取ることが期待されます。
それは優秀な範囲の中に1ポイント入っています。Wechslerテストでは、WAIS-IVの120から129、WAIS-5の「非常に高い」にそのラベルを使用します。Stanford-Binet 5も同様に優秀と言っています。120未満では、ラベルは「平均以上」に下がります。各範囲については私たちの IQ分類ガイド.
IQ 121の希少性は？
| IQ | パーセンタイル | 以上である割合 | 希少性 |
|---|---|---|---|
| 115 | 84.1 | 15.9% | 6.3人に1人 |
| 120 | 90.9 | 9.1% | 11人に1人 |
| 121 | 91.9 | 8.1% | 12.4人に1人 |
| 123 | 93.7 | 6.3% | 16人に1人 |
| 125 | 95.2 | 4.8% | 21人に1人 |
121は上位8パーセントに近いです。私たちの IQ希少性チャート は、スケール全体で同じ測定値を追跡しています。
120を1ポイント超え：そのラベルは維持されるか？
範囲ラベルは固定されていますが、スコアはそうではありません。標準誤差が約3ポイントあるため、報告された121は、約116から126の真のスコアを反映している可能性が高く、この範囲は「平均以上」と「優秀」の境界線をまたいでいます。
スケールを選択することでも数値は動きます。同じパフォーマンスは、標準偏差16のテストでは約122、24を使用するCattellスケールでは約134と読み取れます。Cattell 134はWechsler 121よりも高いスコアではありません。どちらも92パーセンタイルを示しています。
創造性の120の閾値理論
数十年間、IQ約120までは知性が創造性を助けるが、それ以降は他の特性が取って代わるという一般的な考え方がありました。121というスコアは、その推定されるライン上に位置しています。
2013年の研究 Intelligence 誌に掲載された、Emanuel Jauk、Mathias Benedek、Beate Dunst、Aljoscha Neubauerによる研究では、297人の成人を対象にブレークポイント分析を用いてこの考えを検証しました。創造的な可能性については、閾値は見つかりましたが、120よりも低く、測定基準に依存していました（アイデアの純粋な数については約86、最高のアイデアの独創性については約104）。実際の創造的な成果については、ブレークポイントはまったく見つかりませんでした。知性はかなり高いレベルで助け続けていました。
彼らの解釈：知性は創造性にとって重要であり、特定のタスクの閾値に達すると、性格要因がより予測的になります。121にとっての教訓は、このスコアは非常に独創的な作品のための十分な余地を残しており、そのような作品を動かすものは数値の外側に大きく存在しているということです。詳細はこちら 高いIQの始まり.
121は良いIQか？
はい。学校や職場において統計的に明確な利点がある、平均を明らかに上回るスコアです。Paul Sackettらによる2022年の再分析では、認知能力は約0.31の妥当性で職務パフォーマンスを予測すると推定されており、これは重要ですが部分的な効果です。
121が決定しないのは結果です。測定された能力は、給与や職務レベルにおける個人間の差のごく一部しか説明しません。学習、練習、粘り強さが残りの大部分を説明します。
121を確認する方法
WAIS-IV、WAIS-5、スタンフォード・ビネー式知能検査5など、心理学者によって個別に行われる検査は、信頼できる結果と信頼区間を提供します。当サイトの 無料IQテスト は練習用であり、臨床的なスコアではありません。結果を比較する前に、 オンラインIQテストの正確性 についてお読みください。
121に近いスコア
120に近いスコアがギフテッドの範囲とどのように比較されるかについては、 IQ 120対140.
よくある質問
121は高いIQですか？
平均以上であり、120から始まる「優秀（Superior）」の範囲にあります。IQが高いという定義の多くは、メンサのラインである130から始まります。121は全体の約92パーセントを上回ります。
IQ 121は何パーセンタイルですか？
平均100、標準偏差15のスケールで約92パーセンタイルです。およそ8.1パーセントの人が121以上のスコアを出しており、これは約12人に1人にあたります。
121は創造的になるのに十分な知能ですか？
はい。297人の成人を対象とした2013年の研究では、創造的可能性のためのIQ閾値は120を大きく下回り、測定方法によって約86および104であることがわかりました。それ以上は、性格や努力の方が重要でした。創造的な達成に関しては、知能が高いほど助けになりました。
121でメンサの資格を得られますか？
いいえ。メンサは承認されたテストで上位2パーセントに入る必要があり、標準偏差15のスケールでは130にあたります。121は9ポイント不足しており、通常の測定誤差の範囲を大きく超えています。
121は120と大きく違いますか？
いいえ。1ポイントの差は、どのIQテストの標準誤差よりもはるかに小さいです。順位で言えば、120は約11人に1人、121は約12人に1人であり、どちらも「優秀」の範囲に入ります。
ソース
- Jauk, E., Benedek, M., Dunst, B., & Neubauer, A. C. (2013). The relationship between intelligence and creativity: New support for the threshold hypothesis by means of empirical breakpoint detection. Intelligence, 41(4) — 約86および104にブレークポイントあり。達成にはなし
- IQ分類 — 優秀（Superior）範囲 120-129
- Is Cognitive Ability the Best Predictor of Job Performance? (SIOP, on Sackett et al., 2022) — 妥当性推定値 .31
- 知能指数 — 約3ポイントの標準誤差
- メンサ・インターナショナル — ウェクスラー検査で130
編集方針：歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、そのようにラベル付けされています。存命の人物のスコアは、本人が開示した場合、または評判の良いメディアが報じた場合にのみ表示されます。修正について： 編集者に連絡.